Equinor verdreifacht britische Wasserstoffproduktion mit neuer Anlage in der Nähe von Hull – EURACTIV.com


Norwegens staatliche Ölgesellschaft Equinor wird ihre britische Wasserstoffproduktion verdreifachen, nachdem sie Pläne für den Bau der weltweit größten Wasserstoffproduktionsanlage mit Kohlenstoffabscheidungs- und -speichertechnologie in der Nähe von Hull vorgelegt hat. Das berichtet der Medienpartner von EURACTIV, The Guardian.

Equinor plant, sauber verbrennenden „blauen Wasserstoff“ zu produzieren, um das Keadby-Gaskraftwerk in Lincolnshire zu versorgen, das dem Energieunternehmen SSE gehört. Damit ist es das weltweit erste Vollkraftwerk, das reinen Wasserstoff zur Stromerzeugung verbrennt.

Equinor-Chef Anders Opedal sagte am Montag, dass das Unternehmen plant, im Gebiet Humber weitere 1.200 MW blauen Wasserstoff zu produzieren, um die Versorgung des Wasserstoffkraftwerks Keadby zu unterstützen.

Er sagte, dass es ohne Wasserstoff- und CO2-Abscheidungstechnologie „keinen gangbaren Weg zur Netto-Null und zur Verwirklichung der Pariser Ziele“ gebe.

Anfang dieses Jahres planten Equinor und SSE, genug Wasserstoff zu produzieren, um den Saltend Chemicals Park und das Saltend Power Station zu versorgen. Das 600-MW-Projekt wird Wasserstoff aus traditionellem fossilem Gas gewinnen, wobei Kohlendioxid zurückbleibt, das mit der Technologie zur Kohlenstoffabscheidung abgefangen und gespeichert werden soll.

Wasserstoff gilt als wichtiger Bestandteil des britischen Plans zur Reduzierung seiner CO2-Emissionen, da er fossiles Gas ersetzen könnte, das in Fabriken und Kraftwerken verwendet wird, und dazu beitragen, die Abhängigkeit des Vereinigten Königreichs von fossilen Brennstoffen für Verkehr und Heizung zu verringern.

Viele Umweltschützer haben jedoch die politischen Entscheidungsträger aufgefordert, in ausreichend erneuerbaren Strom zu investieren, um Wasserstoff aus Wasser oder „grünen Wasserstoff“ zu erzeugen, anstatt Wasserstoff durch Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) herzustellen, die Kohlenstoffemissionen nicht vollständig eliminieren kann und eine teure Technologie bleibt .

CCS-Technologien fangen typischerweise das von Fabriken oder Kraftwerken mit fossilen Brennstoffen produzierte Kohlendioxid ein, bevor es in die Atmosphäre emittiert wird und zur globalen Erwärmung beiträgt. Aber die Technologie wird auch benötigt, um blauen Wasserstoff herzustellen, bei dem Wasserstoff aus traditionellem fossilem Gas gespalten wird, wobei Kohlendioxid zurückbleibt.

Einmal gefangen, kann das Treibhausgas dann in permanente unterirdische Lager geleitet oder an Käufer verkauft werden, die den Kohlenstoff zur Herstellung von Kunststoffen verwenden, ihre Ernteerträge im Treibhaus steigern oder sogar kohlensäurehaltige Getränke herstellen können.

Ein neuer Bericht des Thinktanks Global CCS Institute hat ergeben, dass die weltweite CCS-Kapazität um das 100-Fache wachsen muss, um die globalen Klimaziele zu erreichen, mit Kosten zwischen 655 Mrd. USD (472 Mrd. GBP) und mehr als 1 Billion USD in den nächsten 30 Jahren .

Brad Page, der Geschäftsführer des Instituts, warnte davor, dass die „notwendigen Investitionen weit über die Bereitschaft der Regierungen hinausgehen“, was bedeutet, dass die politischen Entscheidungsträger eine Rolle spielen müssen, um „sehr umfangreiches Privatsektorkapital“ zu ermöglichen.

„Die Investition von rund 1 Billion US-Dollar über fast 30 Jahre liegt im Rahmen der Kapazitäten des Privatsektors, der allein im Jahr 2018 fast 2 Billionen US-Dollar in den Energiesektor investiert hat“, sagte er.

Doug Parr, Chefwissenschaftler von Greenpeace UK, sagte, die britische Regierung sei besser dran, Geld für saubere Energielösungen auszugeben als teure Technologien, um den Auswirkungen fossiler Brennstoffe entgegenzuwirken.

„Das Geld der Steuerzahler zu verwenden, um weiterhin schädliche, umweltverschmutzende Industrien zu stützen, kostet Zeit und Geld, die wir nicht haben“, sagte er. „Das Abpumpen von weniger Kohlenstoff ist die beste, zuverlässigste und kostengünstigste Option.“





Source link

Leave a Reply