Entscheidung, EU-Landwirtevereinigung zu informellen GAP-Gesprächen einzuladen, spaltet die Meinung – EURACTIV.com

Die Entscheidung der portugiesischen Ratspräsidentschaft, ausschließlich die EU-Landwirtevereinigung COPA-COGECA zu dem informellen Treffen der EU-Landwirtschaftsminister einzuladen, hat die Interessenvertreter der Landwirtschaft gespalten, von denen einige beklagten, dass „diese giftige Tradition“ beendet werden sollte.

An der informellen Tagung des Rates AGRIFISH, die diese Woche in Portugal stattfand, nahmen alle führenden Agrarpolitiker der EU teil, um bis Ende des Monats eine Einigung über die Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) zu erzielen.

Aber die Die Teilnahme an der COPA-COGECA sorgte erneut für Kontroversen.

“Immer wieder, bevor die Ratsverhandlungen zur GAP-Reform beginnen[s], Die Bauern[‘] Lobby kann den Ton angeben [and] die richtigen Narrative für ihre Interessen zu platzieren“, sagt Sebastian Lakner, Agrarökonom an der Universität Rostock Twitter, und weist darauf hin, dass es „andere Interessenträger gibt, die ebenfalls gehört werden sollten“.

Die Entscheidung, COPA-COGECA einzuladen, wurde von der portugiesischen Ratspräsidentschaft, dem derzeitigen Inhaber der AGRIFISH-Präsidentschaft, verteidigt. der den Bauernverband nach eigenem Ermessen einlud.

Angesprochen auf die Entscheidung von EURACTIV auf einer Pressekonferenz am Dienstag (15. Juni) zeigte sich die portugiesische Landwirtschaftsministerin und derzeitige Vorsitzende des AGRIFISH-Rates, Maria do Céu Antunes, von der Frage überrascht.

Sie sagte zwar, dass sie keine konkrete Antwort auf die Frage habe, begründete die Entscheidung jedoch damit, dass COPA-COGECA immer an allen informellen Gremien teilgenommen habe und dass COPA-COGECA „alle verschiedenen Bauernverbände in ganz Europa“ vertrete.

Auf Seiten der Kommission betonte Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski, dass es „sehr wichtig“ sei, aus Sicht des Verbandes zu hören.

Er betonte jedoch, dass die Unterhändler auch „alle Stimmen der Bauern“ hören.

„Wir analysieren alle Signale der Bauern und berücksichtigen die Position aller Bauernorganisationen, das ist sehr wichtig [so that we can] über das endgültige Gesetzespaket der GAP-Reform verfügen, das von allen Landwirten akzeptiert wird“, sagte er und wies darauf hin, dass COPA-COGECA nur am ersten Teil des Treffens teilnahm.

Für Celia Nyssens Beauftragter für Agrarpolitik beim Europäischen Umweltbüro (EEB), die Tatsache, dass der EU-Landwirteverband Bevorzugter Zugang zu Agrarministern mitten in den entscheidenden GAP-Gesprächen sei „unhaltbar“.

„Obwohl sie behaupten, eine gerechtere und umweltfreundlichere Landwirtschaftspolitik zu entwickeln, hören die Minister nur auf die Stimme der Intensivlandwirtschaft, während Biobauern, Kleinbauern und Umweltexperten ausgesperrt sind“, sagte sie und fügte hinzu, dass es „Zeit für diese giftige Tradition“ sei beendet“.

Eine dieser Organisationen ist die European Coordination Via Campesina (ECVC), ein Bauernverband, der vertritt die Stimmen der Klein- und Mittelbauern.

José Miguel Pacheco, Mitglied des ECVC-Koordinierungsausschusses und der portugiesischen Mitgliedsorganisation CNA des Verbandes, sagte gegenüber EURACTIV, dass die GAP-Reform, um erfolgreich zu sein, „sicherstellen muss, dass auch diesen kleinen und mittleren Landwirten eine Stimme gegeben wird, anstatt die Industrie zuzulassen“. Landwirtschaft und Agrarunternehmen, um die Debatte zu monopolisieren“.

Während der Sitzung ging ECVC auf die Straßen von Lissabon, wo die informelle Ratssitzung stattfand, um für eine „gerechtere GAP“ zu protestieren.

„Wir hoffen, wie der Kommissar vorschlägt, dass diese Botschaft der Klein- und Mittellandwirte gehört wird“, fügte er hinzu.

Auf diese Angelegenheit angesprochen, sagte der Generalsekretär von COPA-COGECA, Pekka Pesonen, gegenüber EURACTIV, dass er hält es für „begründet“, neben der Junglandwirtevereinigung CEJA auf ihre Stimme zu hören, wenn wichtige politische Entscheidungen der EU mit unmittelbaren Auswirkungen auf die Lebensgrundlagen der Landwirte diskutiert werden.

„Unsere Organisation hat bei weitem die größte Abdeckung in den Mitgliedstaaten […]“, betonte er und fügte hinzu, dass sie in allen Sektoren und in allen europäischen Produktionsmethoden, einschließlich der biologischen, tätig sind.

„In unseren drei Organisationen haben wir fast 100 nationale, demokratische und horizontale (nicht sektorale) Organisationen, die gemeinsam unsere Positionen vorbereiten. Es ist nur fair, auf unsere Bedenken zu hören“, sagte er und fügte hinzu der europäische Grüne Deal würde „ohne die Beteiligung von Land- und Forstwirten und ihren Genossenschaften“ nicht gelingen.

Auf die Frage, ob COPA-COGECA für eine ähnliche Einladung an andere Verbände offen sei, sagte Pesonen, dass einige rotierende EU-Präsidentschaften zuvor andere repräsentative Organisationen zum Beitritt eingeladen haben, wie zum Beispiel den EU-Bioverband IFOAM und die European Land Owners Association (ELO). .

“Es liegt an der Präsidentschaft, zu entscheiden.”

Es ist nicht das erste Mal, dass die Gästeliste solcher Treffen Beschwerden auslöst.

Auch die kroatische EU-Ratspräsidentschaft geriet in die Kritik, weil sie bei einem informellen Treffen der EU-Agrarminister im Juni letzten Jahres NGOs nicht eingeladen hatte, ihre Ansichten zu landwirtschaftlichen Aspekten des europäischen Grünen Deals zu äußern, obwohl eine Koalition an die Präsidentschaft, um eine Einladung zu beantragen.

Ein kroatischer Sprecher sagte damals, dies sei darauf zurückzuführen, dass die gesamte Präsidentschaft unter außergewöhnlichen Umständen geführt wurde – den ersten Monaten der Pandemie – und angesichts des „begrenzenden“ Formats der Videokonferenz nicht alle unterzubringen.

Die portugiesische Präsidentschaft wird nun den endgültigen Standpunkt des Rates vorbereiten, der auf der nächsten Sitzung des Sonderausschusses Landwirtschaft (SAL) am 21. Juni vor dem vorläufigen Trilog, der vorläufig für den 24./25. Juni geplant ist, gebilligt werden soll.

[Edited by Gerardo Fortuna/Zoran Radosavljevic]