Steven Barratt, ein Anwalt und Autor für The Spectator, glaubt, dass Frankreich jetzt “so schlimm wie Polen” ist, indem es allein handelt, um nach der Eskalation des Angelruders Sanktionen gegen Großbritannien zu verhängen. Der französische Präsident Macron, der derzeit bei der Cop26 in Glasgow in Anwesenheit von Boris Johnson ist, hat Großbritannien eine Frist bis Dienstag gesetzt, um in dem Streit um den französischen Zugang zu britischen Fischgewässern zu bewegen.
Paris drohte, den Fluss der britischen Exporte ab Dienstag zu unterbrechen, wenn keine Einigung erzielt wird. Zu den Störungen könnten verstärkte Kontrollen britischer Fischerboote und Lastwagen sowie Tarife für Strom auf den Kanalinseln gehören.
Macron hat auch gefordert, die Zusammenarbeit zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich in anderen Bereichen einzufrieren, bis der Streit beigelegt ist.
Herr Barratt twitterte: „Die Rechtsstaatskrise ist eine existenzielle Bedrohung für die EU
„Menschen, die von der Politik besessen sind (und das Vereinigte Königreich hassen), verpassen das. Wenn Frankreich jetzt alleine handeln kann, kann jeder der anderen 26 und in jedem Vertrag
„Ohne Rechtsstaatlichkeit existiert die EU nicht
“Frankreich = so schlimm wie Polen.”
Der Tweet von Herrn Barratt verweist auf einen anhaltenden Konflikt zwischen der EU und Polen, nachdem die polnische Regierung eine Reihe von Justizreformen verabschiedet hatte, die die Rechtsgrundlage der EU in Frage stellen könnten.
Polen hat Änderungen in Bezug auf die Ernennung, Disziplin und Absetzung polnischer Richter vorgenommen, von denen die EU befürchtet, dass sie das gemeinsame Rechtssystem des Blocks auflösen könnten, da es Polens Rechtssystem effektiv von anderen Mitgliedstaaten entkoppelt.
LIVE-UPDATES: Brexit LIVE: Frost übergibt EU-Drei-Schritte-Blaupause zur Festsetzung des Deals
Das polnische Urteil folgte einem Präzedenzfall Deutschlands, das sich auch mit der Rechtsordnung der EU auseinandersetzte, als Richter feststellten, dass die Europäische Zentralbank (EZB) ihr Mandat mit der Genehmigung von Anleihekaufprogrammen überschritten hatte.
Auch die deutschen Gerichte haben ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs abgewiesen.
Franklin Dehousse, Juraprofessor und ehemaliger Richter am Europäischen Gerichtshof, sagte gegenüber Politico, dass “Deutschland einen gefährlichen Präzedenzfall geschaffen hat, indem es den Vorrang des EU-Rechts angreift.”
Frau Truss sagte gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4, dass trotz französischer Drohungen britische Fischereilizenzen an französische Boote „völlig in Übereinstimmung“ mit dem Post-Brexit-Deal zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich vergeben worden seien.
Sie hat auch mit rechtlichen Schritten gedroht, falls Frankreich die Drohungen nicht zurückzieht, und sagte, dass das Vereinigte Königreich bereit sei, “den Streitbeilegungsmechanismus in dem Handelsabkommen zu nutzen, das wir mit der EU unterzeichnet haben, um gegen die Franzosen vorzugehen”.
“Wir werden angesichts dieser Bedrohungen einfach nicht umdrehen”, fügte sie hinzu.
Sie fügte hinzu, dass Frankreich “unfair” gehandelt habe, als es eine Frist für die Erteilung weiterer Fanggenehmigungen festlegte.
Um den Streit zwischen Frankreich und Großbritannien beizulegen, führen heute Vertreter der Europäischen Kommission, Frankreichs, des Vereinigten Königreichs und der Kanalinseln per Videoverbindung Gespräche.
Ein Sprecher der Kommission sagte, man hoffe, das Treffen werde eine “schnelle Lösung der noch offenen Fragen” bringen.