Elon Musks X, australische Regierung streitet wegen der Anordnung, das Video von Messerstechereien in der Kirche zu entfernen

Elon Musk schlug am Dienstag heftig gegen den australischen Premierminister vor, nachdem ein Gericht sein Social-Media-Unternehmen

In einer nächtlichen Anhörung ordnete das australische Bundesgericht X, früher Twitter genannt, an, vorübergehend Beiträge zu verbergen, die ein Video des Vorfalls Anfang des Monats zeigen, in dem ein Teenager wegen Terrorismus angeklagt wurde, weil er einen assyrischen Priester und andere erstochen hatte.

X sagte, es habe die Beiträge australischer Nutzer bereits blockiert, aber Australiens E-Sicherheitsbeauftragter hatte gesagt, dass die Inhalte entfernt werden sollten, da sie explizite Gewalt zeigten.

„Glaubt der Premierminister, dass er die Gerichtsbarkeit über die ganze Erde haben sollte?“ Musk schrieb in einem Beitrag und bezog sich dabei auf Premierminister Anthony Albanese.

Ein Kriminaltechniker der Polizei arbeitet am 16. April an einem Tatort in der Kirche „Christ the Good Shepherd“ im Westen Sydneys. Stunden zuvor wurde der Gottesdienst der Kirche per Livestream übertragen und dabei ein Messerangriff gefilmt, bei dem der Bischof der Kirche verletzt wurde. (Mark Baker/The Associated Press)

Der Milliardär, der X im Jahr 2022 mit der erklärten Mission kaufte, die freie Meinungsäußerung zu retten, obwohl einige Gruppen angedeutet haben, dass schädliche Inhalte auf der Website zugenommen haben, was einige Werbetreibende zur Flucht veranlasste. Musk veröffentlichte auf der Plattform ein Meme, das zeigte, dass X für „freie Meinungsäußerung und Wahrheit“ stehe, während andere Social-Media-Plattformen für „Zensur und Propaganda“ stünden.

Musk schrieb außerdem: „Wenn JEDEM Land erlaubt ist, Inhalte für ALLE Länder zu zensieren, was der australische ‚eSafety-Kommissar‘ fordert, was soll dann ein Land davon abhalten, das gesamte Internet zu kontrollieren?“

HÖREN SIE ZU l Ottawa versucht erneut, Online-Schäden zu bekämpfen:

Frontbrenner22:59Der Vorschlag der Liberalen, Online-Schäden zu regulieren

„Arroganter Milliardär“

Der Widerstand bildet eine neue Front im Kampf zwischen den weltweit größten Internetplattformen und -ländern sowie gemeinnützigen Organisationen und Regierungen, die mehr Kontrolle über die auf ihnen gehosteten Inhalte anstreben.

Letzten Monat wies ein US-Richter eine Klage von X gegen den Aufpasser für Hassreden, Center for Countering Digital Hate, ab.

In Australien verhängte der E-Safety-Beauftragte im vergangenen Jahr eine Geldstrafe von umgerechnet 540.000 kanadischen Dollar gegen X wehrt sich vor Gericht gegen diese Strafe.

Albanese schlug Musk zurück und sagte, das Land werde „alles Notwendige tun, um es mit diesem arroganten Milliardär aufzunehmen, der denkt, er stehe über dem Gesetz, aber auch über dem gesunden Menschenverstand.“

„Die Vorstellung, dass jemand vor Gericht das Recht einfordern würde, gewalttätige Inhalte auf einer Plattform zu veröffentlichen, zeigt, wie realitätsfern Herr Musk ist“, sagte Albanese gegenüber der Australian Broadcasting Corp.

In Australien immer noch sichtbar

Eine Sprecherin von E-Safety-Kommissarin Julie Inman Grant sagte, die Entfernungsmitteilung betreffe nur das Filmmaterial des Angriffs und nicht „Kommentare, öffentliche Debatten oder andere Beiträge zu diesem Ereignis, auch solche, die möglicherweise auf extrem gewalttätige Inhalte verweisen“.

„Obwohl es schwierig sein kann, schädliche Inhalte vollständig aus dem Internet zu entfernen, müssen Plattformen aufgrund der elektronischen Sicherheit alles Praktische und Vernünftige tun, um den Schaden, den sie den Australiern und der australischen Gemeinschaft zufügen könnten, zu minimieren“, fügte der Sprecher in einer Erklärung hinzu.

ANSCHAUEN l Die kanadische Regierung hat Änderungen des Strafgesetzbuchs im Online-Gesetz vorgeschlagen:

Die Bundesregierung stellt einen Gesetzentwurf zu Online-Schäden vor

Die liberale Regierung hat den Gesetzentwurf C-63 vorgelegt, der darauf abzielt, Menschen – insbesondere Kinder – vor schädlichen Online-Inhalten, einschließlich sexueller Ausbeutung und Hassrede, zu schützen, indem eine neue Regulierungsbehörde namens Digital Safety Commission geschaffen und das Strafgesetzbuch geändert wird .

Obwohl Musk in einem anderen Beitrag schrieb, dass X „den fraglichen Inhalt für australische IP-Adressen blockiert“ habe, konnte das Video auf der Plattform von einem Reuters-Journalisten in Australien gesehen werden. Ein australischer Senator hat das Video auch auf seinem X-Konto erneut gepostet.

Am Dienstag sagte der Facebook- und Instagram-Inhaber Meta, er habe „interne Tools“ eingesetzt, um Kopien von Videos des Angriffs auf die Kirche und eines damit nicht zusammenhängenden tödlichen Messerangriffs in einem Einkaufszentrum in Sydney zwei Tage zuvor zu erkennen und zu blockieren.

Meta sagte, es würden Beiträge entfernt, die „irgendeine Verherrlichung oder Lob“ der Vorfälle enthielten.

Alice Dawkins, Geschäftsführerin der Internet-Politik-Non-Profit-Organisation Reset.Tech Australia, sagte, Musks Kommentare passten zu „dem chaotischen und nachlässigen Ansatz des Unternehmens in Bezug auf die grundlegendsten Überlegungen zur Benutzersicherheit, die die Plattform unter der vorherigen Führung ernst nahm.“

source site

Leave a Reply