Der Fall und seine Folgen haben gezeigt, wie Macht im globalen Sport funktioniert. Es zeigt, wie ein verdorbener Golfkönig, der mit anderen Korruptionsfällen in Verbindung steht, eine bedeutende Kontrolle über eines der größten Leitungsgremien des Fußballs ausüben konnte, obwohl er in seinen Angelegenheiten keine offizielle Rolle spielt. Und es zeigt, wie eine Strategie der Verzögerung eine eigene Art von Ungerechtigkeit sein kann.
Mohammeds Fall hatte seine Wurzeln in der Reaktion der FIFA auf ihre eigenen Diskriminierungsprobleme: Um den Mangel an Frauen in ihrem Verwaltungsrat zu beheben, hat die Organisation seit 2013 bestimmte Sitze für Frauen reserviert, beginnend mit einem stimmberechtigten Mitglied im Jahr 2013 und jetzt mindestens einem von jeder der sechs FIFA-Regionalverbände.
Mohamed, eine ehemalige Fußballspielerin und Trainerin von den Malediven, einem Archipel im Indischen Ozean, hatte gehofft, den Platz des AFC bei einer Abstimmung in Kuala Lumpur im April 2019 zu gewinnen. Es dauerte nicht lange, bis ihr klar wurde, dass die Machthaber Asiens sind Fußball hatte bereits über das Wahlergebnis entschieden.
Einen Monat später reichte sie ihre ersten Beschwerden über die Wahl in der Disziplinarabteilung des asiatischen Bundes ein. E-Mails zeigen, dass die Organisation auf ihre Anfragen geantwortet hat, indem sie darauf bestand, dass eine Untersuchung eingeleitet wurde, obwohl anscheinend wenig unternommen wurde. Die AFC lehnte es unter Berufung auf die Vertraulichkeit ab, dem Gericht Beweise für ihre Untersuchung vorzulegen.
Bei einer Anhörung vor dem Schiedsgericht für Sport im vergangenen Juli hat der AFC dann kaum eine Verteidigung aufgestellt. Die Anwälte boten keine Zeugen an, um Mohammeds Aussage in Frage zu stellen, dass ein hochrangiger Konföderationsbeamter und der Chef des Fußballverbands von Katar in einer Luxushotelsuite anwesend gewesen seien, als der kuwaitische Scheich Ahmad al-Fahad al-Sabah Mohamed sagte, er habe dies entschieden Sein bevorzugter Kandidat, Mahfuza Akhter Kiron aus Bangladesch, würde als weibliche Vertreterin der AFC in den FIFA-Rat gewählt.
Mohamed wurde gesagt, sie solle ihre Kandidatur innerhalb von 24 Stunden fallen lassen. Später behauptete sie in einem von der AFC unangefochtenen Zeugnis, dass Sheikh Ahmad versucht habe, sie zu besänftigen, indem er sagte, er habe in internationalen Fußballkreisen so viel Einfluss, dass er für sie “jede andere Position ihrer Wahl bei der AFC oder der FIFA” erhalten könne. im Austausch für ihren Rückzug.
Zu diesem Zeitpunkt hatte Sheikh Ahmad keine offizielle Rolle im Fußball, nachdem er 2017 seine eigene Position im FIFA-Rat niedergelegt hatte, nachdem vor einem Bundesgericht der Vereinigten Staaten Vorwürfe aufgetaucht waren, er habe asiatische Offizielle bestochen. Aber Mohammeds Entscheidung, ihren Fall vor Gericht zu bringen, gab einen seltenen Einblick in seine anhaltende Stellung als Energiemakler im globalen Sport durch seine Rolle als Präsident des Olympischen Rates von Asien, einer Organisation, die 1982 von seinem Vater gegründet wurde.