Die europäischen Grünen drängen auf „massive“ Investitionen, um gleichzeitig den grünen Übergang anzukurbeln und die Lebensbedingungen im Rahmen des sogenannten „Green Social Deal“ zu schützen, heißt es in einem Wahlprogrammentwurf, der Euractiv vorliegt.
Der 40-seitige Manifestentwurf, der die gestärkten Außen- und Verteidigungsprioritäten der Partei in den Vordergrund stellt, legt eine ehrgeizige Vision dar – deren endgültige Fassung soll am 2. und 4. Februar auf dem Wahlkongress der Partei in Lyon verabschiedet werden.
Während die Sozialdemokraten (SPE) und die Mitte-Rechts-Parteien (EVP) ihre politischen Prioritäten in ihren Wahlprogrammentwürfen in den Mittelpunkt stellen, ist der Text der Grünen in ihren politischen Plänen sehr detailliert.
Während Umfragen einen Rechtsruck bei den Europawahlen im Juni vorhersagen, bereiten sich die Parteien rechts der Mitte auf einen Widerstand gegen eine Mischung aus Green-Deal-Vorschriften und Bürokratie vor.
Trotz Gegenwind und Kehrtwende für die grüne Politik der EU plant die Europäische Grüne Partei (EGP), ihre Bemühungen durch einen erneuerten „Grünen und Sozialen Deal“ mit neuen Gesetzesvorschlägen und „massiven“ Investitionen in allen Politikbereichen zu verdoppeln, so die Manifest.
Während in der gesamten EU immer mehr Stimmen eine grüne „Regulierungspause“ fordern, damit die Mitgliedsstaaten und Unternehmen die in dieser Wahlperiode verabschiedeten Green-Deal-Gesetze verdauen können, machen die Grünen Druck.
„Wir begrüßen die Fortschritte, drängen aber weiterhin auf mehr Ehrgeiz und die vollständige Umsetzung der bereits in die Wege geleiteten Pläne“, heißt es in dem Entwurf, der eine neue Reihe von EU-Verordnungen vorschlägt, darunter die Umgestaltung der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) und eine Neuausrichtung EU-Mittel fördern ausschließlich „ökologischen Landbau und agrarökologische Produktion“.
Die Grünen wollen außerdem strengere Fristen für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen und fordern vollständige Klimaneutralität bis 2040 sowie ein Ende der Nutzung von „Kohle bis 2030, fossilem Gas bis 2035 und Öl bis 2040“. In Bezug auf fossile Subventionen fordern die Grünen die EU auf, einen Plan vorzulegen, um diese „spätestens“ bis 2025 und „alle anderen umweltschädlichen Subventionen bis 2027“ auslaufen zu lassen.
Stattdessen sagen die Grünen, dass sie das EU-Energiesystem so umgestalten wollen, dass es zu 100 % auf Sonne, Wasser, Wind und Geothermie setzt.
„Nur erneuerbare Energien können einen bewohnbaren Planeten, geopolitische Unabhängigkeit von Autokraten und ein widerstandsfähiges und demokratisch verwaltetes Energiesystem gewährleisten.“ […] Wir wollen Sonnenkollektoren auf jedem möglichen Dach, um die Bürger in den Mittelpunkt der Energiewende zu rücken und ihnen günstigere Energie und Kontrolle zu ermöglichen“, heißt es im Manifestentwurf weiter.
Biokraftstoffe werden nicht erwähnt, da die Grünen im Wahlprogramm von 2019 argumentierten, dass sie eine Rolle spielen könnten, wenn sie einen geringen CO2-Fußabdruck haben und nicht mit der Lebensmittelproduktion konkurrieren oder zum Verlust der Artenvielfalt führen.
„Massive Investitionen“ in allen Politikbereichen
Im Wesentlichen schlägt das Papier mehr Geld als Lösung für zentrale Probleme des grünen Wandels vor, darunter die Renovierung energieineffizienter Häuser, die reibungslose Umsetzung des grünen Wandels in Landwirtschaft und Industrie, bezahlbaren Wohnraum und den Ausbau nachhaltiger Mobilitätsverbindungen.
Die Partei begründet ihr Beharren auf zusätzlichen Ausgaben mit der anhaltenden Dringlichkeit des Kampfes gegen den Klimawandel sowie der Notwendigkeit, die gesellschaftlichen Kosten gleichmäßiger zu verteilen.
Da die Kosten voraussichtlich Hunderte Milliarden Euro betragen werden, planen die Grünen, ihre Vorschläge mit „einer Mischung aus Finanzpolitik, öffentlichen Investitionen und privater Initiative“ zu finanzieren und gleichzeitig auf eine EU-weite Steuerharmonisierung als Ergänzung zu den EU-Steuern zu drängen Budget – ein Vorschlag, dessen Umsetzung höchst unwahrscheinlich ist.
„Wir fordern eine EU-weite Vermögenssteuer, um Ungleichheit zu bekämpfen und den Übergang zu einer grünen Wirtschaft zu finanzieren (…) Wir werden auf eine europäische Finanztransaktionssteuer drängen, um Einnahmen zu generieren und gleichzeitig Spekulationen einzudämmen, (…) Wir werden die EU-Mitnahmesteuer auf Energieunternehmen einführen.“ „Dauerhaft, um Profitgier bei künftigen Energiekrisen zu verhindern und auf Rohstoffhändler und Banken anzuwenden“, heißt es in den Entwürfen.
Wer ist „sozialer“?
Die Grünen formulieren ihre verstärkten grünen Politikvorschläge mit der Dringlichkeit, die Lebensbedingungen der Menschen zu verbessern, und stellen das menschliche Wohlergehen als oberste Priorität dar.
„Mit unserem Green and Social Deal können wir gemeinsam das Leben (…) sicherer, glücklicher und gesünder machen, mit günstigeren Energierechnungen, gesunden Lebensmitteln zu erschwinglichen Preisen und sauberer Luft in unseren Städten“, heißt es im Entwurf .
Auch die Idee, die soziale Dimension des grünen Wandels zu stärken, steht im Mittelpunkt Manifest der Europäischen Sozialistendie ebenfalls versuchen, sich für einen fortgesetzten „Green Social Deal“ einzusetzen.
Mit dem gleichen Wahlkampfmotto und sich überschneidenden politischen Vorschlägen werden die beiden Parteien zwangsläufig um denselben politischen Raum kämpfen, und am Horizont zeichnet sich ein hitziges Wahlkampffeld ab.
Realpolitik-Wende
Unterdessen haben die Grünen in der Außen- und Sicherheitspolitik – dem dritten Kapitel des Manifests – im Vergleich zum Manifest von 2019 eine realpolitische Wende vollzogen und sich für eine vertiefte militärische Zusammenarbeit und den Ausbau der diplomatischen Fähigkeiten der EU ausgesprochen.
„Wir glauben, dass die Europäische Union in der heutigen Welt ein starker Akteur sein muss. „Die EU ist und war schon immer ein Friedensprojekt“, heißt es im Entwurf.
„Da kein Land allein den Bedrohungen der Sicherheit begegnen kann, muss die EU eine Sicherheitsunion entwickeln, bei der die menschliche Sicherheit und die Bedürfnisse der Menschen im Mittelpunkt stehen“, heißt es weiter.
Aus diesem Grund plädieren die Grünen für einen starken diplomatischen Dienst der EU (EAD) als „Kraft für eine wirklich transnationale Diplomatie, die Straflosigkeit bekämpfen und Versöhnung und dauerhaften Frieden schaffen kann“.
In Bezug auf die „Beistandsklausel“ der EU betonen sie, dass die EU „die Zusammenarbeit bei militärischen Fähigkeiten und die Schaffung von Synergien verstärken muss, beispielsweise durch die Förderung der Interoperabilität und die Koordinierung der Beschaffungs-, Wartungs- und Versorgungssysteme“.
Befürwortet wird eine vertiefte Zusammenarbeit mit der NATO sowie die Schaffung von „Bedingungen, die es der EU ermöglichen, ihr Engagement in dem sich schnell verändernden geopolitischen Umfeld frei zu bestimmen“.
„Zu einem multilateralen Ansatz gehört für die EU auch die Stärkung und Vertiefung der Zusammenarbeit mit der NATO unter Wahrung einer klaren Kompetenzverteilung und ohne Präzedenzsetzung“, heißt es im Entwurf und fügt hinzu, dass „die Mitgliedstaaten selbst über die NATO-Mitgliedschaft entscheiden.“
Die pragmatischeren Töne zum Thema Sicherheit spiegeln die scharfe zentristische Wende der deutschen Grünen hin zu einer „wertebasierten Außenpolitik“ wider, der mächtigsten Unterorganisation der EGP, deren nationales Manifest auf den Begriffen „Wohlstand“ und „Sicherheit“ basiert “.
„Unsere Antwort beginnt damit, dass die EU in geopolitischer und wirtschaftlicher Hinsicht mehr Sicherheit erreicht und international geschlossen auftritt. Für die EU hängt unsere Sicherheit auch von unserer Unterstützung für die Ukraine ab“, heißt es im Entwurf.
[Edited by Nathalie Weatherald]