Jamie Dettmer ist Meinungsredakteurin bei POLITICO Europe.
TEL AVIV – Im Jahr 2006 wurde der Sohn des berühmten israelischen Autors David Grossman, Uri, im Libanon getötet, als sein Panzer von einer Hisbollah-Rakete getroffen wurde. Bei der Beerdigung seines Sohnes sprach Grossman über das ewige Dilemma, mit dem Israelis konfrontiert sind, wenn sie in einer so unbarmherzigen Nachbarschaft leben: Sie müssen sich körperlich verteidigen, gleichzeitig ihre Integrität bewahren und sich nicht dem Zynismus hingeben.
„Wir müssen uns vor Macht und vereinfachendem Denken schützen, vor der Korruption, die im Zynismus steckt, vor der Verschmutzung des Herzens und der Misshandlung von Menschen, die den größten Fluch für diejenigen darstellen, die in einer katastrophalen Region wie unserer leben.“ er sagte.
Die Levante ist in der Tat eine raue Umgebung, und Israel verteidigt sich erneut, entschlossen, niemals eine Wiederholung dessen zu erleiden, was jetzt als Schwarzer Schabbat bezeichnet wird. Das Land leidet immer noch unter dem Schock und der ungeheuerlichen Grausamkeit der Angriffe der Hamas – den schlimmsten in der 75-jährigen Geschichte ihres Landes – und Politiker aus dem gesamten Spektrum sind der Überzeugung, dass so etwas nie wieder passieren darf.
Doch während eines Interviews mit der Journalistin Ilana Dayan kurz nach den Anschlägen fragte Grossman: „Was für Menschen werden wir sein, wenn das alles vorbei ist?“ Laut Dayan spiegelte die Frage die Lobrede des Autors für seinen Sohn wider. „Uri war jemand, der an den Dienst glaubte, an seine Dienstpflicht, aber jemand, dem Menschenleben am Herzen lagen. Wir müssen weiterhin beides tun, um unser Leben und um unsere Seelen kämpfen“, sagte sie gegenüber POLITICO.
Während Israel gegen die unerbittliche, harte Hamas kämpft, wird dieser Kampf zwischen Verteidigung und Integrität immer schärfer und ergreifender.
Die militante islamistische Organisation scheut nicht davor zurück, sowohl palästinensisches als auch israelisches Blut zu vergießen. Ihre Strategie besteht darin, israelische Vergeltungsmaßnahmen zu provozieren und gleichzeitig die Bewohner des Gazastreifens als entbehrliche menschliche Schutzschilde zu nutzen; Je mehr Palästinenser getötet werden, desto größer kann der Sturm der Empörung sein, den die Hamas auslösen kann. In diesem Szenario kann Israel als Aggressor dargestellt werden, die „arabische Straße“ bricht aus und die Reaktion Israels läuft Gefahr, die Unterstützung des Westens zu untergraben. Es ist eine düstere, langlebige Platte.
Israel musste von Geburt an kämpfen. Es wurde innerhalb von 24 Stunden nach der Unabhängigkeitserklärung von arabischen Armeen eingenommen, und die Kriege und Konflikte haben seitdem nicht aufgehört. Doch die Hamas-Angriffe am 7. Oktober, dem tödlichsten Tag für Juden seit dem Holocaust, schockierten die Israelis mehr als je zuvor. „Nie wieder“ war passiert – und zwar innerhalb des jüdischen Staates, wo Israelis in Sicherheit sein sollen. Israels Selbstbewusstsein und sein Selbstvertrauen sind erschüttert.
Vor dem Angriff teilten die Israelis drei Grundannahmen: dass sie hinter den von ihnen errichteten Eisenmauern uneinnehmbar seien; dass ihre Armee und ihre Geheimdienste zuverlässig und wachsam sind und stets auf dem Laufenden über Bedrohungen sind; und dass das Land trotz aller politischen Unruhen und Spaltungen in den Jahren an der Macht von Premierminister Benjamin Netanjahu über eine funktionierende Regierung verfügt.
Alle diese Annahmen erwiesen sich als falsch.
„Mir wurde klar, dass wir allein waren“, sagte der 62-jährige Noam Tibon, ein pensionierter Generalmajor und ehemaliger Kommandeur einer Spezialeinheit. „Das ganze System ist zusammengebrochen, das System, das die Grenze schützen sollte, ist zusammengebrochen. Es gab tapfere Soldaten, die kämpften, aber die meisten wurden überrascht. Das Militär war im Chaos und kaputt.“
Tibon war Zeuge davon aus erster Hand. Er und seine Frau hatten gerade ein morgendliches Bad in der Nähe ihrer Wohnung in Tel Aviv beendet, als ihr ältester Sohn Amir, ein Journalist, anrief und ihm mitteilte, dass er und seine Familie im sicheren Raum ihres Hauses in einem südisraelischen Kibbuz, Nahal Oz, Zuflucht gesucht hätten. das nun von bewaffneten Hamas-Kämpfern überrannt wurde.
Tibon sagte seinem Sohn, dass die Armee bald kommen würde, aber nach ein paar Anrufen bei hochrangigen Militärkommandanten wurde ihm klar, dass das nicht passieren würde – die Armee bemühte sich stattdessen, das Ausmaß und den Schrecken dessen, was sich abspielte, zu verstehen, und zwar für Tibon Entsetzen, um sich schlagen. Also schnappte er sich eine Pistole und machte sich mit seiner Frau auf den Weg nach Süden.
Ihre Geschichte an diesem Tag ist der Stoff für Hollywood-Filme, ihre Rettungsmission verkörpert den Geist der Pioniere des jüdischen Staates. Sie retteten Überlebende des Musikfestival-Massakers, halfen verwundeten israelischen Soldaten und lieferten sich Schießereien. Tibon nahm einem gefallenen Soldaten einen Helm und einen M-16-Karabiner ab und versammelte verschiedene Armee- und Polizeieinheiten, um in den Kibbuz seines Sohnes einzudringen und ihn zu retten.
„Opa ist da“, zwitscherte sein ältestes Enkelkind, drei Jahre alt, bei seiner Ankunft.
Doch als Tibon die blutigen Wendungen des israelischen Schwarzen Schabbats beschrieb, von den verstümmelten und verbrannten Körpern, die er sah, wie er sein Auto zwischen über die Straßen verstreuten Leichen schlängelte, sagte er immer wieder: „Wir waren allein.“ Als ob er immer noch nicht begreifen könnte, wie die Regierung und das Militär zusammenbrechen konnten, wie die verheerenden Ereignisse dieses Tages passieren konnten. Dies war nicht das Israel, das er kannte – und auch nicht für die meisten anderen.
Und die Lehren, die viele daraus ziehen, sind folgende: Früher oder später müssen die obersten Militärkommandanten und Spionagechefs des Landes gehen – ebenso wie Netanjahu, der weithin für den Verfall der Regierung verantwortlich gemacht wird – und die Armee und die Geheimdienste müssen neu aufgebaut werden. Vor allem aber spüren die Menschen, dass Israel in den letzten Jahren selbstgefällig und nachlässig geworden ist.
„Das Land floriert und wir wollten nicht erkennen, dass wir einen Terrorstaat an unserer Grenze haben. Wir wollten nicht wieder in den Kampf verwickelt werden; „Wir wollten uns nicht mit Verhandlungen und Zwei-Staaten-Lösungen herumschlagen“, sagte Dayan. „Wir steckten den Kopf in den Sand.“ Unterdessen plante die Hamas die bevorstehende Verwüstung.
„Israel hat sich bereits verändert“, sagte der ehemalige Premierminister Ehud Olmert gegenüber POLITICO und fügte hinzu, dass ein neues Israel entstehen müsse – bescheidener und frei von Arroganz. Die palästinensische Frage kann nicht länger ignoriert werden.
„Wir haben die Hamas gestärkt, um die Palästinensische Autonomiebehörde zu untergraben. Wir dachten, wir könnten alles schaffen und die Hamas würde sich unseren Erwartungen entsprechend verhalten. Aber alles ist uns um die Ohren geflogen“, fügte er hinzu.
Während das Land wieder aufgebaut wird und die Israelis langsam wieder Selbstvertrauen gewinnen, muss der Staat wieder sicher gemacht werden.
„Ich habe einmal gesagt, Israel sei eine Villa im Dschungel“, erzählte der ehemalige Premierminister Ehud Barak. „In Ihrer Villa können Sie Ihren Whirlpool und klassische Musik genießen, was auch immer Sie möchten. Wenn Sie nach draußen gehen, sollten Sie bereit sein, den Abzug zu betätigen oder nicht zu überleben. Aber jetzt ist es schlimmer geworden. Du kannst in deiner Villa abgeschlachtet werden.“
„Dies ist wirklich ein Viertel, in dem es keine Gnade für die Schwachen gibt, keine zweite Chance für diejenigen, die sich nicht verteidigen können. Aber wir sind eine trotzige Spezies; Wir wehren uns und werden gewinnen“, sagte er.
Laut Barak und anderen muss die Hamas nun besiegt werden. „Unschuldige Gaza-Bewohner werden getötet, weil Israel den Mördern, die den barbarischen Angriff am 7. Oktober verübt haben, keine Straflosigkeit gewähren kann, nur weil sie ihre eigenen Bürger dazu benutzen, sich zu schützen“, sagte er.
Doch wie Israel sich verteidigt, ist zumindest für Israels Verbündete umstritten. Die Staats- und Regierungschefs des Landes beklagen, dass ihre Bemühungen, zivile Opfer zu minimieren und das Kriegsrecht einzuhalten, nicht ausreichend gewürdigt werden. „Wir tun das wahrscheinlich viel wahrscheinlicher als andere“, sagte Barak. „Mehr als die westlichen Mächte taten, als sie den Islamischen Staat aus Mosul und Raqqa vertrieben.“
Natürlich lässt Israel im Gegensatz zur Hamas seine Ziellisten von Anwälten überprüfen. Das Land hat die Bewohner des Gazastreifens im Norden der Enklave aufgefordert, nach Süden zu ziehen, um Armageddon zu entgehen, und hat Flugblätter abgeworfen und Warnungen gesendet, sowohl im Radio als auch auf Gazas Hauptfernsehsender – dank israelischer Hacker. Die Behörden haben auch Zeiten bekannt gegeben, in denen die humanitären Nord-Süd-Korridore vor israelischen Militäraktivitäten sicher sein werden.
Dennoch sterben weiterhin Zivilisten, was größtenteils darauf zurückzuführen ist, wie stark das Militär der Hamas mit der zivilen Infrastruktur Gazas verflochten ist.
Wie Grossman am Grab seines Sohnes feststellte, ist einer der Flüche, vor denen sich Israel hüten muss, die „Misshandlung von Menschen“. Und für die Außenwelt erscheint der Krieg, den es in Gaza führt, extrem. Die meisten Israelis, mit denen POLITICO letzte Woche gesprochen hat, sind jedoch anderer Meinung – und das spiegelt sich im gesamten politischen Spektrum wider.
Dazu gehört der israelische Technologieunternehmer und langjährige Netanjahu-Kritiker Eyal Waldman, der am 7. Oktober seine 24-jährige Tochter Danielle und ihren Freund verlor; Die Hamas tötete sie, als sie fliehen wollten. Seitdem ist Waldman zu einer wichtigen Figur in den israelischen Bemühungen geworden, zu erklären, warum die Hamas entwurzelt werden muss.
Waldman, der früher dafür bekannt war, Brücken zu den Palästinensern zu bauen und sich um einen dauerhaften Frieden im Nahen Osten zu bemühen, sagt jetzt, dass es nichts zu besprechen gäbe. „Wir müssen weiterkämpfen, bis wir die Hamas eliminieren oder sie ins Exil schicken und die israelischen Geiseln befreien. Wir müssen alles tun, um den Krieg zu gewinnen.“
Auch Israel kämpft weiterhin seinen endlosen Kampf und sucht nach einem Gleichgewicht zwischen Menschlichkeit und der Gefahr, in einer unbarmherzigen Nachbarschaft schwach zu erscheinen.