Donald Trumps Colorado-Problem ist noch viel schlimmer geworden

Da Donald Trump von der Präsidentschaftswahl in Colorado ausgeschlossen wurde und in anderen Staaten mit ähnlichen Maßnahmen konfrontiert wird, kann man davon ausgehen, dass er eine schwere Woche hinter sich hat.

In einer 4:3-Entscheidung entschied der Oberste Gerichtshof von Colorado, dass der ehemalige Präsident gegen den 14. Verfassungszusatz verstoßen habe, der es Beamten verbietet, Bundesämter zu bekleiden, wenn sie sich an einem „Aufstand“ beteiligt haben. Im November hatte ein unteres Gericht in Colorado entschieden, dass Trump sich wegen seines Verhaltens während der Unruhen im Kapitol am 6. Januar 2021, bei denen seine Anhänger aus Protest gegen seine Wahlniederlage das Regierungsgebäude stürmten, in einen Aufstand verwickelt hatte.

Trump bestritt jegliches Fehlverhalten und die Beteiligung am Aufstand. Er hat argumentiert, dass Gerichte gemäß der Verfassungsbestimmung nicht befugt seien, Kandidaten von der Abstimmung auszuschließen.

Doch nun könnten sich die Probleme des ehemaligen Präsidenten verschärft haben, nachdem eine neue Umfrage ergab, dass eine Mehrheit der Amerikaner dem Gerichtsurteil zustimmte.

Donald Trump spricht während einer Wahlkampfveranstaltung in Waterloo, Iowa, am 19. Dezember 2023. Eine Umfrage hat ergeben, dass die Öffentlichkeit die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Colorado unterstützt, ihm nicht zu erlauben, für das Präsidentenamt des Staates zu kandidieren.
Foto von KAMIL KRZACZYNSKI/AFP über Getty Images

YouGov hat am Mittwoch 3.492 Erwachsene in den USA befragt. Das Meinungsforschungsinstitut stellte fest, dass 54 Prozent der Entscheidung zustimmten, 35 Prozent waren dagegen.

Etwa 84 Prozent der Demokraten unterstützten den Schritt, während 8 Prozent dagegen waren.

Unterdessen, vielleicht am überraschendsten, stimmten 66 Prozent der Republikaner mit der Gerichtsentscheidung nicht überein, 24 Prozent stimmten ihr zu, was deutliche Unzufriedenheit mit dem GOP-Spitzenkandidaten innerhalb seiner eigenen Partei zeigt.

Von den Unabhängigen unterstützten 48 Prozent das Gericht, während 35 Prozent dies nicht taten.

Newsweek kontaktierte Vertreter von Trump per E-Mail, um diese Geschichte zu kommentieren.

Die Vizegouverneurin von Kalifornien, Eleni Kounalakis, forderte Außenministerin Shirley Weber auf, „jede rechtliche Option zu prüfen“, um Trump nach der Entscheidung in Colorado aus dem Stimmzettel Kaliforniens zu streichen.

„Kalifornien muss auf der richtigen Seite der Geschichte stehen“, schrieb sie. „Kalifornien ist verpflichtet, festzustellen, ob Trump aus den gleichen Gründen, die in beschrieben sind, nicht für die Wahl in Kalifornien zugelassen ist [Anderson v. Griswold]. Die Entscheidung von Colorado kann die Grundlage für eine ähnliche Entscheidung hier in unserem Bundesstaat sein.“

Steven Cheung, ein Sprecher von Trumps Wahlkampf, versprach, beim Obersten Gerichtshof der USA Berufung einzulegen und kritisierte die Entscheidung des Gerichts in Colorado in einer zuvor veröffentlichten Erklärung Newsweek.

„Es überrascht nicht, dass der von allen Demokraten ernannte Oberste Gerichtshof Colorados gegen Präsident Trump entschieden hat und den Plan einer von Soros finanzierten linken Gruppe unterstützt, sich im Namen des krummen Joe Biden in eine Wahl einzumischen, indem er den Namen von Präsident Trump vom Stimmzettel streicht und die …“ „Das Recht der Wähler in Colorado, für den Kandidaten ihrer Wahl zu stimmen“, sagte Cheung in einer Erklärung.

Wenn der Oberste Gerichtshof der USA den Fall annimmt, gehen einige Kommentatoren davon aus, dass er zugunsten von Trump entscheiden wird.

Der frühere Trump-Anwalt im Weißen Haus, Ty Cobb, der zum Kritiker wurde, sagte beispielsweise, das Gericht werde in einer Berufungsklage in Colorado einstimmig für den Republikaner stimmen.

„Ich denke, dieser Fall wird schnell behandelt. Ich denke, dass es vor dem Obersten Gerichtshof 9:0 für Trump stehen könnte“, sagte Cobb gegenüber CNN und fügte hinzu: „Ich glaube, dass es 9:0 stehen könnte, weil ich denke, dass das Gesetz klar ist.“

„Die eigentliche Schlüsselfrage in diesem Fall ist, ob Trump ein Beamter der Vereinigten Staaten in dem Kontext ist, in dem dieser Begriff in Artikel 3 des 14. Verfassungszusatzes verwendet wird“, sagte Cobb. „Und im Jahr 2010 erklärte Oberster Richter Roberts im Rahmen des freien Unternehmertums, dass die Menschen nicht für Offiziere der Vereinigten Staaten stimmen.“