Die Theorie, dass die Zeit „wackelig“ sei, wurde regelmäßig in der erfolgreichen Science-Fiction-TV-Show „Doctor Who“ verwendet und könnte sich nun dank eines großen Durchbruchs als richtig erweisen.
Zwei Säulen der Physik stehen grundsätzlich im Widerspruch zueinander. Die Quantenmechanik beschreibt die Kräfte, die auf atomarer Ebene dominieren, und Einsteins Allgemeine Relativitätstheorie sagt voraus, wie die Schwerkraft kosmische Ereignisse beeinflusst. Beides hat sich nie als falsch erwiesen, ist aber mathematisch inkompatibel.
Aber Professor Jonathan Oppenheim, ein Physiker am University College London, steht hinter einer radikal neuen Theorie, die sie vereinheitlichen und unsere Denkweise über „Raumzeit“ verändern würde. Die Raumzeit vereint die Dimensionen von Raum und Zeit zu einem vierdimensionalen Modell, das uns hilft, Dinge zu verstehen, wie zum Beispiel, wie verschiedene Beobachter wahrnehmen, wo und wann Ereignisse stattfinden.
Die neue „Postquantentheorie der klassischen Schwerkraft“ legt nahe, dass die Zeit nicht streng vorhersehbar vergeht, sondern dass die Geschwindigkeit, mit der Zeitflüsse schwanken, zufällig schwankt wie das Auf und Ab eines Baches, was zu Unvorhersehbarkeit führt.
Dies würde eine in der BBC-Sendung „Doctor Who“ vertretene Theorie stützen, in der der 10. Doktor (David Tennant) 2007 sagte: „Die Leute gehen davon aus, dass Zeit eine strikte Abfolge von Ursache und Wirkung ist, aber tatsächlich ist es von einem nichtlinearen, nicht-subjektiven Standpunkt aus mehr.“ wie ein großer Ball aus wabbeligem, zeitraubendem Zeug.“
Der Ausdruck wird in der gesamten Serie verwendet, um die Komplexität der Zeit zu erklären und zu erklären, warum Menschen sie nicht wirklich verstehen.
„Die Geschwindigkeit, mit der die Zeit fließt, ändert sich zufällig und schwankt mit der Zeit“, sagte Oppenheim, obwohl er klarstellt, dass die Zeit eigentlich nie umgekehrt werden würde. „Es ist ziemlich mathematisch“, fügte er hinzu. „Es ist ziemlich schwierig, es sich im Kopf vorzustellen.“
Diese vorgeschlagene „Wackeligkeit“ würde zu einem Zusammenbruch der Vorhersagbarkeit führen, was laut Oppenheim „vielen Physikern nicht gefällt“. Es gibt sogar eine Reihe von Physikkollegen, die gegen Oppenheims Theorie wetten und eine Wahrscheinlichkeit von 5.000:1 annehmen, dass sie sich als richtig erweisen wird.
Ein zweiter Artikel unter der Leitung von Dr. Zach Weller-Davids vom kanadischen Perimeter Institute schlägt ein Experiment vor, um die „Wackelbewegungen“ in der Raumzeit durch winzige Schwankungen im Gewicht eines Objekts aufzudecken.
Beispielsweise wiegt das Internationale Büro für Maß und Gewicht in Frankreich routinemäßig eine Masse von 1 kg. Liegen die Schwankungen der Messwerte unter einem bestimmten Schwellenwert, kann die Theorie ausgeschlossen werden.