In der Türkei gibt es seit Tausenden von Jahren Waldbrände, aber die Menge an zerstörtem Land hat 2021 erheblich zugenommen, eine peinliche Situation für die Regierung, die beschlossen hat, gegen Medienunternehmen, die ihrer Position nicht sympathisch waren, Strafen zu verhängen, schreibt Alexandra de Cramer.
Alexandra de Cramer ist Journalistin in Istanbul. Als Nahost-Korrespondentin der Zeitung Milliyet berichtete sie über den Arabischen Frühling aus Beirut. Ihre Arbeiten reichen von aktuellen Themen bis hin zu Kultur und wurden in Monocle, Courier Magazine, Maison Française und Istanbul Art News vorgestellt.
Die Türkei hat diesen Sommer buchstäblich eine Feuerprobe hinter sich. Entlang der Südküste Anatoliens wüteten über 270 Waldbrände in 53 Provinzen. Neun Menschen starben.
Die Heftigkeit der diesjährigen Feuersbrunst – die schlimmste aller Zeiten – beruhte auf einem: Unfähigkeit. Unfähigkeit, das Ausmaß des Klimawandels zu verstehen und auf Umweltkatastrophen zu reagieren. Die Brände sind symptomatisch für das Umweltversagen der Türkei.
Waldbrände sind in der Region endemisch; sie werden jedes Jahr erwartet und das schon seit Tausenden von Jahren. Im Jahr 2019 gingen 11 Quadratkilometer durch Waldbrände verloren. Im vergangenen Jahr eskalierte dies auf 20 Quadratkilometer.
Aber ein 30-prozentiger Anstieg der Trockenheit und Rekordtemperaturen in diesem Jahr haben die Schäden noch verstärkt. Ein Rekord von 1.600 Quadratkilometern Wald wurde durch Feuer zerstört, was zeigt, dass in diesem Jahr etwas ganz anderes passierte. So beschleunigt sich der Klimawandel.
Dennoch können solche Effekte abgemildert werden. Zum Beispiel durch eine bessere Baumpflanzung im Rahmen des landeseigenen Aufforstungsprogramms. Aber eine solche Entscheidung müsste über das Forstamt der Türkei gehen, die Behörde, die für die Verwaltung der Landbank des Landes zuständig ist. Und hier beginnt das Problem.
Das Ministerium hat in diesem Jahr 193 Millionen türkische Lira für die Brandbekämpfung bereitgestellt. Das sind ungefähr 22 Millionen US-Dollar beim heutigen (sehr niedrigen) Wechselkurs. In der ersten Jahreshälfte wurden jedoch nur 3,4 Millionen Lira für Projekte und Ausrüstungen zur Brandbekämpfung ausgegeben.
Als ein Feuer in der Stadt Manavgat in der Provinz Antalya ausbrach, konnte die Türkei nur zwei Löschflugzeuge einsetzen. Das Land verfügt über insgesamt drei solcher Arbeitsflugzeuge. Andere Flugzeuge des türkischen Luftfahrtverbandes galten als „alt und unbrauchbar“ und durften nicht am Kampf teilnehmen.
Die Regierung schien zu glauben, sie könne die Brände durch Willensanstrengung bannen. Am 2. August warnte die Rundfunk- und Fernsehaufsicht die Fernsehsender davor, über die anhaltenden Brände so viel zu berichten wie über die Erfolge beim Löschen von Waldbränden. Es drohten Strafen für diejenigen, die dies nicht taten.
In der folgenden Woche wurden sechs Sender, darunter HaberTurk und Fox News, mit Geldstrafen belegt. Medien, die mit der Position der Regierung sympathisierten, konzentrierten sich jedoch gebührend auf Bereiche, in denen die Brandbekämpfung erfolgreicher war. Dies veranlasste viele Prominente, wie den Komiker und Schauspieler Sahan Gokbahar, in Gebiete mit anhaltenden Bränden zu reisen und über soziale Medien darüber zu berichten.
Angesichts des Mangels an staatlichen Maßnahmen nahmen es normale Türken auf sich, einen weltweiten Hilferuf zu organisieren. Der Hashtag HelpTurkey ging viral. Die Regierung sah dies jedoch als Versuch, die Verwaltung zu untergraben.
Ein Beamter sagte, es habe die Türkei „schwach“ aussehen lassen und eine Gegenkampagne mit den Hashtags WeDontNeedHelp und StrongTurkey gestartet. Es wurde eine Untersuchung gegen Social-Media-Konten eingeleitet, die den Hashtag HelpTurkey teilten und den Besitzern vorwarfen, „Angst und Angst“ zu verbreiten.
Wenn das alles nicht so tragisch wäre, wäre es lächerlich gewesen. Was ist schließlich davon zu halten, dass Präsident Recep Tayyip Erdogan aus einem fahrenden Fahrzeug Tüten Tee den Katastrophenopfern zuwirft?
Derzeit kursieren Spekulationen, dass die Brände von Brandstiftern gelegt wurden. Der Bürgermeister von Antalya, der auch Chef der gleichnamigen Provinz ist, äußerte kürzlich solche Verdächtigungen. Ebenso der Kommunikationsdirektor des Präsidenten, Fahrettin Altun (derselbe, der die Türkei durch Bitten um internationale Hilfe schwach erscheinen ließ), der schwor, dass Ermittlungen eingeleitet werden.
Aber wenn es um Präzedenzfälle geht, werden sie nicht viel ausmachen. Obwohl die Türkei ihren Wäldern in ihrer Verfassung Schutz bietet und feststellt, dass „abgebrannte Waldflächen unter keinen Umständen für Bauzwecke ausgewiesen werden können und daher wieder aufgeforstet werden müssen“, wird in zu vielen Fällen das verbrannte Land durch Immobilien ersetzt .
Fakt ist, dass mit größeren und häufigeren Waldbränden zu rechnen ist. Es war nie bekannt, dass die türkische Regierung von „Baumumarmern“ bevölkert ist, und das wird sich auch nicht ändern.
Aber während es schon schlimm genug ist, nichts zu tun – die Türkei ist eines von sechs Ländern und das einzige der G20, das noch das Pariser Klimaabkommen ratifiziert hat – ist es eine andere Sache, den rasanten Verlauf der Katastrophe zu unterstützen.
Tausende Hektar Wald wurden abgeholzt, um Platz für Bergbau, Flughäfen und andere Projekte zu schaffen. Mitte August wurden mehrere Einwohner der Stadt Mugla festgenommen, weil sie versucht hatten, Bäume zu retten, die von einem Bergbauunternehmen gefällt wurden.
Und als ob die Brände nicht schon schlimm genug wären, wurde das Marmarameer diesen Sommer von „Meeresrotz“ geplagt.
Meerrotz ist so ekelhaft, wie es sich anhört: die eigentliche Schleimsekretion eines Überflusses an Phytoplankton, das sich von unkontrollierten Düngemittelabflüssen ernährt. An Land und im Meer wird das Missmanagement der Regierung mit der Umwelt, ihr Umgang mit der Natur, Auswirkungen auf viele Generationen haben.
Dieser Artikel wurde erstmals beim Syndication Bureau veröffentlicht, einem auf den Nahen Osten ausgerichteten Meinungs- und Analyse-Syndication-Dienst, der seinen Abonnenten Einblicke von Autoren bietet, die über umfassende Kenntnisse in der Region verfügen.