Die Verurteilung des Libor-Skandalhändlers Tom Hayes sei „außerordentlich unfair“, erklärte das Berufungsgericht

Rückblick: Tom Hayes wurde 2015 wegen Manipulation des London Interbank Offered Rate verurteilt

Das Berufungsgericht hat gehört, dass die Verurteilung von Tom Hayes, dem ersten Händler, der wegen Festsetzung des Libor-Zinssatzes inhaftiert wurde, „außerordentlich ungerecht“ war und aufgehoben werden sollte.

Hayes, ein ehemaliger Citigroup- und UBS-Händler, wurde 2015 wegen der Manipulation des London Interbank Offered Rate (Libor) verurteilt, der angibt, was Banken zahlen, um sich gegenseitig Bargeld zu leihen.

Er gehörte zu den 38 Händlern, die wegen Manipulation der Referenzwerte Libor und Euribor angeklagt wurden.

Seine Berufung wird zusammen mit dem ehemaligen Barclays-Händler Carlo Palombo verhandelt, der wegen Manipulation des Euribor zu vier Jahren Haft verurteilt wurde.

Hayes verbüßte die Hälfte seiner elfjährigen Haftstrafe und gewann letztes Jahr eine Kritik.

Sein Anwalt Adrian Darbishire KC argumentierte, die Verurteilung sei „gefährlich“ und die Anweisungen an die Jury zum Libor seien „nicht nur rechtlich falsch“, sondern auch „außerordentlich unfair“.

Der Libor-Skandal führte dazu, dass Banken hohe Strafen zahlen mussten. Händler wie Hayes behaupten, sie seien zum Sündenbock gemacht worden.

source site

Leave a Reply