Zwei Monate, nachdem der Sturm große Teile von Texas verkrüppelt hatte, skizzieren die Versicherer eine rechtliche Strategie, um die Kosten für Energieversorger und Energieversorger zu bestimmen, die sich ihrer Meinung nach nicht angemessen auf bitterkaltes Wetter vorbereitet haben.
Auf dem Spiel stehen möglicherweise mehr als 10 Milliarden US-Dollar an versicherten Schäden für Versicherer und ihre Geschäftspartner sowie fast sichere Prämienerhöhungen für Immobilieneigentümer, wenn die Versicherer den Schaden selbst bezahlen müssen, berichtet Mary Williams Walsh für die New York Times.
-
Die Versicherer sagen, die Energieversorger und Energieversorger hätten sich nicht auf einen großen Wintersturm vorbereitet, obwohl vergangene Kälteeinbrüche und Daten zum Klimawandel die Gefahr deutlich gemacht hatten.
-
In den Jahren 1989 und 2011 verursachte das winterliche Wetter so viele Schäden, dass die staatlichen und bundesstaatlichen Aufsichtsbehörden monatelang die Ursachen untersuchten und detaillierte Empfehlungen zur Absicherung des elektrischen Systems gegen Stürme herausgaben. “Es sieht nicht so aus, als hätte jemand etwas getan”, sagte Lawrence T. Bowman, ein Anwalt in Dallas, der Versicherer in Haftungsstreitigkeiten vertritt.
Aber die jahrzehntelange Deregulierung hat das Stromnetz des Staates zu einem schwindelerregenden Netz von Unternehmen gemacht, das es schwierig machen könnte, Fehler zu ermitteln. Die Versicherer müssen auch nachweisen, dass der Schaden auf „grobe Fahrlässigkeit“ zurückzuführen ist. Und es gibt Dutzende kleiner Unternehmen in der Lieferkette, von denen einige seit dem Sturm bankrott gegangen sind, die auf vielfältige Weise miteinander interagieren.