Die versehentliche Ermordung der WTO – EURACTIV.com

In Handelsfragen möchte die EU freundlicher zur Umwelt und zu den Menschen sein, mit denen sie zu tun hat, aber sie möchte auch mehr respektiert werden. In gewisser Weise übernimmt die EU die bescheidenen Ambitionen, die die meisten von uns wahrscheinlich in ihrem täglichen Leben haben.

Der Unterschied besteht darin, dass, wenn wir versuchen, nachhaltiger zu leben, ohne von einem Mobber mit Füßen getreten zu werden, keine Gefahr besteht, dass wir versehentlich zur Zerstörung der multilateralen Handelsordnung beitragen.

Die neue Handelspolitik der EU könnte jedoch genau diesen Effekt haben.

Die multilaterale Handelsordnung lebt von einem Grundprinzip: Nichtdiskriminierung. Die Länder sollten nicht diskriminieren, woher ein importiertes Produkt kommt, und wenn es einmal importiert ist, sollte es nicht zugunsten einheimischer Produkte diskriminiert werden.

Dieses Prinzip ließ den internationalen Handel boomen. Das klingt fair, kann aber seltsame Folgen haben.

Ungleich in den Augen der EU

Sollten zwei Puppen gleich behandelt werden, wenn eine nach europäischem Arbeits- und Umweltrecht hergestellt wurde, während die andere in einer Fabrik hergestellt wurde, in der die Arbeiter zwölf Stunden am Tag für miserable Löhne schuften und Chemieabfälle in den nahe gelegenen Fluss sickern?

Die kalte und blinde Gleichwertigkeit der Nichtdiskriminierung sagt ja. Die EU sagt zunehmend nein.

„Wir können nicht länger die Augen davor verschließen, was in unseren Wertschöpfungsketten passiert“, sagte Justizkommissar Didier Reynders, als er am Mittwoch (23. Februar) den Vorschlag der Kommission für eine Richtlinie zur Sorgfaltspflicht bei der Nachhaltigkeit von Unternehmen vorstellte.

Darüber hinaus plant die EU die Einführung eines CO2-Grenzausgleichsmechanismus, um CO2-Emissionen in den Preis von Importen einzubeziehen.

Die Kommission will diese Politik WTO-konform umsetzen. Allerdings wird nicht erklärt, wie dies funktionieren soll, und Drittländer befürchten, dass ihre Produkte diskriminiert werden.

„Der Umwelt- und Sozialprotektionismus der EU verkompliziert die Handelsverhandlungen und ist ein Problem für die WTO“, sagte der Bruegel-Forscher Uri Dadush gegenüber EURACTIV. Allerdings sei nicht die EU der Hauptschuldige für die Probleme der WTO, sondern der Handelskrieg zwischen den USA und China.

Zurückschlagen

Wenn Handelsabhängigkeiten als wirtschaftliche und politische Zwangsmittel eingesetzt werden, wird der Bereich der multilateralen Handelsordnung für immer verlassen. Wie es ist, auf diese neue Welt nicht vorbereitet zu sein, bekommt die EU derzeit im Handelsstreit zwischen China und Litauen zu spüren.

„Ohne Bekräftigung unserer Souveränität werden wir nicht respektiert“, sagte der französische Handelsminister Franck Riester am Montag (21. Februar) in einer Online-Podiumsdiskussion und klang wie ein Schuljunge, der versucht, seine Mitschüler davon zu überzeugen, sich gegen den Mobber auf dem Schulhof zu stellen .

Und auf dem Schulhof verdient man sich den Respekt des Mobbers nicht, indem man die Grundsätze der Nichtdiskriminierung predigt. Sie verdienen es, indem Sie die Fähigkeit zeigen, zurückzuschlagen, zum Beispiel in Form eines Anti-Zwangs-Instruments, das es der EU ermöglicht, Gegenmaßnahmen gegen Handelsmobber viel effektiver und schneller durchzusetzen als die WTO.

In ihrem Bestreben, diese einseitigen Rückschlagskapazitäten zu entwickeln, reagiert die EU auf den sich verschlechternden Status der multilateralen Handelsordnung und verschlimmert ihn.

Wenn die großen Handelsblöcke der Welt die multilaterale Handelsordnung endgültig zerstören oder ernsthaft entstellen, wird die EU eine der menschlichsten Ausreden haben: „Ich war es nicht!“

Diagramm der Woche

Heute soll eine Dringlichkeitssitzung der Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten über das Sanktionspaket als Reaktion auf die russische Aggression in der Ukraine beraten.

Eine Studie der Forscher Annette Alstadsæter, Gabriel Zucman und Nils Johannesen aus dem Jahr 2018 darüber, wem die in Steueroasen versteckten Reichtümer gehören, könnte den Staats- und Regierungschefs der EU einen Hinweis darauf geben, wo Sanktionen der russischen Elite am meisten schaden könnten.

Grafik von Esther Snippe

Ihren Angaben zufolge wird ein großer Teil des Vermögens der reichsten 0,01 % Russlands auf Offshore-Konten gehalten. Die Grafik zeigt auch, wie extrem ungleich Russlands Gesellschaft ist.

Ein Wort der Vorsicht: Die für diese Grafik verwendeten Daten stammen aus den Jahren 2000-2009. Das Bild könnte heute anders aussehen. Dennoch schlug einer der Autoren, Gabriel Zucman, vor, dass Sanktionen gegen Russland damit beginnen könnten, diese verborgenen Vermögenswerte zu beschlagnahmen.

Übrigens…

Erinnern Sie sich an die Grafik im Economy Brief der letzten Woche, die zeigte, wie die Unternehmensgewinne ihren Anteil am Kuchen der gesamten Wertschöpfung im Vergleich zu den Löhnen erheblich erhöhten?

Es scheint, dass die Gewerkschaften diesen Zustand nicht länger hinnehmen wollen. Heute Nachmittag (24. Februar) plante der Europäische Gewerkschaftsbund eine Demonstration in Brüssel, um Lohnerhöhungen angesichts steigender Verbraucherpreise zu fordern.

Dies geschieht, während das Europäische Parlament und die Regierungen der Mitgliedstaaten über eine Mindestlohnrichtlinie verhandeln, auf die sich die französische Regierung vor den Wahlen in Frankreich einigen will.

Die Gewerkschaften haben auch Verbündete in der Bundesregierung, die gestern beschlossen hat, den deutschen Mindestlohn auf 12 Euro pro Stunde anzuheben.

Doch nur wenige Stunden bevor die Demonstration stattfinden sollte, beschlossen die Organisatoren, sie angesichts der russischen Aggression zu einer „Bekundung der Solidarität und Forderung nach Frieden“ umzufunktionieren.

Literaturecke

Die Risiken für Russland und Europa: Wie neue Sanktionen die Wirtschaftsbeziehungen treffen könnten: Diese Bruegel-Analyse gibt einen guten Überblick über die Wirtschaftsbeziehungen zwischen Russland und der EU und wo Wirtschaftssanktionen am härtesten treffen könnten.

Die eigentlichen Sanktionen: Wollen Sie wissen, auf wen die erste Tranche der EU-Sanktionen gegen russische Beamte abzielt? Blättern Sie durch dieses Dokument, um ihre Namen zu erfahren und warum sie angegriffen werden.

Wie China Kredite vergibt: Ein seltener Blick auf 100 Schuldenverträge mit ausländischen Regierungen: Dieses Papier untersucht die Klauseln, die China in seine Kreditverträge mit anderen Ländern aufnimmt. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die Verträge nicht transparent sind und möglicherweise dazu verwendet werden können, die Innen- und Außenpolitik der Schuldner zu beeinflussen.

Schnelleres Internet verdrängt Sozialkapital in Großbritannien: Sehnst du dich manchmal nach der guten alten Zeit zurück, als nicht alle in ihre Handys starrten, sondern im echten Leben miteinander interagierten? Eine Studie, die in diesem Blogbeitrag vorgestellt wird, könnte Ihnen einige Beweise für diese Nostalgie liefern. Nach der Einführung eines schnelleren Internets in einem Gebiet „begann das zivilgesellschaftliche und politische Engagement in diesem Gebiet systematisch abzunehmen“, stellen die Autoren fest. Vielleicht möchten Sie Ihr Telefon weglegen, nachdem Sie dies gelesen haben.

[Edited by Alice Taylor/Zoran Radosavljevic]