Die Verleumdung von Rashida Tlaib und die palästinensischen Rufe nach Freiheit

Es ist keine Überraschung, dass Palästinenser angegriffen werden, weil sie in ihrem Heimatland Freiheit fordern. Seit Jahrzehnten versuchen die israelische Regierung und ihre Verbündeten, jede Bewegung abzuschwächen, die sie zur Rechenschaft ziehen will. In jüngster Zeit hat dies die Form einer Dämonisierung des Protestgesangs angenommen: „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein.“ Als die Abgeordnete Rashida Tlaib, das einzige palästinensisch-amerikanische Mitglied des Kongresses, diese Worte aussprach, erklärte sie, dass der Slogan ein ehrgeiziger Aufruf zur Freiheit sei. Egal. Ihre Kollegen, darunter 22 Demokraten, tadelten sie mit einer formellen Resolution, in der sie behaupteten, der Ausdruck bedeute „eindeutig“ die „Zerstörung Israels“.

Das ist natürlich lächerlich. Wie ich bereits geschrieben habe, ist die Vorstellung, dass „vom Fluss zum Meer“ eine völkermörderische Absicht verfolgt, nicht wahr und hat in der Geschichte nie wahr gewesen. Aber wie ich schrieb: „In diesem Raum wollen die Palästinenser frei leben.“ In diesem Raum – und über die politischen und geografischen Grenzen hinweg, die die israelische Herrschaft auferlegt hat – müssen sich die Palästinenser vereinen, um Veränderungen herbeizuführen.“

Ich habe darüber schon einmal geschrieben, weil das schon einmal passiert ist. Unterdrückerische Regierungen greifen oft die Botschaft und den Boten an. Der jüngste Diskurs um „Vom Fluss zum Meer“ erinnerte mich an einige der Erzählungen rund um „Black Lives Matter“. Es gab keinen Mangel an Stimmen, die auf diese dringend benötigte Bewegung reagierten, indem sie ihren Slogan verteufelten. Es lenkt von den Rufen nach Veränderung ab und macht stattdessen diejenigen, die sich für Gerechtigkeit mobilisieren, zum Gegenstand genauer Prüfung. Wir hörten Kritik, die von vermeintlichen Liberalen reichte, die fragten: „Warum nicht sagen?“ alle „Leben sind wichtig?“ an diejenigen ganz rechts, die die Bewegung als einen verschleierten Aufruf zum Völkermord an den Weißen betrachteten. Viele Kritiker von BLM versuchten, die Demonstranten in Bösewichte zu verwandeln, und stützten sich auf tief verwurzelten gesellschaftlichen Rassismus, um die Menschen davon zu überzeugen, dass die Organisatoren tatsächlich betrügerische, gewalttätige und gefährliche Scharlatane seien und dass der einzige Weg, mit ihnen umzugehen, darin bestehe, „einzuschicken“. die Truppen.”

Dies führte zur Verbreitung eines Memes mit dem Zitat„Gleiche Rechte bedeuten für Sie nicht weniger Rechte. Es ist kein Kuchen.“

Aber für viele Zionisten und den Staat Israel gelten gleiche Rechte Ist als Kuchen gesehen. Als palästinensische Mitglieder der israelischen Knesset ein Gesetz vorlegten, das Israel zu einem „Staat aller seiner Bürger“ machen sollte, verbot die Knesset, darüber überhaupt zu diskutieren, und der Oberste Gerichtshof Israels stimmte zu, dass das Gesetz nicht in Betracht gezogen werden müsse.

Heute gibt es zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer praktisch einen Staat, den Staat Israel, und er herrscht über Millionen Palästinenser, denen Gerechtigkeit und Gleichheit verweigert werden. Wenn wir Freiheit vom Fluss bis zum Meer fordern, reagieren wir auf diesen Kontext. Wir fordern ein Ende der israelischen Herrschaft, nicht die Zerstörung von irgendjemandem, sondern den Abbau ungerechter Gesetze, Systeme und Praktiken. Aber für diejenigen, die unsere Forderungen nach Freiheit untergraben und dieses System der Ungerechtigkeit unterstützen wollen, ist es egal, was unsere Worte bedeuten.

Der vielleicht heimtückischste Teil der Kritik an Tlaib besteht darin, dass sie, obwohl sie sich alle Mühe gab, zu erklären, dass es sich bei der Phrase nicht um einen Aufruf zum jüdischen Völkermord handelte, wie einige ihrer Kritiker absurderweise behaupteten, keine Rolle spielte. Ihre Kritiker hatten bereits festgestellt, was sie dachte, Weil sie ist Palästinenserin. Diese „Wir sagen Ihnen, was Sie meinen“-Haltung geht auf die islamfeindliche Hysterie der frühen Zeit des Krieges gegen den Terror zurück, als wir Muslimen so oft sagen hörten: „Wir haben am 11. September alles gelernt, was wir über den Islam wissen müssen.“ Indem sie sich zu vorsätzlicher Ignoranz und Bigotterie bekennen, entmenschlichen Tlaibs Gegner die Palästinenser, bringen sie zum Schweigen und stellen sie als einen Monolithen von Barbaren dar. Es ist der Höhepunkt des Rassismus.

Was den Angriff auf Tlaib noch absurder macht, ist die Tatsache, dass der Kongress zwar Forderungen nach Freiheit dämonisiert, obwohl dies den Palästinensern systematisch verweigert wird, derselbe Kongress jedoch die Regierung Israels unterstützt ausdrücklich verpflichtet dazu, den Palästinensern die Freiheit zu verweigern vom Fluss bis zum Meer.

In der ursprünglichen Charta der Likud-Partei, der Partei des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, heißt es: „Zwischen dem Meer und dem Jordan wird es nur israelische Souveränität geben.“ Eine neuere Version, aktualisiert, um die Position der Partei in der Zweistaatenregion widerzuspiegeln Lösungsära, machte diesen Punkt ebenfalls deutlich und sagte: „Die Regierung Israels lehnt die Gründung eines palästinensisch-arabischen Staates westlich des Jordan rundweg ab.“ Als Netanjahu kürzlich die rechtsextreste Regierung in der Geschichte Israels gründete, gab er deren Agenda bekannt. Der Top-Artikel lautete: „Das jüdische Volk hat ein ausschließliches und unbestreitbares Recht auf alle Gebiete des Landes Israel. Die Regierung wird die Besiedlung in allen Teilen des Landes Israel fördern und entwickeln – in Galiläa, im Negev, auf den Golanhöhen, in Judäa und Samaria.“

Dies ist nicht der Protestgesang einiger College-Studenten oder ein Kommentar des einzigen palästinensisch-amerikanischen Kongressabgeordneten. Es ist die erklärte Politik der Partei, die die israelische Regierung leitet, die den Raum zwischen Fluss und Meer kontrolliert und im Dienste dieser Agenda Kriegsverbrechen begeht. Israel führt einen Krieg gegen die gesamte Bevölkerung von Gaza. In einem Monat kamen mehr als 10.000 Menschen ums Leben, darunter über 4.000 Kinder. Es zielt auf die zivile Infrastruktur ab und entzieht allen 2,2 Millionen Menschen in Gaza lebenserhaltende Ressourcen wie Wasser, Nahrung und Treibstoff. Israelische Beamte haben wiederholt eine entmenschlichende Sprache verwendet und die gesamte Bevölkerung als Zielscheibe bezeichnet. Kein Mensch mit Gewissen sollte in der Lage sein, sich anzusehen, was Israel in Gaza tut, zusammen mit seinen Aussagen und seiner Politik der kollektiven Bestrafung, und Bedenken hinsichtlich eines Völkermords abzutun.

Im Westjordanland setzt sich diese Regierung für die Annexion und den weiteren Ausbau israelischer Siedlungen ein und verschärft gleichzeitig die militärische Besetzung. In den letzten Jahren ist die Zahl der von israelischen Soldaten im Westjordanland getöteten Palästinenser sprunghaft angestiegen.