Vegane Aktivistin, die sich mit BLUT erstickte und einen Louis-Vuitton-Laden in nur einem G-STRING stürmte, verteidigt sich bizarr vor Gericht und behauptet, Aussies würden von ihrem Stunt nicht beleidigt sein
- Der umstrittene Aktivist „Tash“ Peterson stand wegen eines Stunts in einem Luxusgeschäft vor Gericht
- Sie bestreitet nicht, den Stunt gemacht zu haben, aber ihre Anwälte argumentieren, dass es nicht anstößig war
- Bei dem Stunt war sie mit Kunstblut bedeckt und trug nichts als Unterwäsche
Ein Anwalt der umstrittenen Tierrechtsaktivistin Natasha Peterson sagte vor Gericht, ein Protest, bei dem sie sich in einem Luxushändler mit Kunstblut beschmierte, während sie nichts als ihre Unterwäsche trug, sei „nicht anstößig“.
Die berüchtigte Veganerin bestreitet nicht, dass sie, ihr Freund Jack Briggs und ihr Mitstreiter Arkadiusz Swiebodzinski den Protest inszeniert haben, wies jedoch die Anschuldigungen zurück, der Stunt sei beleidigend gewesen, als sie wegen Anklagen wegen ungeordneten Verhaltens vor Gericht erschien.
Die drei hatten den Protest am 21. August letzten Jahres im Raine Square Louis Vuitton Store in Perth inszeniert.
Die Staatsanwälte argumentierten vor Gericht, dass die Worte und der Ton, den Frau Peterson während des Protests verwendete, sowie ihre Entscheidung, den Laden nur in Unterwäsche zu betreten, „die Überzeugungen und Praktiken der meisten Menschen ernsthaft verletzen“ und ein ungeordnetes Verhalten darstellen würden.
Die Veganerin und Tierschützerin Tash Peterson ist bekannt für ihre wilden öffentlichen Proteste
Tash Peterson (im Bild mit Partner Jack Higgs) sagt, es sei an der Zeit, nichtmenschliche Tiere nicht mehr als uns überlegen, sondern den Menschen ebenbürtig anzusehen
Die Verteidigung argumentierte, dass die Definition der Staatsanwaltschaft für „beleidigend“ veraltet sei, berichtete Perth Now.
Außerhalb des Gerichts sagte der Aktivist gegenüber Reportern, dass die potenzielle Geldstrafe „(sie) überhaupt nichts betrifft“.
„Ich nutze nur meine körperliche Freiheit, um das Bewusstsein für diejenigen zu schärfen, die keine körperliche Autonomie haben, diejenigen, die Vergewaltigung, Versklavung, Folter, Missbrauch und Mord in der Fleisch-, Milch- und Eierindustrie sowie in der Leder-, Woll-, Pelz und im Grunde jede Tierausbeutungsindustrie, die es gibt.’ Sie sagte.
Tash Peterson (im Bild) inszenierte den Protest am 21. August letzten Jahres im Raine Square Louis Vuitton Store in Perth
Nacktheit bei früheren Oben-Ohne-Protesten und ihrem OnlyFans-Account war Frau Peterson nicht fremd. Sie stimmte einem Reporter zu, dass die Frage der Gleichstellung der Geschlechter definitiv mit dem Prozess „zusammenhängt“.
Der Anwalt von Frau Peterson argumentierte, dass ein Mann, der denselben hemdlosen Stunt gemacht hätte, nicht gleich behandelt würde.
Dem Trio drohen Geldstrafen von jeweils bis zu 6.000 US-Dollar, wenn sie wegen ordnungswidrigen Verhaltens für schuldig befunden werden.
Frau Peterson kam im Luxusgeschäft an, um gegen tierische Produkte in der Mode zu protestieren, mit einem Schild mit der Aufschrift: „Wenn Sie nicht vegan sind, sind Sie ein Tierquäler“ auf der einen Seite (Bild).
Die ausgesprochene und umstrittene Aktivistin schmierte ihren Oberkörper mit Kunstblut, bevor sie den Laden betrat
Zu den früheren Stunts von Frau Peterson gehörte das Abreißen ihrer Brustwarzenabdeckungen, nachdem ein Polizist sie damit konfrontiert hatte, dass sie ihr Oberteil ausgezogen hatte, als sie das Gericht mit der Aufschrift „Dairy is rap“ auf ihren Oberkörper gekritzelt hatte.
Dieser Auftritt vor Gericht war für den Auftritt auf den Boatshed Markets in Perth im Jahr 2020 gedacht, während sie von der Hüfte aufwärts nackt war und ihr Körper in einem schwarz-weißen Kuhfellmuster mit einem Schild mit der Aufschrift bemalt war: „Sie haben mich vergewaltigt und meine Babys gestohlen, damit Sie es haben können mein Fleisch’.
Richterin Michelle Harries hat sich ihre Entscheidung im laufenden Verfahren vorbehalten.