Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Von künstlicher Intelligenz geäußert.
KIEW – Die Ukraine ergreift ihren bisher tödlichsten Schlag gegen russische Soldaten im Krieg, um den Feind zu warnen, dass sie in Stützpunkten hinter der Front nicht sicher sind, während die Russen ihre Kommandeure wegen des Ausmaßes des Raketenangriffs auf ein Gebäude angreifen Makiivka in der Ostukraine.
Am 1. Januar schlug die Ukraine einen Stützpunkt in Makiivka in der Region Donezk. Angesichts des verheerenden Ausmaßes der Explosion spekulierte das britische Verteidigungsministerium Munition wurde in der Nähe von Truppenunterkünften gelagert im Gebäude der Berufsschule, rund 12,5 Kilometer hinter der Frontlinie.
Spät in der Nacht des 1. Januar behauptete das Strategische Kommunikationszentrum der ukrainischen Streitkräfte, bei dem Streik seien 400 getötet und 300 neu mobilisierte russische Soldaten verletzt worden. Am nächsten Tag bestätigte der Generalstab der Streitkräfte den Streik auf dem Stützpunkt Makiivka. „Im Konzentrationsgebiet in Makiivka wurden bis zu 10 Einheiten feindlicher Militärausrüstung verschiedener Typen zerstört und beschädigt. Die genaue Zahl der Verluste des Militärpersonals wird noch überprüft“, sagte Generalstabssprecher Oleksandr Shtupun in einer Videoerklärung.
Am Mittwoch bezifferte das russische Verteidigungsministerium die Zahl der russischen Toten auf 89. Dies ist das erste Mal, dass das russische Ministerium seit dem Beginn der umfassenden Invasion der Ukraine am 24. Februar offiziell den Tod so vieler Soldaten bei einem Angriff anerkannt hat .
Die ukrainischen Streitkräfte haben keine weiteren offiziellen Kommentare abgegeben.
Stattdessen hat das Strategische Kommunikationszentrum der Streitkräfte der Ukraine die Russen mit Nachrichten über andere Militärstützpunkte russischer Soldaten eingeschüchtert, die angeblich in besetzten Teilen der Region Saporischschja angegriffen werden.
Das Strategische Kommunikationszentrum der Streitkräfte hat ein Video von einem anonymen Kanal namens Capitan Himars erneut veröffentlicht. In einem Video steht ein Soldat unweit einer feuernden HIMARS-Raketenbatterie und schlägt vor, dass russische Soldaten, die lebend nach Hause zurückkehren wollen, ihm die Koordinaten russischer Militärfahrzeuge, Waffenlager und Kommandoposten schicken sollen. „Wenn Sie mir das geben, werde ich nicht auf Soldatenbasen zielen, ich werde nur Artillerie, Waffen und Treibstoff zerstören. Dann schickt dich niemand in die Offensive. Sie werden Ihr eigenes Leben und das Ihrer Freunde retten“, sagt der Soldat, der vom Raketenbeschuss staubbedeckt ist.
Das Ausmaß des Angriffs löste auch Vorwürfe von russischer Seite aus.
Das russische Verteidigungsministerium meldete zunächst etwa 63 Todesfälle infolge eines Streiks der HIMARS über der örtlichen Berufsschule PTU-19, in der Russen stationiert waren. Russische und pro-russische Militärblogger und -kommandanten haben jedoch Hunderte von Toten und Verwundeten gemeldet und begonnen, Schuldzuweisungen zu machen. Während einige den Kommandanten die Verantwortung für die Stationierung von Soldaten in großen Gruppen zuschrieben, sagten andere, die Schuld liege bei den Einheimischen, die als Beobachter fungierten und ukrainischen Streitkräften Koordinaten gaben.
Handy schuld?
Russlands Verteidigungsministerium machte die toten Soldaten selbst verantwortlich.
„Eine Sonderkommission untersucht den Vorfall noch. Aber es ist bereits offensichtlich, dass der Hauptgrund für das, was passiert ist, die massive Nutzung von Mobiltelefonen durch das Personal trotz des Verbots war“, sagte der erste stellvertretende Chef der militärisch-politischen Hauptdirektion der Streitkräfte der Russischen Föderation, Sergei Sevriukov, sagte in einer Erklärung.
„Dieser Faktor ermöglichte es dem Feind, die Koordinaten des Standorts von Militärpersonal zu lokalisieren und zu bestimmen, um einen Raketenangriff zu starten.“
Die ukrainischen Streitkräfte weigerten sich, diese Aussage zu bestätigen oder zu dementieren. „Bis jetzt geben wir keine weiteren Kommentare dazu ab“, sagte Andriy Yusov vom Militärgeheimdienst des Verteidigungsministeriums der Ukraine.
Am 3. Januar wurden Trauerzeremonien in drei großen Städten der Oblast Samara abgehalten – Toljatti, Syzran und Samara, woher viele der Truppen kamen. Der Gouverneur von Samara, Dmitrii Azarov, hat die Angehörigen der getöteten Invasoren, die von den Behörden immer wieder Informationen über die Soldaten fordern, gebeten, bis zum Abschluss der Ermittlungen zu warten. Dies würde die Identifizierung der Toten und eine vollständige Zählung der Verwundeten ermöglichen, die laut Asarow in die Krankenhäuser der Region Rostow transportiert wurden.
Die kremlfreundliche Journalistin Anastasia Kashevarova berichtete, dass etwa 200 Soldaten den Angriff überlebten.
Die ukrainische Open-Source-Geheimdienstgemeinschaft InformNapalm hat einen der Überlebenden als Nikita Bakulin, einen 28-jährigen Wehrpflichtigen aus Samara, identifiziert hat ein Video gepostet von ihm, der angeblich am 3. Januar eine Videobotschaft an seine Mutter geschickt hat, in der er zwei Obersten für die Tragödie verantwortlich macht. Das Video wurde zuvor von russischen Militärtelegram-Kanälen gepostet.
Der Regionalgouverneur von Saratow, Roman Busargin, hat bestritten, dass Wehrpflichtige aus der Region Saratow bei dem Angriff getötet wurden, und der Nachbarregion sein Beileid ausgesprochen.
Unter Berufung auf Ehefrauen der Wehrpflichtigen hat die russische Medienwebsite Istories berichtet, dass russische Kommandeure planten, die Mobilisierten in Makiivka in die Offensive zu schicken, aber ihre Meinung aufgrund eines Mangels an Ressourcen und Waffen geändert hatten.
„Unter den Bedingungen der Erhöhung unserer Ressourcen in der Nähe der Frontlinie war nicht nur die Berufsschule Makiivka in Gefahr. Wir wissen, dass es immer noch Standorte mit einer erhöhten Konzentration von Personal gibt, die dem Feind bekannt sind – wir warten auf die Reaktion der Militärführung“, sagte Aleksandr Khodakovsky, einer der höchsten von Russland unterstützten Militärkommandanten in Donezk, in einer Erklärung. „Wenn unsere Militärführung vor dem nächsten massiven feindlichen Angriff wie diesem keine Maßnahmen ergreift, sollte diese Untätigkeit als Verrat gewertet werden“, fügte Khodakovsky hinzu.