Eine neue Studie des Mercatus Center der George Mason University kam zu dem Schluss, dass COVID-19-Impfstoffmandate in neun Großstädten keinen Unterschied in Bezug auf die Eindämmung von Todesfällen durch die Pandemie zu machen scheinen.
Die Studie untersuchte Mandate und Statistiken aus Boston, Chicago, Los Angeles, New Orleans, New York City, Philadelphia, San Francisco, Seattle, Washington, DC
„Wir finden keine Beweise dafür, dass die Ankündigung oder Umsetzung des Impfmandats für Innenräume in den aufgeführten Städten signifikante Auswirkungen auf die Impfstoffaufnahme, COVID-19-Fälle oder COVID-19-Todesfälle hatte, und dies ist weitgehend konsistent für alle US-Städte, die das Mandat umgesetzt haben “, heißt es in einem Arbeitspapier zu der Studie mit dem Titel „Indoor Vaccine Mandates in US Cities, Impfverhalten und COVID-19-Ergebnisse“.
Die Autoren Vitor Melo, Elijah Neilson und Dorothy Kemboi stellten fest, dass Impfmandate zu einer Reihe von Maßnahmen gehörten, die mit der Absicht eingesetzt wurden, die Ausbreitung von COVID-19 und die Todesfälle durch die Krankheit zu verringern. Als Ergebnis sagten sie: “[m]Millionen von Menschen wurden daran gehindert, Restaurants, Bars, Fitnessstudios, Theater, Sportarenen und andere öffentliche Innenbereiche ohne Nachweis einer COVID-19-Impfung zu betreten“, wobei Menschen und Unternehmen mit „großen Störungen“ konfrontiert waren.
NOVAK DJOKOVIC BITTET UM ERLAUBNIS, UNS AUFGRUND DES IMPFSTATUS FÜR TURNIERE ZU TEILNEHMEN: „NICHT IN MEINEN HÄNDEN“
In New York City wurden 1.430 Stadtangestellte entlassen, weil sie das Mandat nicht befolgten, und die meisten Restaurants verloren Kunden und Mitarbeiter.
„Die meisten Befürworter der Mandate behaupten, dass der damit verbundene Anstieg der Impfraten und die damit verbundene Verringerung der Ausbreitung von COVID-19 die Kosten der Unterbrechungen aufwiegen. Wir stellen jedoch fest, dass die Auswirkungen der Mandate auf die beabsichtigten Ergebnisse dies nicht sind statistisch auffällig in allen Städten, in denen sie in allen verwendeten empirischen Strategien implementiert wurden”, sagten sie.
CDC Fügt COVID-19-Impfstoffe zum offiziellen Impfplan für Kinder ab 6 Monaten hinzu
Eine neue Studie der George Mason University ergab, dass COVID-19-Mandate in neun großen US-Städten nicht wirksam waren, um Pandemiefälle oder Todesfälle zu verringern. (AP Photo/Alastair Grant, Akte)
Ein Hauptgrund dafür, warum stadtweite Mandate nicht effektiv waren, fand die Studie, dass sie zu leicht zu umgehen sind. Im Gegensatz zu landesweiten Mandaten in Europa können Menschen in Städten mit Mandaten ungeimpft auskommen, indem sie einfach in eine Nachbarstadt reisen.
„COVID-Fälle waren von dem Mandat nicht betroffen, COVID-Todesfälle waren nicht davon betroffen, und es war überhaupt nicht wahrscheinlicher, dass Menschen überhaupt geimpft wurden“, sagte Melo laut Fox5DC.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Im Gegensatz dazu stellte das Arbeitspapier fest, dass andere Studien gezeigt haben, dass landes- und provinzweite Mandate in Europa und Kanada dahingehend wirksam waren, dass mehr Menschen eine erste Dosis eines COVID-19-Impfstoffs erhielten. Die Autoren wiesen auch darauf hin, dass zu dem Zeitpunkt, als die untersuchten Städte ihre Mandate umsetzten, ein erheblicher Prozentsatz ihrer Bevölkerung bereits geimpft war.
„Die Idee hinter dem Mandat ist, dass mehr Menschen geimpft werden, deshalb werden wir die Ausbreitung von COVID reduzieren“, sagte Melo. “Dieser erste Schritt ist wirklich nicht passiert.”