Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Von künstlicher Intelligenz geäußert.
Moskau brauchte 12 Stunden, um zu reagieren, nachdem am vergangenen Mittwoch eine Explosion die Kuppel des Kreml-Komplexes erleuchtet hatte.
Laut dem Sprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin, Dmitri Peskow, brauchten die Sicherheitsdienste Zeit, um den Vorfall zu untersuchen.
Aber zweifellos haben auch die Spinner des Kremls Überstunden gemacht.
Am Vorabend des Siegestages – der traditionell den sowjetischen Triumph über Nazideutschland feiert, aber zum Sinnbild für Russlands gegenwärtigen Krieg gegen die Ukraine geworden ist – lautet die Linie des Kreml zu Hause, dass das Land einen ebenso mächtigen wie bösen Feind bekämpft.
Diese Erzählung soll den fehlenden Erfolg an der Front nach 14 Monaten Kampf erklären und den Russen gleichzeitig ein Gefühl der Sicherheit vermitteln, dass das Leben für sie wie gewohnt weitergehen wird.
Aber eine Reihe mysteriöser Vorfälle – einschließlich der Explosion am frühen Morgen – enthüllt Risse in Russlands Fassade der Stärke. Die Absage einiger Feierlichkeiten zum Tag des Sieges ist ein weiteres Zeichen dafür, dass der Schein zu schwinden beginnt.
Der Kreml beschrieb schließlich den Einfall von zwei Drohnen um 2 Uhr morgens auf das stark geschützte Moskauer Gelände als einen Attentatsversuch des „Kiewer Regimes“ auf Präsident Putin. Das war in einer Erklärung vom Mittwochnachmittag, die auch das Recht beanspruchte, zu antworten, „wo und wann sie es für richtig hält“. Putin war zu diesem Zeitpunkt nicht im Komplex. Einen Tag später fügte Moskau der Anklage der Schuld an der Explosion die USA hinzu.
„Wir wissen sehr gut, dass Entscheidungen über solche Aktionen, solche Terroranschläge, nicht in Kiew, sondern in Washington getroffen werden“, sagte Peskow am Donnerstag.
Sowohl Kiew als auch Washington bestreiten vehement jede Beteiligung.
Herunterspielen
Der Drohnenangriff vom Mittwoch war der jüngste in einer Reihe ungeklärter Vorfälle auf russischem Boden in den letzten Monaten, darunter ein Autobombenangriff auf einen ultranationalistischen Schriftsteller am Samstag – das dritte Ziel von Kriegsbefürwortern seit Beginn der Invasion, bei dem zwei Menschen ums Leben kamen . Es gab auch eine Reihe abgestürzter Drohnen, das Entgleisen von Güterzügen und mindestens zwei Brände in Tanklagern auf der Krim.
Insgesamt In diesen Fällen spielte der Kreml die Nachrichten herunter oder hielt sich auf Distanz.
Die Tatsache, dass er sich diesmal entschieden hat, eine offizielle Erklärung zu veröffentlichen und mit dem Finger auf die USA, ihren Hauptfeind, zu zeigen, legt nahe, dass der Kreml möchte, dass die Menschen dies zur Kenntnis nehmen. Aber mit welcher Wirkung?
Wie vorherzusehen war, haben die wichtigsten Sprachrohre des Kreml nach Rache geschrien. Der frühere russische Präsident und derzeitige Vorsitzende des Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, hat die „physische Beseitigung“ des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj gefordert.
„Vielleicht geht es jetzt richtig los?“ schrieb Margarita Simonyan, Chefredakteurin des staatlich kontrollierten russischen Senders RT.
Aber abgesehen von dem üblichen jingoistischen Säbelrasseln strahlten Russlands wichtigste Abendnachrichtensendungen die Szenen der Drohnenexplosion nicht aus.
Und dennoch bleiben mehr Fragen als Antworten.
Der Kreml ist einer der am besten geschützten Orte in Russland, und es wurde allgemein angenommen, dass es nahezu unmöglich sei, seine Luftverteidigung zu durchbrechen. Außerdem verbringt Putin bekanntlich die meiste Zeit an anderen Orten.
Das hat Spekulationen genährt, dass der Drohnenangriff tatsächlich eine Operation unter falscher Flagge war, die von einem der eigenen russischen Sicherheitsdienste inszeniert wurde.
Mögliche Motive könnten ein interner Machtkampf sein – so sehr die Sicherheitsdienste als Monolithen gesehen werden, so berüchtigt sind sie tatsächlich gespalten – oder der Versuch, den Westen von weiteren Waffenlieferungen in die Ukraine abzubringen, da die Waffen angeblich in der Ukraine eingesetzt würden Streiks auf russischem Territorium.
Symbolischer Raum
Aber ein Angriff auf das Herz der Macht hat einen hohen symbolischen, wenn nicht sogar physischen Preis. Im gewölbten Kreml-Senat veranstaltete Putin das historische Treffen mit seinen Sicherheitsberatern, das dem Beginn seiner umfassenden Invasion in der Ukraine im Februar 2022 vorausging. Seine Symbolik ist unbestreitbar.
Unabhängig davon, wer hinter dem Einmarsch steckt, ist es weniger wahrscheinlich, dass er einen Rally-around-the-Flag-Effekt hervorruft, als dass er die Augenbrauen über das eigene Verteidigungssystem des Kremls hebt.
Es werden Vergleiche gezogen, als der 19-jährige Deutsche Mathias Rust während des Kalten Krieges eine Cessna-Maschine in der Nähe des Kremls landete. Dass er unbehelligt über die Grenze fliegen konnte, war für Michail Gorbatschow eine herbe Demütigung. Infolgedessen rollten Köpfe unter seinem Verteidigungsstab.
Der Zeitpunkt des Vorfalls von letzter Woche hilft auch nicht weiter, da er kurz bevor das Land seine übliche Demonstration militärischer Fähigkeiten für den Tag des Sieges am 9. Mai zeigt.
Schon vor dem Streik am Mittwoch war die Lage angespannt. Unter Vermeidung des verbotenen Wortes „Krieg“ haben Dutzende russischer Städte ihre Militärparaden abgesagt, um „den Gegner nicht zu provozieren“. Das Unsterbliche Regiment, eine äußerst beliebte Prozession von Menschen, die Fotos ihrer Verwandten tragen, die im Zweiten Weltkrieg gekämpft haben, wurde abgesagt. Einige Orte haben sogar ihre Feuerwerksshows eingestellt.
Einerseits könnten solche Änderungen an einem wichtigen Nationalfeiertag die Botschaft vermitteln, dass sich die Russen im Krieg mit, wie der Kreml es ausdrückt, „Terroristen“ befinden. Aber das Messer schneidet in beide Richtungen.
„Im gegenwärtigen Kontext wird die Absage der Paraden als ein weiteres Zeichen dafür gewertet, dass die Dinge sehr schlecht laufen“, sagte Abbas Gallyamov, ein ehemaliger Redenschreiber des Kremls, der zum Analysten wurde, gegenüber der Verkaufsstelle Echo Moskvy.
Während die Vermeidung von Massenversammlungen in Städten nahe der Grenze zwischen Russland und der Ukraine wie eine logische Vorsichtsmaßnahme erscheinen mag, ist dies für das Tausende von Kilometern entfernte Sibirien weniger offensichtlich.
Rede auf dem Roten Platz
Manch einer fragt sich laut, ob einigen Städten vielleicht einfach die militärische Ausrüstung für eine Parade fehlt. Oder ob sie verhindern wollen, dass Menschen mit Fotos ihrer in der Ukraine verstorbenen Verwandten auf die Straße gehen und so ein Bild von Russlands Kriegstoten geben.
Noch läuft die wichtigste Militärparade in Moskau – live übertragen vom russischen Staatsfernsehen. Doch die Anspannung in der Hauptstadt ist spürbar.
Der Rote Platz ist seit zwei Wochen für die Öffentlichkeit gesperrt, Straßen sind verbarrikadiert.
Nach dem Vorfall vom Mittwoch verbot der Moskauer Bürgermeister Sergej Sobjanin sofort den Einsatz von Drohnen, und Dutzende anderer Regionen sind seitdem gefolgt. Bereits Tage zuvor hatten Moskauer Probleme mit ihren GPS-Signalen.
Vieles wird von Putin abhängen. Seine jährliche Siegesrede auf dem Roten Platz ist einer der wenigen Momente, in denen sein Aufenthaltsort im Voraus bekannt ist.
Nach der Sicherheitsverletzung am Mittwoch fragen sich einige, ob er es sich noch einmal überlegen könnte.
Aber die Optik seiner Abwesenheit wäre nicht gut, und die Chancen sind gering, dass der Kreml die psychologischen Folgen riskieren würde.
Und doch spricht die Frage, ob es für den Präsidenten sicher genug ist, sich im Zentrum Moskaus öffentlich zu zeigen, lauter als der Lärm von 10.000 Männern, die auf dem Roten Platz marschieren.