Als Frau in meinen 30ern werde ich in meinen Social-Media-Feeds oft mit eigenartigen gesponserten Inhalten überhäuft. Beiträge des Schmuckunternehmens Brilliant Earth fordern mich dazu auf, einen Lieblings-Verlobungsring auszuwählen, damit die Marke meinem Lebensgefährten digital einen „Hinweis“ hinterlassen kann. Zitieren ein altes Twitter-Sprichwort, ich würde lieber eine Jeansjacke essen. Aber trotz meiner persönlichen Abneigung dagegen, dass ein Unternehmen meinen hypothetischen Wunsch nach einer Verlobung zum Ausdruck bringt, kann ich den Blick nicht von Netflix abwenden Das Ultimatum: Heiraten oder weiterziehen– eine Reality-Serie, in der Menschen, die den Bund fürs Leben schließen wollen, die Show im Wesentlichen über den Verlauf ihrer Hochzeit bestimmen lassen.
Paare kommen zu Das Ultimatum in einer Sackgasse. Ein Partner möchte heiraten und ein Partner zögert. Zu Beginn der Serie trennen sie sich, verabreden sich eine Woche lang mit anderen Teilnehmern und suchen sich dann einen anderen Partner für eine dreiwöchige Probeehe aus. Nach Ablauf dieser drei Wochen wechseln sie für die gleiche Zeitspanne wieder zu ihrem ursprünglichen Partner. Das Experiment endet mit drei Optionen: Single nach Hause gehen, eine neue Beziehung mit jemandem beginnen, den sie in der Show kennengelernt haben, oder sich mit ihrem ursprünglichen Partner verloben. Es ist natürlich nichts grundsätzlich Falsches daran, heiraten zu wollen, und das bei vielen Menschen Sind glücklicher in der Ehe. Aber zu oft, Das Ultimatum wirbt einfach für die Ehe um der Ehe willen. Dabei werden die Fallstricke einer Kultur – und einer Show – hervorgehoben, die sich auf Kosten der tatsächlichen Beziehungen mit der Institution beschäftigt.
Die Moderatoren Nick und Vanessa Lachey (die die lässigen Moderatoren von Netflix‘ früherem Reality-Dating-Hit waren, Liebe ist blind) rahmen Das Ultimatum mit einer Lektion aus ihrer eigenen Ehe. Das Paar war seit fünf Jahren zusammen, als Vanessa ihm die Wahl zwischen Ehe und Trennung ließ, was dazu führte, dass sie etwa einen Monat lang getrennte Wege gingen und sich mit anderen Menschen trafen. Das war alles, was Nick, der sich sehr öffentlich von Jessica Simpson scheiden ließ, brauchte, um zu erkennen, dass er nur Vanessa wollte. Die Lacheys, die mittlerweile seit 12 Jahren verheiratet sind, erzählen ihre Wohlfühlgeschichte zusammen mit einem obligatorischen Haftungsausschluss: „Psychologen sind sich einig, dass ein Ultimatum nicht gerade eine gute Möglichkeit ist, jemand anderen dazu zu bringen, das zu tun, was man will.“ Da es sich jedoch um eine Reality-Show handelt, sind die Moderatoren um die 40 schnell dabei, für Drama zu sorgen, indem sie die Teilnehmer an Ultimaten erinnern Sind „Der beste Weg, Ihnen die Antworten zu geben, die Sie brauchen, und das in einem Zeitplan, mit dem Sie leben können.“
Wie viele Reality-Romanserien Das Ultimatum ist ein echtes Zugunglück: Eine Gruppe konventionell attraktiver junger Menschen flirtet dreist, äußert sich zum Wesen der Liebe und trinkt viel. Freunde und Familienangehörige der Teilnehmer, die die neuen Liebhaber kennenlernen und mehr Zeit mit den ursprünglichen Partnern verbringen, liefern bissige Kommentare. Aber im Gegensatz zu anderen zeitgenössischen Dating-Shows wie z Auf den ersten Blick verheiratet, Liebe ist blindUnd 90-Tage-Verlobter die fast Fremde zeigen, Das Ultimatum konzentriert sich auf Paare, deren Unzufriedenheit begann, bevor die Kameras überhaupt zu laufen begannen.
Die Fokussierung auf reale Paare – und die Konflikte und Kompromisse, die mit laufenden Beziehungen einhergehen – kann zu faszinierendem Fernsehen führen. Aber viele der Teilnehmer der Show scheinen nicht nur den Wunsch haben, ein Leben mit ihrem Partner aufzubauen, sondern es einfach zu wollen Sei verheiratet. Die Podcasterin Cecilia Regina, die den Begriff populär gemacht hat Verschlussring bezieht sich auf den Verlobungsring, den ein Partner (fast immer ein Mann) seinem leidgeprüften Partner (fast immer einer Frau) widerwillig schenkt Das Ultimatum als „The Shut-Up Ring Show“, und das aus gutem Grund. Auch wenn niemand in der Serie eine ganz so drastische Formulierung verwendet, stellt die Serie die Ehe als etwas dar, für das Paare – und insbesondere die Frauen in ihnen – ständig vorsprechen sollten, und bestätigt so eine Weltanschauung, in der „Frau“ oder „Ehemann“ an erster Stelle steht Titel, den man anstreben kann.
An Das Ultimatum, Frauen scheinen einen Großteil ihrer Zeit auf dem Bildschirm damit zu verbringen, zu beweisen, dass sie für die Rolle der Ehefrau geeignet sind, indem sie normalerweise die Arbeit benennen, die sie in ihren Beziehungen leisten – sie kochen, sie putzen, sie planen für zukünftige Kinder. In dieser Staffel reagierte eine Teilnehmerin auf die Skepsis ihres Freundes gegenüber der Existenz von Seelenverwandten, indem sie ihn daran erinnerte, wie lange sie schon an seiner Seite war: „Ich habe das Gefühl, jetzt, nach sieben Jahren, solltest du genau wissen, wie ich bin.“ die Person, mit der du den Rest deines Lebens verbringen möchtest?“ Es ist eine berechtigte Kritik, und sie geht schnell zur Selbstprüfung über: „Wenn er sich nicht sicher ist, ob er mich heiraten soll, was soll ich dann tun?“ Die Männer der Serie hingegen nutzen fast ausnahmslos ihren wirtschaftlichen Status als Rechtfertigung dafür, warum sie nicht bereit sind, einen Heiratsantrag zu machen – oder, wenn sie finanziell stabil sind, warum ihre Partner zustimmen sollten, genau zu dem für sie passenden Zeitplan zu heiraten . Diese Männer stellen die Ehe absichtlich oder unabsichtlich entweder als ein Opfer dar, das zur Besänftigung ihres nörgelnden Partners gebracht wurde, oder als die logische Konsequenz ihrer beruflichen Erfolge.
Frühere Iterationen der Show zeigten ähnliche Bedenken. An Das Ultimatum: Queer Love, das Anfang des Jahres ausgestrahlt wurde, setzten sich queere Frauen und geschlechtsunkonforme Teilnehmer mit dem glühenden Glauben einiger Darsteller auseinander, dass die Ehe die einzige Möglichkeit sei, eine Beziehung zu bestätigen. Für queere Menschen kann der Wunsch, von anderen Menschen als Teil einer legitimen Partnerschaft gesehen zu werden, verständlicherweise kompliziert sein, und die Show ging in den Gesprächen der Teilnehmer auf einige dieser Nuancen ein. Aber am Ende, Das Ultimatum: Queer Love unterwarf die Besetzung einigen der gleichen schädlichen Ideale, die auch die heterosexuelle Version der Serie plagen. In der Reunion-Folge dieser Staffel gab eine Teilnehmerin bekannt, dass sie verhaftet worden war, weil sie ihren damaligen Partner angegriffen hatte, der ebenfalls auf der Bühne stand. Nach der Enthüllung floh ihr Ex unter Tränen vom Tatort. Doch anstatt die Schwere des beschriebenen Vorfalls anzuerkennen, behandelte die Show ihn nicht anders als alle anderen, die während der Staffel eine Beziehung beendet hatten.
Das Wiedersehen in dieser Staffel beinhaltete auch eine beunruhigende Reaktion auf häusliche Gewalt – insbesondere eine Szene in der ersten Folge, in der eine Frau ihren männlichen Partner körperlich angriff. Während des Wiedersehens wurde dieser Moment vor allem als Beispiel dafür diskutiert, dass die Schwangerschaftshormone der Frau ihr Verhalten beeinflussten, als stünde er auf einer Stufe mit den verbalen Beleidigungen, die sie ihren Mitteilnehmerinnen entgegenschleuderte. Dies war eine unglückliche Erinnerung daran, dass der kurzsichtige Fokus der Serie es ihr erlaubt, Gewalt in der Partnerschaft nur als ein weiteres Hindernis für die Ehe zu behandeln.
Indem die Teilnehmer gezwungen werden, zwischen der Annahme eines im Fernsehen übertragenen Heiratsantrags und der Trennung von ihrem langjährigen Partner auf dem Bildschirm zu wählen, Das Ultimatum verzichtet auf sinnvolle Hinterfragen der Annahmen, die Menschen in ihre romantischen Beziehungen einbringen, und der Arten von Konflikten, die nicht mit einem Ring gelöst werden können. Trotz aller Fortschritte, die Reality-Dating-Shows in den letzten Jahren gemacht haben, tendiert das Genre immer noch dazu, die Mainstream-Vision eines „Happy End“ zu priorisieren, die das amerikanische Dating prägt. Gepaart mit den dramaintensiven Umgebungen, die die Produzenten entwerfen, kann das zu wirklich unangenehmem Sehmaterial führen. Vielleicht sind wir diejenigen, die weiterziehen sollten.