Plotpunkte
Als jemand, der seinen Lebensunterhalt mit Diagrammen verdient, stimme ich Hannah Fry zu, dass die Datenvisualisierung ein wichtiges Werkzeug zur Lösung von Problemen ist (A Critic at Large, 21. Juni). Fry nutzt die Umstände rund um die Explosion der Challenger, als entscheidende Daten den Entscheidungsträgern schlecht präsentiert wurden, als Beweis für die Erklärungskraft von Diagrammen. Aber die Vorstellung, dass eine richtige Datenvisualisierung „die Wahrheit auf einen Blick gezeigt hätte“ und die Explosion des Challenger verhindert hätte, ignoriert eine Schwierigkeit, die von Fernanda Viégas und Martin Wattenberg von Google Brain bemerkt wurde: Eine solche Schlussfolgerung ist erst im Nachhinein klar. Vor der Markteinführung des Challenger hätten Analysten Hunderte von Diagrammen zu Variablen im Zusammenhang mit O-Ringen erstellen können, ohne zu wissen, welche von ihnen einen potenziell fatalen Konstruktionsfehler aufzeigen könnten. Viele schockierende Ereignisse – darunter Wahlergebnisse und finanzielle Zusammenbrüche – erscheinen im Nachhinein offensichtlich. Das Problem ist, dass wir nicht immer wissen, welche Diagramme wir erstellen sollen, bevor diese Dinge passieren. Know-how in der Datenvisualisierung ersetzt nicht das Wissen um die Zukunft.
Darüber hinaus hebt Fry zu Recht die Rolle des renommierten Informationsdesigners Edward Tufte bei der Förderung der visuellen Kommunikation in den letzten Jahrzehnten hervor und zitiert Michael Friendly und Howard Wainer, die schreiben, dass „nur eine Grafik direkt mit den Augen spricht“, die Printausgabe des Artikels enthält nur ein Diagramm und verwendet es als Display-Grafik. Damit entspricht das Magazin dem vorlagenbasierten Design Thinking, gegen das Tufte gepredigt hat.
Kevin Quealy
Stellvertretender Herausgeber, Das Ergebnis The
Brooklyn, NY
Kunst auf den Stationen
Wenn ich Adam Iscoes Bericht darüber lese, wie Krankenhäuser teure Kunst in Auftrag geben und erwerben, frage ich mich, wie die Patienten davon profitieren (The Talk of the Town, 28. Juni). Iscoe beschreibt, wie Bill und Sandi Nicholson, das wohlhabende Paar, das Northwell Health mehr als vierhundert Gemälde und Skulpturen geliehen hat, die Art und Weise bemerken, wie ihre Werke die Flure und die Kapelle verschönern, während sie das Lenox Hill Hospital besichtigen und an Patienten vorbeigehen verschiedene Notzustände. Iscoe hat damit zwei Themen getroffen, die heute einer satirischen Analyse würdig sind: die Ungleichheiten zwischen den Reichen und den Besitzlosen und die Entwicklung der Krankenhäuser zu schillernden Konglomeraten, die übermäßig darauf bedacht sind, ihr Image zu verbessern.
Catherine Bernard
New York City
Vertuschung in der Kirche
Ich mochte den Artikel von Margaret Talbot über die Versuche von Frauen, katholische Priester zu werden, aber ich würde mit dem Gedanken streiten, dass „die Ausgrenzung von Frauen ein Teil dessen ist, was den weit verbreiteten klerikalen Missbrauch von Kindern ermöglicht hat“, ein Vorschlag der Schriftstellerin und der Frauen- Ordinationsanwältin Alice McDermott („Women on the Verge“, 28. Juni). Es ist eine traurige Tatsache, dass Nonnen dafür verantwortlich sind, sich an Missbrauch aller Art in der Kirche zu beteiligen und ihn zu vertuschen. Man muss sich nur den Fall der irischen Industrieschulen ansehen, um ein Gefühl für die Prävalenz eines solchen Verhaltens zu bekommen. In den USA wird schätzungsweise alle neun Minuten ein Kind sexuell missbraucht, und zwar in der Regel von einer Person, die das Kind kennt – einem Familienmitglied oder jemandem in gesellschaftlicher Machtposition, beispielsweise einem Priester. Obwohl die Forschung darauf hindeutet, dass die meisten Täter Männer waren, können wir die Tatsache nicht ignorieren, dass sich Menschen aller Geschlechter verschworen haben, um Kindervergewaltigungen zum Schweigen zu bringen und Opfer daran zu hindern, Gerechtigkeit zu suchen.
Sandeep Sandhu
Edinburgh, Schottland
•
Briefe sollten mit dem Namen, der Adresse und der Telefonnummer des Autors per E-Mail an [email protected] gesendet werden. Briefe können aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet und in jedem Medium veröffentlicht werden. Wir bedauern, dass wir aufgrund des Umfangs der Korrespondenz nicht auf jeden Brief antworten können.