Liz Truss greift Sadiq Khan an, „er ist gegen alles!“
Die konservative Anwärterin auf die Führung, Liz Truss, hat angekündigt, dass sie die Militärausgaben bis 2030 auf drei Prozent des BIP erhöhen würde, wenn sie gewählt würde. Heute hat eine Denkfabrik für Verteidigung und Sicherheit vorgeschlagen, dass dies zusätzliche Ausgaben in Höhe von 157 Milliarden Pfund erfordern würde, die höchstwahrscheinlich aus einer Steuererhöhung stammen müssten – etwas, das Frau Truss ausgeschlossen hat. Da allgemein erwartet wird, dass der Außenminister nächste Woche die Nachfolge von Boris Johnson als Premierminister antreten wird, wird es wahrscheinlich eine frühe Herausforderung sein, diesen offensichtlichen Widerspruch anzugehen.
Im Juli versprach Liz Truss, um der frühen Herausforderung von Penny Mordaunt im Rennen um die Führung der Konservativen Partei entgegenzuwirken, die britischen Militärausgaben im Verhältnis zum BIP bis 2030 auf drei Prozent zu erhöhen.
Unter Berufung auf die wachsende Bedrohung durch Russland und China gingen ihre Pläne erheblich weiter als die von Boris Johnson auf einem NATO-Gipfel im Juni dargelegten, wo sich der Premierminister verpflichtete, bis zum Ende des Jahrzehnts 2,5 Prozent des BIP für die Verteidigung auszugeben.
Ein heute veröffentlichter Bericht des Royal United Services Institute (RUSI) erörtert die Auswirkungen des Vorschlags von Frau Truss.
Das Papier mit dem Titel From Famine to Feast? behauptet, dass eine solche Politik eine reale Erhöhung der Verteidigungsausgaben um 60 Prozent bis 2030 erfordern würde.
Liz Truss hat Milliardeninvestitionen in das britische Militär versprochen (Bild: GETTY)
Dies wäre effektiv die größte Aufstockung des Militärbudgets seit Anfang der fünfziger Jahre und würde zusätzlich zu den derzeitigen Planungsannahmen in den nächsten acht Jahren weitere 157 Milliarden Pfund kosten.
Die Regierung wird derzeit im Laufe des nächsten Jahres 47,3 Milliarden Pfund für die Verteidigung ausgeben, was etwas mehr als zwei Prozent des BIP entspricht.
Bei aktuellen Preisen würde das Drei-Prozent-Ziel laut der Studie bis 2030 auf mehr als 75 Milliarden Pfund anschwellen.
LESEN SIE MEHR: Die RAF zieht zum ersten Mal seit dem 2. Weltkrieg auf Regionalflughäfen ein
Durch die Mehrausgaben würde die Truppenstärke um bis zu einem Viertel steigen (Bild: GETTY)
Unter den NATO-Mitgliedern besteht seit langem eine Vereinbarung, mindestens zwei Prozent des BIP für die Verteidigung auszugeben (Bild: EXPRESS)
Der Autor der Studie, Professor Malcolm Chalmers, schreibt, dass ein solcher Aufwand gegenüber der Öffentlichkeit gerechtfertigt sein müsste, und sagt: „Es wurde sehr wenig versucht, die britische Öffentlichkeit auf die notwendigen Opfer vorzubereiten.“
Der Bericht stellte fest, dass die Finanzierung des Vorschlags durch Steuern eine Erhöhung der Einkommenssteuer um fünf Prozent oder eine Erhöhung des Standard-Mehrwertsteuersatzes von 20 auf 25 Prozent erfordern würde.
Frau Truss hat jedoch wiederholt die Möglichkeit ausgeschlossen, neue Steuern zu erheben oder einzuführen, falls sie Premierministerin werden sollte.
Die einzige Alternative wäre laut dem Papier, erhebliche Kürzungen bei öffentlichen Dienstleistungen oder anderen Ausgabenverpflichtungen vorzunehmen.
NICHT VERPASSEN:
Diner ist angewidert, als er eine 40-Pfund-Rechnung für nur zwei Kaffees erhält [REACTION]
Hauspreiscrash: Marktboom bis zum ENDE [ANALYSIS]
Energie: Putins Verschwörung geht nach hinten los, als die Gaspreise in Großbritannien SINKEN [LATEST]
Das sicherste Land der Welt, in das man sich zurückziehen kann, ist „fantastisch“ [REVEAL]
Die HMS Queen Elizabeth, das Flaggschiff der Royal Navy, wurde 2021 in Dienst gestellt (Bild: GETTY)
Um zu vermeiden, dass das Geld durch Ineffizienz verloren geht, müssten erhebliche Investitionen in die Ankurbelung der britischen Militärindustrie fließen.
Das Verteidigungsministerium gab im Haushaltsjahr bis 2021 20,5 Milliarden Pfund für die britische Industrie und den Handel aus, was 310 Pfund pro Person im Land entspricht.
Der Bericht stellte fest, dass die Regierung angesichts des „relativ kleinen Fertigungssektors“ des Vereinigten Königreichs möglicherweise mehr Ausrüstung aus dem Ausland kaufen muss, um das Ziel rechtzeitig zu erreichen.
Es würden auch mehr britische Piloten, Nuklearingenieure, Flugzeuge und Werften benötigt.
Die Truppenstärke der britischen Armee, die laut der jüngsten Verteidigungsüberprüfung bis 2025 auf 72.500 fallen soll, müsste stattdessen um 25 bis 30 Prozent steigen.
Letzte Woche legte Liz Truss ihre Pläne dar, um ihr Verteidigungsversprechen zu erfüllen, und sagte: „Die Ära der Selbstzufriedenheit ist vorbei.“
Der Außenminister verpflichtete sich, die nukleare Abschreckung des Vereinigten Königreichs durch die Lieferung einer neuen Flotte von U-Booten der Dreadnought-Klasse zu verbessern und die Unterstützung für die britischen Geheimdienste MI6 und GCHQ zu verstärken.
Sie hat auch zuvor zugesagt, die Größe der Streitkräfte neu zu bewerten und die letztjährige Überprüfung der Außenpolitik mit einem erneuten Fokus auf Russland und China zu aktualisieren.
Frau Truss sagte: „Meine oberste Priorität als Premierministerin wird es sein, unsere Nation zu schützen. Wir dachten, Frieden und Stabilität seien unvermeidlich – aber das sind sie nicht.“
Sie fügte hinzu: „Dies ist ein generationsbestimmender Moment für Freiheit, Sicherheit und Freiheit, und wir müssen uns ihm stellen.
„Wir können Aggressoren einfach nicht glauben lassen, dass sie unangefochten bleiben.“
RAF-Taifune überflogen den Buckingham Palace in Formation zum Jubiläum der Königin (Bild: GETTY)
Frau Truss ist die klare Favoritin, um die Wahlen zur Führung der Konservativen Partei zu gewinnen, deren Abstimmung heute Abend um 17 Uhr endete.
Ihr Rivale Rishi Sunak sagte, er glaube nicht an „willkürliche Ziele“, wenn es um Sicherheit gehe.
Die Ergebnisse sollen am Montag um halb 12 vom Vorsitzenden des Komitees von 1922, Sir Graham Brady, bekannt gegeben werden.
Die Außenministerin hat Steuersenkungen in Höhe von rund 30 Milliarden Pfund versprochen, wenn sie ab Dienstag die Nummer 10 besetzen würde.