Die Pedro-Sánchez-Krise macht deutlich: Spaniens Politiker spielen mit dem Feuer | Spanien

Meinung

Das öffentliche Leben ist durch Lügen, Beschimpfungen und die Missachtung grundlegender Normen verunreinigt – und der Premierminister ist nicht unschuldig

Dienstag, 30. April 2024, 13.00 Uhr MESZ

Pedro Sánchez hat sich den Ruf eines erfolgreichen politischen Spielers aufgebaut, doch die Aussetzung öffentlicher Ämter und die Androhung seines Rücktritts, wie er es letzte Woche tat, war eine politische Bombe. Es war so außergewöhnlich, dass es zu fünf Tagen nationaler Verwirrung und den wildesten Spekulationen über seine Motive führte: von psychischer Gesundheit bis hin zu wahrer Liebe und allen möglichen Spielereien im Zusammenhang mit den dunklen Künsten der Politik dazwischen. Seine Ankündigung, dass er doch nicht zurücktreten werde, kam selbst für einige seiner politischen Verbündeten erneut überraschend.

Der Zeitpunkt dieses scheinbar selbstverschuldeten politischen Aufruhrs trägt zu seiner Kuriosität bei. Der Mitte-Links-sozialistische Premierminister verbrachte Monate damit, nach einer knappen Wahl im Juli 2023 eine fragile parlamentarische Mehrheit zusammenzustellen. Seine Koalitionsregierung steht nun kurz vor der Verabschiedung eines umstrittenen Amnestiegesetzes für katalanische Beamte, die an der unerlaubten Abstimmung über die Unabhängigkeit Kataloniens im Jahr 2017 beteiligt waren , und seine spanische Sozialistische Arbeiterpartei (PSOE) führt die Umfragen vor den bedeutsamen Regionalwahlen in Katalonien am 12. Mai an.

Als er ankündigte, dass er Zeit brauche, um über seine Zukunft nachzudenken, verwies Sánchez auf eine „Belästigungs- und Schikanierungsaktion“, die seine Gegner gegen seine Frau Begoña Gómez führten. Dies geschah Stunden, nachdem ein Richter eine vorläufige Untersuchung zu Vorwürfen eines Interessenkonflikts im Zusammenhang mit Universitätsprogrammen, die Gómez leitete, und einem Unternehmen, das Mittel zur Wiederherstellung der Pandemie erhalten hatte, eingeleitet hatte.

Das Gerichtsverfahren wurde von der Interessengruppe Manos Limpias (Saubere Hände) initiiert, die Verbindungen zur extremen Rechten hat. Sánchez wies die Anschuldigungen gegen seine Frau als unwahr zurück und beschuldigte rechte politische Gegner, aber auch die Berichterstattung „offen rechtsgerichteter und rechtsextremer“ Medien, ohne anzugeben, welche Medien er meinte.

Am Montag gab Sánchez nach einer Phase des Nachdenkens eine weitere Erklärung ab, in der er versprach, weiterzumachen und noch härter gegen diejenigen zu kämpfen, die „Unwahrheiten verbreiten, die das politische Leben verzerren“.

Sanchez hat Recht, wenn er unprofessionelle Medienorganisationen für die Verbreitung von Lügen und unbegründeten Unterstellungen kritisiert. Er hat seit langem mit persönlichen Angriffen und Absurditäten zu kämpfen, die von seinen rechten und rechtsextremen Gegnern online verbreitet werden, darunter bösartige und unbegründete Gerüchte über seine Frau und ihre Familie.

Aber er vermischt zu Unrecht skurrilen Online-Klatsch und Gerüchte, die von kleineren Medien und Randexperten verbreitet werden, mit der legitimen Berichterstattung großer Nachrichtenorganisationen, die Fragen zu ethischen Standards in der Regierung aufwerfen.

Über den Fall Gómez hinaus, der offenbar ein unbedeutendes Thema ist, stehen der Sánchez-Regierung schwerwiegendere Vorwürfe gegenüber. Der ehemalige Minister José Luis Ábalos wurde im Februar von der PSOE suspendiert, nachdem er sich wegen eines mutmaßlichen Bestechungsskandals um einen Abteilungsassistenten geweigert hatte, zurückzutreten. Gegen Ábalos selbst wurde nicht ermittelt und er bestreitet jegliches Fehlverhalten, aber die Partei sagte, er trage „politische Verantwortung“.

Sánchez hat Recht, was die Verschlechterung der Debatte im spanischen Parlament, in den Medien und in öffentlichen Institutionen im Allgemeinen angeht. Das Ausmaß dessen, was Politikwissenschaftler als „affektive Polarisierung“ bezeichnen (das Ausmaß, in dem sich die verschiedenen politischen Lager gegenseitig verabscheuen), ist in Spanien sogar schlimmer als in den USA, wie aktuelle Studien zeigen. Auch wenn die ideologische Polarisierung an sich nicht extrem ist, wenn man sich Themen wie Ungleichheit, Umverteilung und die Klimakrise anschaut, bei denen es immer noch einen Konsens gibt, ist der Hass auf rivalisierende Parteien zunehmend ein Thema.

Es ist sehr einfach, die krude Rhetorik der Politiker, insbesondere der rechten, als Ursache anzuführen. Dem Premierminister wird regelmäßig vorgeworfen, ohne Beweise „gelogen“ zu haben. Konservative Oppositionelle beschreiben Spanien als „Diktatur“, in der sich Sánchez wie Franco verhält. Es gibt keine Konsequenzen, da es keinen Ministerkodex gibt, der Lügen oder die Beschuldigung einer Lüge verbietet. Es kam sogar zu einigen Vorfällen körperlicher Gewalt gegen örtliche sozialistische Funktionäre.

Sánchez bezeichnet solche Angriffe als „asymmetrisch“ und stellt treffend fest, dass die stärkste Kritik von rechts ausgeht. Aber er ist nicht unschuldig, wenn es darum geht, die Spaltung anzuheizen oder ihnen entgegenzuwirken. Es ist vielleicht nicht sein persönlicher Stil, aber sein Verkehrsminister, eine Schlüsselfigur der Partei, ist bekannt für seinen harten Umgang mit Journalisten und Politikern in den sozialen Medien und darüber hinaus. Manche nennen es vielleicht Mobbing. In den letzten Tagen haben Minister und Verbündete der Regierung ihren Rivalen auf der rechten Seite nichts Geringeres als einen Putschversuch vorgeworfen und die aktuelle Situation als einen Kampf zwischen Gut und Böse dargestellt.

Der Angriff ist für viele spanische Politiker zu einer erfolgreichen Medienstrategie geworden und bietet oft eine bequeme Ablenkung von der politischen Kontrolle. Die konservative Präsidentin der Region Madrid, Isabel Díaz Ayuso, geriet in die Kritik, nachdem ihr Team aggressiv auf Medien reagiert hatte, die über eine Untersuchung der Steuerbehörden wegen mutmaßlichen Betrugs ihres Partners berichteten. Diaz Ayuso warf der Regierung und den Medien vor, über ihren Partner eine Kampagne gegen sie inszeniert zu haben.

Die Ironie ist, dass Spanien jetzt in einer guten Verfassung ist. Das Land verfügt über eine widerstandsfähige Wirtschaft, die durch Migration angekurbelt wird, effiziente Züge und öffentliche Dienstleistungen, die einigermaßen gut funktionieren, eine boomende Branche für erneuerbare Energien und lebendige, fußgängerfreundliche Städte.

Vielleicht sollte es nicht überraschen, dass die Spanier die Politiker als das Hauptproblem des Landes bezeichnen. In der jüngsten Umfrage des öffentlichen Wahlzentrums mit Daten vom März wird am häufigsten „die Regierung und die politischen Parteien“ als größtes Problem des Landes genannt. Fast ebenso häufig wird „schlechtes Benehmen von Politikern“ erwähnt. Laut dem Reuters Institute for the Study of Journalism ist der Prozentsatz der Spanier, die den Nachrichten am meisten vertrauen, seit 2017 um 18 Punkte gesunken.

Zu behaupten, dass die spanische Demokratie in Gefahr sei, mag übertrieben sein, wenn man bedenkt, dass vor nicht allzu langer Zeit Politiker, Beamte und Journalisten von der Terrorgruppe Eta getötet wurden, weil sie ihre Arbeit getan hatten. Aber Institutionen, die von Anfang an nicht so stark waren, werden durch Trumps Rhetorik untergraben.

Es gibt keine unabhängigen öffentlichen Untersuchungen im Parlament. Richter zeigen häufig parteiische Neigungen, und Richter mit höchster juristischer Autorität werden von politischen Parteien ernannt. Es gibt keine Unparteilichkeitsregeln für Journalisten, die beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk arbeiten, wo sich Regierungen und politische Parteien ständig einmischen. In fast allen Bereichen des öffentlichen Lebens gibt es keine Standards.

Auch wenn die Frau des Premierministers keine Regeln gebrochen hat, mangelt es Spanien an einem wirksamen Ethikwächter, um Unangemessenheit zu verhindern, wie Miriam González, eine spanische Anwältin, die mit Nick Clegg verheiratet ist, betont hat. Dies scheint eine Grundvoraussetzung für eine funktionierende Demokratie zu sein.

Es wäre zu begrüßen, wenn sich diese Krise als Wendepunkt für die Standards im öffentlichen Leben erweisen würde. Sánchez forderte „eine kollektive Reflexion“ zur „Erneuerung“, scheiterte jedoch daran, eine überparteiliche Vereinbarung oder Reformen anzubieten. Das Fehlen von Regeln im Parlament und die Missachtung grundlegender Normen haben das öffentliche Leben im letzten Jahrzehnt auf gefährliche Weise verunreinigt. Die radikalsten Parteien konnten daraus nicht wie in anderen Ländern Kapital schlagen, aber spanische Politiker spielen mit dem Feuer.