Eine Niederlage der Ukraine würde die europäischen Werte gefährden, weshalb es keine andere Wahl gebe, als die Unterstützung Europas fortzusetzen, sagte der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, einer Mediengruppe, darunter Euractiv, in einem Interview.
„Eine Niederlage der Ukraine kann keine Option sein, weil wir alle verstehen, wo das wäre und welche Konsequenzen es hätte, wenn sie käme“, sagte Michel, als Russlands Krieg gegen die Ukraine am Samstag (24. Februar) in sein drittes Jahr gehen wird.
„Niemand kann vorhersagen, wie die innenpolitische Situation in Russland aussehen wird, aber es ist klar, dass wenn die Ukraine diesen Krieg verliert, ein großes Risiko für unsere Werte besteht“, fügte er hinzu.
Die EU und ihre Spitzenpolitiker haben deutlich gemacht, dass sie Kiew weiterhin unterstützen wollen, doch die Lieferungen von Artilleriemunition sind zurückgegangen und es besteht Unsicherheit über das nächste Militärhilfepaket aus Brüssel.
„Es gibt einen Plan A – und nur einen Plan A – und das ist die Unterstützung der Ukraine“, sagte Michel.
Nach den politischen und finanziellen Unterstützungsentscheidungen auf den beiden vorangegangenen EU-Gipfeln wird erwartet, dass sich die Staats- und Regierungschefs der Union im März auf mehr langfristige Militärhilfe für die Ukraine im Rahmen der Europäischen Friedensfazilität (EPF) der EU einigen, die für Waffenlieferungen an die Ukraine verwendet wird.
Allerdings haben sich die EU-Mitgliedsstaaten bisher nicht auf eine Reform und Aufstockung des Fonds geeinigt.
Auf die Frage, wann er mit einer Einigung rechnet, sagte Michel, die Angelegenheit solle „in den nächsten Wochen“ geklärt, aber spätestens am Tisch der EU-Staats- und Regierungschefs auf ihrem Gipfel im März abgeschlossen werden.
„Wir können beobachten, dass es auch in den Vereinigten Staaten einige Schwierigkeiten gibt, und ich hoffe aufrichtig, dass sie unserem Beispiel folgen, denn dieses Geld für die Ukraine ist eine Investition in Frieden und Stabilität“, sagte Michel.
Europäische Staats- und Regierungschefs sind besorgt über a aufhalten zu einem 60-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für die Ukraine im US-Kongress, das Washingtons langfristiges Engagement in Frage gestellt hat, da die Republikaner Grenzsicherungsmaßnahmen zur Verabschiedung des Gesetzes fordern.
Auf die Frage, ob Europa in den letzten zwei Jahren mehr hätte tun können, um die Ukraine zu unterstützen, sagte Michel: „Ich war in den letzten Jahren an der Seite der EU-27 im Mittelpunkt der Entscheidungsfindung, angesichts der Gesamtsituation weltweit haben wir viel getan.“ ”
“Ist das genug? „Wir müssen jetzt noch mehr tun, wir müssen die Ukraine weiterhin unterstützen, wir müssen das Notwendige tun“, sagte Michel.
Michel fragte dann: „Was wäre passiert, wenn die 83 Milliarden Euro nicht mobilisiert worden wären?“ Welche Auswirkungen hätte es auf unsere Partner gehabt? Wenn wir nicht so handeln würden, wie wir es damals getan haben, mit den Sanktionen, würde sich das russische Narrativ ändern?“
Obwohl er sagte, dass der Kampf noch lange nicht vorbei sei, machte er deutlich: „Wir haben sehr viel mehr getan, als wir uns hätten vorstellen können.“
Europawahlen
Die EU-Wahlen im Juni könnten sich als Test für den möglichen Aufstieg der extremen Rechten im gesamten Block erweisen und die regionale Unterstützung für die Ukraine möglicherweise noch weiter erschweren.
Laut einer aktuellen Umfrage unterstützen die meisten Europäer die Ukraine in ihrem Krieg gegen Russland, aber nur einer von zehn glaubt, dass die Ukraine gewinnen kann. Die meisten halten eine „Kompromisslösung“ für notwendig, um den Konflikt zu beenden.
Auf die Frage, ob er befürchte, dass die Unterstützung der Union für die Ukraine als Wahlkampfthema missbraucht werden könnte, sagte Michel: „Wir sehen bereits, dass sie ausgenutzt wird.“
„Das ist nichts Neues – schon sehr bald nach Kriegsbeginn bestand die Gefahr, dass wir einer gewissen Ermüdung ausgesetzt waren und es schwieriger werden würde, unser Volk zu überzeugen“, sagte Michel und fügte hinzu, dass die EU zwei Jahre später von der EU überzeugt sei gebe dem Rest der Welt ein Beispiel, „nicht mit Kommuniqués, sondern mit Entscheidungen“ zu Finanzhilfen und Erweiterung.
„Wir müssen den Menschen erklären, dass wenn wir investieren und Geld für die Unterstützung der Ukraine ausgeben, diese Investition auch eine Investition für uns selbst ist, weil es eine Investition für Frieden und Stabilität in der EU ist“, fügte er hinzu.
Mehr europäische Koordinierung im Verteidigungsbereich
Da in der Nähe Russlands Krieg tobt und die Gefahr besteht, dass eine zweite Trump-Regierung die USA aus der NATO ausscheiden könnte, hat Europa seine Militärausgaben erhöht. Gleichzeitig haben sich die Verteidigungsprogramme und -fonds der EU vervielfacht.
„Nach dem Beginn des Krieges vor zwei Jahren ist uns allen klar, dass wir eine stärkere Sicherheitsarchitektur aufbauen müssen“, sagte Michel.
„Verlässlich und möglich kann es nur sein, wenn wir einerseits eine viel stärkere Abstimmung der Fähigkeiten unter den EU-Mitgliedstaaten haben, aber auch eine viel leistungsfähigere industrielle Basis“, sagte er.
Seine Worte spiegelten die Forderung des französischen Präsidenten Emmanuel Macron wider, dass die EU langfristig nach „strategischer Souveränität“ streben sollte, anstatt sich über die NATO gezielt auf die USA zu verlassen.
„Vor ein paar Jahren gab es einige Zweifel, und ich erinnere mich, dass wahrscheinlich viele am Tisch des Europäischen Rates dachten, dass die NATO das Dach der Sicherheit sei und Europa sich stärker auf wirtschaftliche Zwecke konzentrieren sollte – jetzt stehen wir vor einem neuen Paradigma, und ich freue mich, dass die Denkweise völlig anders ist“, sagte Michel.
Der Schlüssel dazu wäre der Aufbau der europäischen Verteidigungsindustrie und der Einkauf innerhalb der EU.
„Kurzfristig müssen wir natürlich außerhalb Europas einkaufen, weil wir die Ausrüstung sehr schnell benötigen und wir nicht alles, was wir brauchen, in Europa produzieren können“, sagte Michel.
„Wir müssen auch das Gleichgewicht zwischen dem, was wir in Europa und dem, was wir außerhalb Europas kaufen, neu ausbalancieren – und heute kaufen wir viel außerhalb Europas“, sagte er.
„Wenn wir unseren Unternehmen in der gesamten EU eine Perspektive geben wollen, müssen wir dafür sorgen [an] Bewertung [of this]“, fügte Michel hinzu.
Auf die Frage nach dem Vorschlag für einen eigenen EU-Verteidigungskommissar, eine Debatte, die in letzter Zeit an Fahrt gewonnen hat, sagte Michel jedoch, dass die Strukturen bereits vorhanden seien.
„Der Vertrag von Lissabon ist der Vertrag von Lissabon, es gibt eine klare Regelung für den Hohen Vertreter, und wenn jemand einen Vorschlag zur Änderung des Vertrags vorlegen würde, wäre die Unterstützung der Mitgliedstaaten erforderlich“, sagte Michel.
[Edited by Alice Taylor]