Der staatliche Gesundheitsdienst Neuseelands hat beantragt, seinen Eltern die Vormundschaft für einen 4 Monate alten Jungen zu entziehen, nachdem sie gefordert hatten, dass seine lebensrettende Operation nur mit Blut durchgeführt werden darf, das den COVID-19-Impfstoff nicht enthält.
Health New Zealand, auch bekannt als Te Whatu Ora, stellte am Montag beim Auckland High Court einen gerichtlichen Antrag auf Übertragung der Vormundschaft nach dem Care of Children Act, damit das Baby operiert werden kann, wie aus Gerichtsdokumenten des New Zealand Herald hervorgeht.
Die Eltern des Babys erklärten kürzlich ihre Position in einem Interview mit Liz Gunn, einer neuseeländischen Rundfunksprecherin, die Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von COVID-19-Impfstoffen geäußert hat.
Die Eltern erklärten, dass ihr Sohn eine schwere Pulmonalklappenstenose habe und „fast sofort“ operiert werden müsse, und sagten, sie seien „äußerst besorgt über das Blut“. [the doctors] verwenden werden.”
NEUSEELAND VERBINDET DEN TOD DES 26-JÄHRIGEN MIT DEM COVID-19-IMPFSTOFF VON PFIZER
Die neuseeländische Premierministerin Jacinda Ardern spricht auf einer Pressekonferenz in Wellington, Neuseeland, am 4. Oktober 2021.
(Mark Mitchell/Pool Photo über AP)
„Wir wollen kein Blut, das durch Impfungen verseucht ist“, sagte der Vater. “Das ist das Ende des Deals; wir sind mit allem anderen einverstanden, was diese Ärzte tun wollen.”
Die Eltern behaupteten, dass mehr als 20 ungeimpfte Personen bereit seien, das Blut für die Operation ihres Sohnes zu spenden, dies sei jedoch laut New Zealand Herald nicht vom New Zealand Blood Service (NZBS) der Regierung genehmigt worden.
Da sie versuchen, medizinische Versorgung zu erhalten, die ihrer Meinung nach besser ist als das, was der Staat anbietet, argumentierte die Anwältin der Eltern, Sue Grey, am Mittwoch vor Gericht, dass ihr Fall anders sei als die meisten Vormundschaftsfälle, in denen Eltern die notwendige medizinische Versorgung ablehnen Wächter.
KANADISCHER PASTOR TROTZIG, ALS RICHTER IHM BEFEHLT, „MEDIZINISCHE EXPERTEN“ VON DER KANZE NACHZUPFANGEN: „ICH WERDE NICHT GEHORCHEN“
Health New Zealand stellte am Montag, den 28. November 2022, beim Auckland High Court einen gerichtlichen Antrag auf Übertragung der Vormundschaft für ein 4 Monate altes Baby gemäß dem Care of Children Act.
(Driendl-Gruppe über Getty Images)
“Weil sie meine Kunden als Verschwörungstheoretiker abstempeln, [their position] ist, dass alles, was meine Kunden sagen, ignoriert werden kann”, sagte Grey.
Paul White, ein Anwalt von Te Whatu Ora, sagte dem Gericht, dass Mediziner gesagt hätten, dass ein Kind mit einem so schweren Herzleiden normalerweise schon vor einigen Wochen behandelt worden wäre.
Dr. Mike Shepherd, der als Interimsdirektor bei Te Whatu Ora in Auckland fungiert, sagte in einer Erklärung, dass er verstehe, wie besorgniserregend es für Eltern sein kann, die mit einem sehr kranken Kind zu tun haben, so der New Zealand Herald.
NEUSEELAND-COVID-Demonstranten, inspiriert von der Blockade des Parlaments durch kanadische Lastwagenfahrer: Behörden
Ein Fläschchen des Novavax-Coronavirus-Impfstoffs der Phase 3 ist bereit für den Einsatz in der Studie am 7. Oktober 2020 im St. George’s Hospital in London.
(AP Photo/Alastair Grant, Akte)
„Die Entscheidung, einen Antrag beim Gericht zu stellen, wird immer im besten Interesse des Kindes und nach ausführlichen Gesprächen mit whānau getroffen“, sagte Shepherd und benutzte ein Māori-Wort, das „Großfamilie“ bedeutet.
„Da diese Angelegenheit vor Gericht ist, werden wir uns nicht weiter dazu äußern“, fügte er hinzu.
NEUSEELANDS PREMIERMINISTER VERURTEILT, UM DIE REGELUNG DER FREIEN MEINUNG ALS „KRIEGSWAFFE“ BEI DER UNO ZU REGELN
Premierministerin Jacinda Ardern (links) und stellvertretende Gesundheitsministerin Ayesha Verrall treffen vor ihrer Pressekonferenz im Parlament am 23. März 2022 in Wellington, Neuseeland, ein.
(Mark Mitchell/Pool/Getty Images)
Gespendetes Blut wird laut der NZBS-Website nicht nach dem COVID-19-Impfstatus aufgeteilt, auf der auch behauptet wurde, es gebe keine Beweise dafür, dass die Verwendung von Blut, das von jemandem gespendet wurde, der den COVID-19-Impfstoff erhalten habe, ein Risiko darstellt.
„Es gibt keine Hinweise darauf, dass frühere Impfungen die Qualität des Blutes für Transfusionen beeinträchtigen“, sagte NZBS. „Jeglicher COVID-19-Impfstoff im Blut wird kurz nach der Injektion abgebaut. Alle Blutspenden werden während der Verarbeitung auch gefiltert, sodass möglicherweise noch vorhandene Spurenmengen kein Risiko für die Empfänger darstellen.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
NZBS verlangt, dass diejenigen, die einige Versionen des COVID-19-Impfstoffs erhalten haben, 28 Tage lang nach der Impfung kein Blut spenden. Personen, die die Impfstoffe von Pfizer, Johnson & Johnson, AstraZeneca oder Novavax erhalten haben, unterliegen nicht der 28-tägigen Wartefrist.