Wessen Penis ist groß genug, um Präsident zu werden? Das ist das brisante Thema, das derzeit die Vorwahlen der Republikaner beschäftigt, denn die Berater des ehemaligen Präsidenten Donald Trump drängen ihn, den Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, zu einem buchstäblichen Schwanzvermessungswettbewerb herauszufordern. Entsprechend Rollender SteinSie wollen, dass Trump DeSantis wegen der cleveren Doppeldeutigkeit „Tiny D“ nennt: „Er ist auch klein, aber … ja, natürlich geht es um seinen Penis, deshalb machen wir das“, sagte ein Trump-Teammitglied. Trump hat diese Strategie bereits im Jahr 2016 gegen „Little Marco“ Rubio vorgestellt, der dann Trumps verdächtig kleine Hände (wir alle wissen, was das bedeutet) zischte und ihn dazu veranlasste, die Öffentlichkeit auf einer landesweiten Debatte über die Größe seiner Männlichkeit zu beruhigen: „Ich Garantiert, es gibt kein Problem. Ich garantiere.” Seitdem ist für die gesamte Republikanische Partei ein stetiger Abstieg zu verzeichnen.
Die heikle Frage, was Männlichkeit bedeutet, steht auch im Mittelpunkt von Lucas Kunces jüngster Wahlkampfwerbung gegen den Senator von Missouri, Josh Hawley. Gesprochen von dem aus Missouri stammenden Jon Hamm, alias Don Draper – dessen eigener Penis ihm einst unwillkommene Aufmerksamkeit einbrachte – beginnt es mit einer direkten Widerlegung des Trumpismus: „Männlichkeit. Man würde hoffen, dass das Mut bedeutet.“ Hawley ist der Autor des Buches Männlichkeit: Die männlichen Tugenden, die Amerika braucht, das amerikanische Männer dazu drängt, „freie Männer zu werden, wie es eure Väter und Großväter waren“. Wissen Sie, bevor Frauen, Einwanderer, Schwule und Schwarze dieses Land ruinierten, indem sie Rechte forderten. Wenn Sie sehen, wie Hawley am 6. Januar die Aufständischen mit der Faust um sich schlägt und dann vor ihnen flieht, als sie das Kapitol durchbrechen, erfahren Sie vielleicht alles, was Sie über seine Männlichkeit wissen müssen. Aber Kunce – ein Arbeiterjunge mit Abschlüssen von Yale und der University of Missouri School of Law sowie einem 13-jährigen Einsatz bei den Marines – führt eine umfassende Kampagne, die alle Arten dekonstruiert, in denen Hawleys Politik die Realität untergräbt Männer. Es scheint gesunder Menschenverstand zu sein, aber die Demokraten sind dem Thema größtenteils aus dem Weg gegangen.
„Ich habe das Gefühl, dass die Leute davor zurückschrecken, darauf zu reagieren, weil [Hawley’s obsession] ist seltsam und gruselig und wir wollen nicht über das Geschlecht reden“, sagte mir Kunce kürzlich in einem Interview. „Aber als Vater von drei Jungen kann ich nicht zulassen, dass das die einzige Botschaft da draußen bleibt. Wir müssen eine Alternative haben. Dem müssen wir entgegenwirken.“
Männlichkeit an sich ist nicht giftig – nur die republikanische Version davon – und Kunce unternimmt den seltenen Angriff, der mit einem positiven Argument einhergeht. Anstatt über Biologie oder Körperteile zu diskutieren, spricht er über den Mut, sich gegen die Korporatisierung der Körperpolitik zu wehren, die den amerikanischen Gemeinschaften Teile entzieht. Zu seiner Vision gehören Gewerkschaftsarbeitsplätze, strengere Tarifverhandlungsgesetze, mehr Investitionen in Nachbarschaften als in ausländische Kriege, die Freiheit der Menschen, ihre eigenen Fortpflanzungsentscheidungen zu treffen, und ein wirklich wettbewerbsorientierter Markt, der der Öffentlichkeit dient, anstatt Monopole zu stützen. Als selbsternannter Populist geht es ihm darum, den Menschen die Möglichkeit zu geben, ihr Leben selbst zu kontrollieren. Um es klarzustellen: Kunce spricht hier nicht von rauhem Individualismus, sich selbst aus den Socken zu hauen oder anderem Unsinn, der den Fetisch der persönlichen Verantwortung vertritt. Als er aufwuchs, sah sich seine Familie mit bankrotten Arztrechnungen konfrontiert und überlebte dank der Nachbarn, die sich um sie kümmerten. „Ich glaube, wenn man den Menschen im Alltag die Ressourcen gibt, die sie zum Leben brauchen, werden sie im Allgemeinen gute Entscheidungen treffen“, sagt Kunce, „und unsere Gemeinschaften werden stärker sein …“ Dies ist die Frontlinie im Kampf für eine Gesellschaft, die ihre Fähigkeit verliert, für sich selbst zu sorgen.“
Beliebt
„Wischen Sie unten nach links, um weitere Autoren anzuzeigen“Wischen Sie →
Wenn die jüngsten Abstimmungsinitiativen ein Hinweis darauf sind, dann ist es das, was die Missourianer auch wollen, denn sie stimmten für die Erhöhung des Mindestlohns, die Ausweitung von Medicaid und die Aufhebung der staatlichen Gesetze zum „Recht auf Arbeit“. Abtreibung wird 2024 zur Wahl stehen, nachdem das benachbarte Kansas erst letztes Jahr einen Versuch, es zu verbieten, mit überwältigender Mehrheit zurückgeschlagen hat.
Kunces Argumente zur Männlichkeit basieren auf der Realität dessen, was für die Gesellschaft gut ist, und nicht auf einer abstrakten Vorstellung von Männlichkeit. Der Kern dieser Idee besteht darin, „das Richtige zu tun, wenn niemand hinschaut und keine Gegenleistung erwartet“, sagt er. Es geht darum, anderen zu dienen. Im Gegensatz dazu ist Hawleys Männlichkeitsdarbietung für das Fox News-Publikum aus geschädigten Männern eine eigennützige Ablenkung von dem, was Kunce einen vorgetäuschten „Kulturkrieg“ nennt, bei dem es darum geht, Regenbogen-T-Shirt-Auslagen bei Target umzuwerfen und sich über Transsexuelle aufzuregen. Es ist eine wechselseitige Beziehung: Die Männer, die sich ihrer eigenen Männlichkeit am wenigsten sicher sind und Angst davor haben, ihren Status zu verlieren, müssen die Männlichkeit anderer herabwürdigen, um sich selbst zu stärken. Dadurch wird Männlichkeit zu etwas, das ständig bewiesen und wiederum durch äußere Kräfte bestätigt werden muss. Wie Kunce es in Hawleys „gruseliger“ Sicht ausdrückt: „Der Weg zum Mannsein besteht darin, ihm ähnlicher zu werden.“ Er ist ein Mann, der alles kontrollieren will. Mit seinem Buch versucht er zu kontrollieren, was es bedeutet, ein Mann zu sein.“
Oder wie Hamm in der Anzeige sagt: „Es geht nicht darum, tatenlos zuzusehen, während andere Opfer bringen.“ (Hawley hat nie gedient.) „Oder denen, die es getan haben, die Hilfe verweigert.“ (Er stimmte gegen bestimmte Leistungen für Tierärzte.) „Es geht nicht darum, Menschen herabzusetzen oder zu kontrollieren“ (wie gegen Abtreibung). „Oder Sie nutzen Ihre eigene Macht für Profit oder Ehrgeiz.“ (Hawley verfasste einen Amicus-Brief, in dem er die Bemühungen seiner Frau, Plan B zu verbieten, unterstützte.) Die Anzeige endet mit einer Breitseite gegen Selbstsucht: „Wenn Sie etwas über Männlichkeit erfahren möchten, hat ein Typ ein Buch darüber geschrieben. Aber wenn Sie möchten, dass Ihnen jemand Mut zeigt, schicken Sie Lucas Kunce in den Senat.“ Irgendwie schafft es die Anzeige – und damit auch Kunces gesamter Rahmen –, die gesamte Einbildung der Männlichkeit sowohl völlig explizit als auch unbeeindruckt darzustellen, weil sie nebensächlich ist.
Auch der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, ist von der Männlichkeitsbesessenheit der Rechten wenig beeindruckt. Als Schumer kürzlich auf einem Straßenfest in Brooklyn gefragt wurde, was einen Mann ausmacht, brachte er es auf den Punkt: „Lucas Kunce ist ein guter Kandidat, und wir können Josh Hawley schlagen.“
Letzten Endes ist das sowieso die einzige Frage, die zählt.