Die von aktuellen und ehemaligen amerikanischen Beamten angebotenen Lösungen berücksichtigen selten, wenn überhaupt, was die Haitianer tatsächlich wollen.
Die haitianische Flagge wird während einer Demonstration in Port-au-Prince, Haiti, am 12. März 2024 hochgehalten.
(Foto von Guerinault Louis / Anadolu über Getty Images)
Die ehemalige US-Botschafterin in Haiti, Pamela White, gab kürzlich bekannt ein schockierendes Interview an Fox News, die einen Feuersturm unter den Haitianern entfachte. Ihre Bemerkungen hoben die katastrophale amerikanische Politik gegenüber dem Land hervor, von der viele Haitianer und andere glauben, dass sie wesentlich zum Anstieg der Bandengewalt dort beigetragen hat. Und doch ist dieser Standpunkt in den grellen Berichten der Mainstream-Medien über die bewaffneten Rebellen, die die haitianische Regierung stürzen wollen, nirgends zu finden.
Haitianer und haitianische Amerikaner explodierten vor Wut über Whites Vorschlag, dass das US-Außenministerium zwei notorisch gewalttätige Persönlichkeiten, Guy Philippe und Jimmy „Barbecue“ Chérizier, in die laufenden, von den USA geförderten Verhandlungen für eine Übergangsregierung einbeziehen sollte. Noch verblüffender war, dass sie eine beunruhigende Vertrautheit mit beiden Männern offenbarte; Sie sagte im Interview vom 16. März, dass sie „gestern“ mit Philippe telefoniert habe und nannte Chérizier „Jimmy C.“
Diese beiden sind keine gewöhnlichen Politiker. Philippe war Teil der illegalen, von den USA unterstützten Aktion, die 2004 den gewählten Präsidenten Jean-Bertrand Aristide stürzte; Zuletzt ergänzte er seinen kriminellen Lebenslauf um sechs Jahre im US-Bundesgefängnis wegen seiner Beteiligung am Drogenhandel. „Jimmy C“ ist der Boss einer der gefährlichsten Banden Haitis, einer bösartigen Bande, die für mehrere Massaker in armen Vierteln von Port-au-Prince verantwortlich ist.
Aktuelles Thema
Die Haitianer betrachten Whites offensichtliche Sympathie gegenüber diesen finsteren Gestalten als weiteren Beweis dafür, dass das Außenministerium seit langem eine Reihe korrupter und gewalttätiger Männer unterstützt, während es mutige haitianische Massenbewegungen zur Förderung der Demokratie und zur Beendigung der Straflosigkeit für Kriminelle völlig ignoriert. Tatsächlich war ein anderer ehemaliger US-Gesandter in Haiti, Dan Foote, von der US-Politik so angewidert, dass er im September 2021 aus Prinzip zurücktrat.
Die Mainstream-Medien stürzen sich auf die jüngste Haiti-Krise – CNN hat sogar ein Team per Hubschrauber nach Port-au-Prince geflogen –, aber Reporter sagen nichts über die gescheiterte US-Politik. Stattdessen setzt die amerikanische Berichterstattung auf Gewaltpornografie: „Bandenmitglieder mit Macheten sind auf dem Vormarsch“; endlose Videoschleifen von Lagerfeuern und Straßenchaos. Die US-Medien gehen lediglich davon aus, dass die Bemühungen des Außenministeriums, eine Lösung auszuhandeln, neutral und wohlwollend sind.
In Haiti ist der US-Botschafter keine anonyme, obskure Figur. Politisch bewusste Haitianer – ein großer Prozentsatz der Bevölkerung, insbesondere in der Hauptstadt – können den Namen des jeweiligen Postens benennen und beziehen die Ansichten und persönlichen Vorlieben des Gesandten in ihre Analyse ein. Während Whites Amtszeit (2012–15) kritisierten Haitianer sie für ihre zu große Nähe zum damaligen Präsidenten Michel Martelly, dem Sänger, der zum Politiker wurde und bereits (zu Recht) massiver Korruption verdächtigt wurde. Jake Johnston, ein leitender Forscher am Center for Economic and Policy Research in Washington, D.C., hat jahrelang die katastrophale amerikanische Politik in Haiti untersucht. Sein neues Buch, Beihilfestaat, ist eine unverzichtbare und scharf geschriebene Anklageschrift. Er weist darauf hin, dass Haitianer White als „Pamela Pink“ abtaten; Martellys politische Partei nutzte diese Farbe als Thema.
Er enthält ein aufschlussreiches Porträt von Whites Verhalten während einer wichtigen Debatte im haitianischen Parlament im Jahr 2015. Er sah in einem Video-Livestream zu, wie sie persönlich durch das Parlament ging und versuchte, die Gesetzgeber davon zu überzeugen, eine von Martellys politischen Positionen zu unterstützen. Er sagt: „Es ist so, als würde man beispielsweise den chinesischen Botschafter im US-Repräsentantenhaus sehen, wie er Lobbyarbeit bei Mitgliedern des Kongresses betreibt.“
Die Einmischung der USA endete nicht, als White Port-au-Prince verließ. Amerikanische Diplomaten unterstützten weiterhin unpopuläre Führer, zuletzt den nicht gewählten Premierminister Ariel Henry, und ignorierten gleichzeitig die Bemühungen Haitis, eine breit angelegte Übergangsregierung zu bilden, um das Land zu stabilisieren und echte Wahlen herbeizuführen. Im Jahr 2021 begann der Gesandte Foote mit dieser Koalition zusammenzuarbeiten, die „Montana-Abkommen“ genannt wurde und schließlich rund 650 Organisationen und Einzelpersonen umfasste – Gewerkschaften, Gemeinschaftsorganisationen, katholische und protestantische Kirchen, Frauengruppen, Handelskammern und eine Reihe politischer Organisationen Gruppen. Das Außenministerium ignorierte Footes Bemühungen. In seinem scharfen Rücktrittsschreiben, das im September desselben Jahres veröffentlicht wurde, warnte er die politischen Entscheidungsträger der USA: „Ich glaube nicht, dass Haiti Stabilität genießen kann, bis seine Bürger die Würde haben, ihre eigenen Führer wirklich fair und akzeptabel zu wählen.“
Heute, so Foote, setzten seine ehemaligen Kollegen ihre Bemühungen fort, dem haitianischen Volk eine Lösung aufzuzwingen. Washington zwang Ariel Henry schließlich zum Rücktritt und leitete Verhandlungen in Jamaika ein, wo das Außenministerium und andere externe Mächte die Form der provisorischen Regierung prägten. Foote hat wenig Vertrauen in den Erfolg des Manövers. „Es geschieht in einem Vakuum, außerhalb Haitis, und Außenstehende bestimmen die Zusammensetzung des Körpers“, sagte er mir in einem Telefoninterview. „Niemand in Haiti wird dieser provisorischen Regierung vertrauen; niemand wird es akzeptieren. Es ist ein weiteres Beispiel für Dummköpfe, die darüber nachdenken, wie man Haiti in Ordnung bringen kann.“
Die Kritik an der Einmischung der USA ist Teil einer noch größeren Anklage, die von fast jedem einzelnen Haitianer geteilt wird; Was ist mit der riesigen Menge an Hilfe passiert, die die USA und die reiche Welt Haiti nach dem schrecklichen Erdbeben von 2010 versprochen haben? Jake Johnston hat die Fakten. „Zwei Monate nach dem Erdbeben hat die Welt ein Versprechen abgegeben 10,7 Milliarden US-Dollar,” er sagt. „Zwei Jahre später waren 2,4 Milliarden US-Dollar ausgegeben worden, aber weniger als 1 Prozent davon ging an die haitianische Regierung. Zehn Jahre nach der Katastrophe hatte die US-Hilfe insgesamt 2,5 Milliarden US-Dollar erreicht – aber 54 Prozent davon wurden für US-Privatunternehmen ausgegeben, die ihren Hauptsitz im Washington Beltway haben und manchmal auch „Beltway Bandits“ genannt werden. Nur 2,6 Prozent davon gingen direkt an haitianische Unternehmen und Organisationen.“
Abgesehen von ein paar neuen Luxushotels und ein paar hässlichen Regierungsgebäuden gibt es in Port-au-Prince nur wenige sichtbare Anzeichen dieser Hilfe. Jeder Haitianer, den ich kenne, baute seine Häuser aus eigenen Mitteln wieder auf, oft mit Hilfe seiner Verwandten in der haitianischen Diaspora – Gesundheitspersonal in New York, Taxifahrer in Montreal.
Mit der Familie Pierre in der Hauptstadt stehe ich seit 25 Jahren in regelmäßigem Kontakt. Sie leben normalerweise in Carrefour Feuilles (Grüne Kreuzung), einem Viertel der unteren Mittel-/Arbeiterklasse, aber eine der Banden ist vor sieben Monaten in die Gegend eingedrungen und hat die Bewohner vertrieben. Die Pierres sind überall in der Stadt verstreut und gehören zu den schätzungsweise 362.000 Binnenflüchtlingen, die von den Banden vertrieben wurden, die die Haitianer „Banditen“ nennen. Das derzeitige Oberhaupt der Familie, Étienne Pierre, ist Grundschullehrer, arbeitet aufgrund der Störungen heutzutage jedoch nur noch selten. Seine Frau ist in Kanada und schickt Geld nach Hause.
Beliebt
„Wischen Sie unten nach links, um weitere Autoren anzuzeigen“Wischen Sie →
Étienne Pierre ist verständlicherweise wütend. Er erzählt mir, dass er und seine Nachbarn weitgehend die folgende Ansicht teilen: „Das haitianische Volk verabscheut die Banditen. Wir verabscheuen die traditionellen Politiker. Wir verabscheuen die haitianische Elite. Und wir verabscheuen die Vereinigten Staaten und den Rest der internationalen Gemeinschaft, die unserem Land in Jamaika ein Abkommen aufzwingen. Wir glauben kein einziges Wort, keinen einzigen Satz, den sie sagen.“
Er fährt fort: „Wir wollen hier keine ausländischen Soldaten. Aber wir haben eine Bitte. Wir bitten die USA und die anderen, der haitianischen Polizei die Waffen und das Material zu schicken, das die Polizei braucht, um die Banden besiegen zu können. Unsere Polizei braucht stärkere Waffen. Sie brauchen gepanzerte Fahrzeuge.“
Unterdessen halten die Rufe nach einer militärischen Invasion durch externe Kräfte an. Ein geplanter Einsatz von 1.000 kenianischen Polizisten wird offenbar noch geprüft. Von Gegnern wie Étienne Pierre hört man in den US-Mainstream-Berichten selten, wenn überhaupt, und die Haitianer wurden nicht gefragt, ob sie ausländische Truppen in ihrem Land wollen.
Darüber hinaus spricht Ex-Gesandter Foote zwei Warnungen aus. Erstens weist er darauf hin, dass bewaffnete Kenianer oder andere, die keine Haitianer sind, die weder die Sprache sprechen noch die Realität verstehen, fatale Fehler machen und das Feuer auf unschuldige Menschen eröffnen könnten. Foote fügt hinzu, dass eine von den USA eingesetzte provisorische Regierung eine solche Intervention ebenfalls zum Scheitern bringen würde. Er sagt: „Wenn es keinen legitimen, vertrauenswürdigen haitianischen Partner gibt, wird sich die Bevölkerung das nicht gefallen lassen.“ Die Haitianer wollen nicht, dass noch eine weitere Regierung von Weißen eingesetzt wird.“
Vielen Dank, dass Sie „The Nation“ gelesen haben!
Wir hoffen, dass Ihnen die Geschichte, die Sie gerade gelesen haben, gefallen hat. Es braucht ein engagiertes Team, um zeitgemäße, gründlich recherchierte Artikel wie diesen zu veröffentlichen. Seit über 150 Jahren Die Nation steht für Wahrheit, Gerechtigkeit und Demokratie. Heutzutage, in einer Zeit der Sparmaßnahmen in den Medien, sind Artikel wie der, den Sie gerade gelesen haben, eine wichtige Möglichkeit, den Mächtigen die Wahrheit zu sagen und Themen zu behandeln, die von den Mainstream-Medien oft übersehen werden.
Diesen Monat rufen wir diejenigen, die uns wertschätzen, dazu auf, unsere Frühlings-Spendenaktion zu unterstützen und die von uns geleistete Arbeit möglich zu machen. Die Nation ist nicht gegenüber Werbetreibenden oder Unternehmenseigentümern verpflichtet – wir antworten nur Ihnen, unseren Lesern.
Können Sie uns helfen, unser 20.000-Dollar-Ziel in diesem Monat zu erreichen? Spenden Sie noch heute, um sicherzustellen, dass wir weiterhin Journalismus zu den wichtigsten Themen des Tages veröffentlichen können, vom Klimawandel und Zugang zu Abtreibungen bis hin zum Obersten Gerichtshof und der Friedensbewegung. Die Nation kann Ihnen helfen, diesen Moment zu verstehen und vieles mehr.
Vielen Dank, dass Sie den unabhängigen Journalismus unterstützen.
Mehr von Die Nation
Der Sprung des vietnamesisch-amerikanischen Schriftstellers in den Mainstream erfolgt zu einem Zeitpunkt, der seine antikolonialistische Perspektive erfordert.
Besonderheit
/
Mari Uyehara
Die Parallelen in den den Palästinensern und Rohingya auferlegten Bedingungen zeigen, wie Elemente des israelischen Völkermordprojekts offenbar von Myanmar aufgegriffen wurden.
Francis Wade
Der Außenminister ist sehr gut darin, Empathie für das Grauen in Gaza auszudrücken. Aber seine Taten sagen viel mehr als seine Worte.
Tariq Kenney-Shawa
Jeder nationale Führer mit einem starken Sinn für Gerechtigkeit, für Recht und Unrecht würde alles Notwendige tun, um einen Völkermord wie den, der sich jetzt in Gaza abspielt, zu stoppen.
Priti Gulati Cox Und Stan Cox
Jeder in Odessa scheint zu glauben, dass die Ukraine auf dem Weg zum totalen Sieg ist. Was ist, wenn das nicht möglich ist?
Paul Hockenos
Es herrscht ein Albtraum der reproduktiven Gerechtigkeit. Warum schlagen amerikanische Interessengruppen nicht Alarm?
Iman Husain