Nach Angaben französischer Beamter blieb Herr Blinken auch am 25. Juni stumm, als sein französischer Amtskollege Jean-Yves Le Drian ihn wieder in Paris willkommen hieß – wo Herr Blinken seine Highschool-Jahre verbrachte – und die Bedeutung des französischen U-Boot-Deals rühmte .
Und erst am 30. August, als die französischen und australischen Verteidigungs- und Außenminister ihre jährliche „Konsultation“ abhielten, gaben sie ein gemeinsames Kommuniqué heraus, in dem es hieß, die beiden Länder seien entschlossen, die Zusammenarbeit in der Verteidigungsindustrie zu vertiefen und „unterstrichen die Bedeutung der Zukünftiges U-Boot-Programm.“
Zu diesem Zeitpunkt wussten die Australier nicht nur, dass das Programm tot war, sie hatten die grundsätzliche Vereinbarung mit Washington und London beinahe besiegelt.
Der französische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Philippe tienne, sagte in mehreren Interviews, dass er zum ersten Mal in durchgesickerten Nachrichtenberichten in den australischen Medien und in Politico von dem Deal gehört habe. Andere französische Beamte sagten, sie seien misstrauisch gewesen, dass vor einer Woche etwas passiert sei, erhielten jedoch keine sofortige Antwort von Herrn Blinken oder Verteidigungsminister Lloyd J. Austin III. Der erste amerikanische Beamte, der die Details mit Botschafter Étienne besprach, war Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater, wenige Stunden vor der öffentlichen Ankündigung am Mittwoch.
Amerikanische Beamte bestehen darauf, dass es nicht ihre Aufgabe sei, mit den Franzosen über ihr Geschäft mit Australien zu sprechen. Aber jetzt, angesichts der Explosion, sagen einige Beamte, sie bedauern, dass sie nicht darauf bestanden haben, dass die Australier früher mit den Franzosen über ihre Absichten gesprochen haben.
Auch die chinesische Regierung bekam kein Heads-up, keine Überraschung, da die offizielle amerikanische Position lautet, dass der U-Boot-Deal nicht auf eine bestimmte Nation abzielt. Doch Chinas erste Reaktion auf das neue Bündnis mit dem unbeholfenen Namen AUKUS (für Australien, Großbritannien und die Vereinigten Staaten) war, dass es „extrem verantwortungslos“ sei und ein Wettrüsten beginnen würde. Tatsächlich sagt der jüngste China-Bericht des Pentagon, dass die chinesische Marine ein Dutzend Atom-U-Boote gebaut hat, von denen einige Atomwaffen tragen können. Australien hat geschworen, niemals Atomwaffen einzusetzen.
Noch bevor Herr Macron die Botschafter zurückrief, schienen die Helfer von Herrn Biden von der Wildheit der französischen Reaktion überrascht zu sein, insbesondere von Herrn Le Drians Charakterisierung, dass es sich um ein „Messer im Rücken“ handele. Sie haben angedeutet, dass die Franzosen zu dramatisch waren und glauben, dass die beiden Länder allmählich zu normalen Beziehungen zurückkehren werden. Die Geschichte legt nahe, dass sie Recht haben könnten: Ein riesiger Bruch, der durch die britische und französische Invasion des Suezkanals im Jahr 1956 ausgelöst wurde, wurde schließlich übertüncht, ebenso wie der „Nixon-Schock“ mit den Japanern 1971, als die Vereinigten Staaten nichts davon mitteilten Entscheidung, den Goldstandard zu verlassen.