Der frühere Präsident Trump wurde nach seinem monatelangen Zivilprozess ohne Geschworenengericht dazu verurteilt, bis Ende Montag 454 Millionen US-Dollar zu zahlen. Aber was der voraussichtliche Kandidat der GOP 2024 tun wird, bleibt angesichts seiner anhaltenden Berufung an den Staat unklar.
Nach Angaben des Büros der New Yorker Staatsanwältin Letitia James endet die Frist für Trump zur Hinterlegung der Kaution am Montag.
Trump, der voraussichtliche republikanische Präsidentschaftskandidat für 2024, und sein Anwaltsteam haben Berufung eingelegt und eine Aussetzung seines zivilrechtlichen Betrugsurteils in Höhe von 454 Millionen US-Dollar beantragt.
Trump verspricht, den Fall New York AG „bis zum Obersten Gerichtshof der USA“ zu bekämpfen, da die Frist für die Einreichung von 454 Millionen US-Dollar bevorsteht
Trump-Anwälte sagten am Montag, dass „andauernde sorgfältige Bemühungen bewiesen haben, dass eine Bürgschaft in voller Höhe des Urteils eine ‚praktische Unmöglichkeit‘ ist“, während versucht wurde, sich an etwa 30 Bürgschaftsunternehmen zu wenden.
Die Anwälte sagten, das „enorme Ausmaß“ der Anleiheanforderung, die effektiv Barreserven in Höhe von fast einer Milliarde US-Dollar erfordert, sei „beispiellos für ein Privatunternehmen“.
Die demokratische New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James und der ehemalige Präsident Trump (Getty Images)
Der New Yorker Generalstaatsanwalt verspottet Trump wegen der Zinsen, die er für ein Urteil wegen zivilrechtlichem Betrug schuldet
James hat zurückgewiesen und Trumps Antrag auf eine Aussetzung als „außergewöhnlich“ und „unangemessen“ bezeichnet. James sagte, Trump sollte in der Lage sein, den gesamten Wert durch mehrere Bürgschaften abzusichern oder seine Immobilienbestände als Sicherheit anzubieten.
Aber Trumps Anwalt Clifford S. Robert schickte am Donnerstag einen Brief an die Berufungsabteilung des Obersten Gerichtshofs von New York, in dem er behauptete, James‘ Bemühungen seien „verfassungswidrig“.
Wenn Trump die Kaution nicht fristgerecht hinterlegt, wird James voraussichtlich Schritte unternehmen, um das Urteil durchzusetzen.
Könnte James damit beginnen, Trump-Eigentum zu beschlagnahmen?
Trumps Immobilien würden nicht automatisch an den Staat übergeben. Stattdessen würde James damit beginnen, Pfandrechte an seinem Eigentum zu hinterlegen, wenn Trump die Kaution nicht hinterlegt. James könnte versuchen, durch die Pfandrechte eine Zwangsvollstreckung herbeizuführen, aber jede Partei ist berechtigt, Einspruch zu erheben und die Aussetzung des Gerichts zu beantragen oder James‘ Bemühungen zu stoppen. Für James wäre es eine größere Herausforderung, Mar-a-Lago und andere Trump-Liegenschaften außerhalb von New York zu beschlagnahmen oder Pfandrechte zu belegen.
James könnte ab Dienstag auch damit beginnen, Trumps Bankkonten einzufrieren, indem Sheriffs oder Marschallbüros Trumps Banken anweisen, sein Geld einzufrieren und auszuhändigen.
Trump hat geschworen, den Fall „notfalls bis zum Obersten Gerichtshof der USA“ zu bekämpfen.
Der ehemalige Präsident Trump spricht während einer Buckeye Values PAC-Kundgebung in Vandalia, Ohio, am 16. März 2024. (Kamil Krzaczynski/AFP über Getty Images)
In einem Exklusivinterview mit Fox News Digital am Freitag sagte Trump, er könne es sich leisten, eine Kaution zu hinterlegen, dränge jedoch zusammen mit seinem Anwaltsteam darauf, gegen das Urteil Berufung einzulegen.
Trump sagte, er habe fast 500 Millionen Dollar in bar. Sein Unternehmen, die Trump Media & Technology Group, die Muttergesellschaft von Truth Social, soll nach einer Fusion am Montag an die Börse gehen. Das Unternehmen wird an der Nasdaq unter dem Namen „DJT“ gehandelt.
Trump besitzt mehr als 78 Millionen Aktien im Wert von fast 4 Milliarden US-Dollar.
„Das bedeutet nicht, dass ich einem abtrünnigen und inkompetenten Richter Geld geben werde – der Marionette eines korrupten Generalstaatsanwalts, der mit Gewaltverbrechen und Migrantenkriminalität scheitert und dessen einziger Lebenszweck darin besteht, Trump zu kriegen“, sagte Trump Fox News Digital bezieht sich auf die New Yorker Richter Arthur Engoron und James.
TRUMP SAGT, ER HABE FAST 500 MILLIONEN US-Dollar IN BARGELD, SCHLÄGT VOR, ER KÖNNTE SICH EINE ANLEIHE IM FALL DER NEW YORK AG LEISTEN, SCHLÄGT „HACK“-RICHTER ZURÜCK
Trump sagte, Engoron respektiere offen und feindselig die Entscheidung der Berufungskammer, die zu meinen Gunsten entschieden habe.
„Hoffentlich stellen sie den Sachverhalt klar – er wurde in diesem Fall bereits viermal aufgehoben“, sagte Trump. “Ein Rekord.
Trump verspricht, „bis zum Ende“ zu kämpfen
Aber Trump versprach, das Urteil vor Gericht anzufechten.
„Ich werde das bei Bedarf bis zum Obersten Gerichtshof der USA bekämpfen“, sagte Trump gegenüber Fox News Digital. „Sie können Ihnen Ihr Eigentum nicht wegnehmen, bevor Sie keine Chance hatten, gegen die Entscheidung eines Trump hassenden, inkompetenten Richters Berufung einzulegen, der häufiger als jeder andere Richter im Bundesstaat gestürzt wurde.“
Richter Arthur Engoron leitet am 13. November 2023 den zivilrechtlichen Betrugsprozess der Trump Organization vor dem Obersten Gerichtshof des Staates New York in New York City. (Erin Schaff/Pool/AFP über Getty Images)
Trump fügte hinzu: „Die Geschäftswelt in New York ist durch diese Entscheidung am Boden zerstört und Unternehmen fliehen aus New York – um nie wieder zurückzukehren, weil sie nicht wollen, dass ihnen so etwas passiert. In der Zwischenzeit floriert die Gewaltkriminalität.“
Engorons Urteil kam nach einem monatelangen Verfahren ohne Jury, das auf James‘ jahrelangen Ermittlungen beruhte. Als James sich für das Amt des Generalstaatsanwalts bewarb, schwor er, „Trump zu holen“.
NEW YORK BERUFSGERICHT ERLAUBT TRUMP, SONS, DAS GESCHÄFT WEITER ZU FÜHREN, LEHNT ANTRAG AUF ZAHLUNGSVERZÖGERUNG AB
„Wir werden ihn auf jeden Fall verklagen, wir werden eine echte Nervensäge sein“, sagte James einmal einem Unterstützer per Video.
Engoron entschied, dass Trump und andere Angeklagte für „anhaltenden und wiederholten Betrug“, „Fälschung von Geschäftsunterlagen“, „Ausgabe falscher Finanzberichte“, „Verschwörung zur Fälschung falscher Finanzberichte“, „Versicherungsbetrug“ und „Verschwörung zur Begehung von Versicherungsbetrug“ haftbar seien .”
Der Richter verbot außerdem Donald Trump Jr. und Eric Trump für zwei Jahre, als leitende Angestellte oder Direktoren eines New Yorker Unternehmens oder einer juristischen Person in New York zu fungieren.
Engoron verbot den Angeklagten Allen Weisselberg, dem ehemaligen Finanzchef der Trump Organization, und dem ehemaligen Unternehmenscontroller Jeffrey McConney außerdem „dauerhaft“, „in der Finanzkontrollfunktion eines New Yorker Unternehmens oder einer ähnlichen in New York eingetragenen und/oder lizenzierten Geschäftseinheit tätig zu sein.“ York State“ und als Direktor eines New Yorker Unternehmens oder einer anderen juristischen Person in New York für drei Jahre.
Ein Berufungsgericht hob Engorons Urteil auf und erlaubte Trump und seinen Söhnen, das Familienunternehmen weiterzuführen, während sie gegen die Entscheidung Berufung einlegten.
Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James sitzt während des Betrugsprozesses gegen den ehemaligen Präsidenten Trump und seine Kinder am 3. November im Gerichtssaal. (Dave Sanders-Pool/Getty Images)
James reichte zunächst die Klage ein, in der er Trump und der Trump Organization betrügerische Geschäftspraktiken vorwarf. Das Gerichtsverfahren war umstritten, wobei Engoron Trump wiederholt unter Druck setzte eine teilweise Knebelanordnung um zu verhindern, dass er das Gerichtspersonal kritisiert.
Trump tat den Prozess während des gesamten Prozesses als „Hexenjagd“ ab und beschuldigte beides Engoron und James als politische Agenten für die Demokraten zu dienen. Trumps Anwaltsteam kritisierte auch wiederholt das Fehlen einer Jury im Prozess.
Trump wird vom operativen Geschäft ausgeschlossen und in einem Fall wegen zivilrechtlichen Betrugs in New York zur Zahlung von über 350 Millionen US-Dollar verurteilt
„Es gab nie die Möglichkeit, ein Schwurgerichtsverfahren zu wählen“, sagte ein Trump-Sprecher gegenüber Fox News Digital. „Es ist bedauerlich, dass eine Jury nicht in der Lage sein wird, sich anzuhören, wie absurd die Begründetheit dieses Falles ist, und zu dem Schluss zu kommen, dass es nie zu einem Fehlverhalten gekommen ist.“
Trump und seine Familie bestritten jegliches Fehlverhalten. Der ehemalige Präsident sagte, sein Vermögen sei unterbewertet worden. Trumps Anwaltsteam bestand darauf, dass seine Finanzberichte Haftungsausschlüsse enthielten, und machte den Banken klar, dass sie ihre eigenen Bewertungen vornehmen sollten.
Trump Tower an der Fifth Avenue in Midtown Manhattan (Fox News Photo/Joshua Comins)
Während des Prozesses brachten Trump-Anwälte Zeugen mit, darunter ehemalige Spitzenmanager der Deutschen Bank, die aussagten, dass die Banken zusätzliche Aufträge von Trump anstrebten, den sie als „Wal von Klienten“ ansahen.
Trumps Verteidigung zog auch Sachverständige hinzu, darunter den Buchhaltungsprofessor Eli Bartov von der New York University, der die in dem Fall in Rede stehenden Finanzberichte von Trump überprüfte und sagte, er habe keine Beweise für Buchhaltungsbetrug gefunden.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Bartov sagte letzten Monat aus, dass Trumps Jahresabschlüsse nicht gegen Rechnungslegungsgrundsätze verstießen, und er wies darauf hin, dass alles Problematische – etwa ein enormer Anstieg des geschätzten Wertes seines Trump Tower-Penthouses von Jahr zu Jahr – einfach ein Fehler sei.
„Mein wichtigstes Ergebnis ist, dass es keinerlei Beweise für einen Buchhaltungsbetrug gibt“, sagte Bartov aus. Trumps Finanzberichte seien „nicht wesentlich falsch dargestellt worden“, sagte er.
FOX-Geschäftskorrespondentin Lydia Hu trug zur Berichterstattung bei.