Die staatliche Rente steht unter Beschuss, da eine wachsende Armee von Kritikern in Westminster und darüber hinaus sagt, wir könnten sie uns nicht länger leisten. Sie argumentieren, dass Großbritannien pleite ist und der Staat es sich nicht leisten kann, Menschen im Ruhestand zu betreuen, die 25 Jahre oder länger dauern können.
Sie argumentieren, dass die staatliche Rente mit zunehmendem Alter der Nation immer weniger erschwinglich werde. Dass wir sowieso alle zu lange leben und uns den Tatsachen stellen müssen.
Kritiker werden jede Waffe einsetzen, die sie finden können, um das Vertrauen in die staatliche Rente zu untergraben, und jetzt benutzen sie Waspi-Frauen.
Dabei handelt es sich um die 3,8 Millionen in den 1950er Jahren geborenen Frauen, die von der Erhöhung des Rentenalters für Frauen von 60 auf 65 Jahre analog zu den Männern und dann auf 66 Jahre betroffen waren.
Viele sagen, sie hätten erst Monate vor ihrem Renteneintritt erfahren, dass sie fünf oder sechs Jahre länger arbeiten müssten.
Viele erlitten dadurch schwere Not.
Letzte Woche feierten sie, als der Ombudsmann feststellte, dass die DWP Fehler gemacht hatte und sie eine Entschädigung verdienten.
Sie feierten nicht lange.
Jetzt gibt es Widerstand tief in Westminster, da die Tories offensichtlich keine Entschädigung zahlen wollen, die den Steuerzahler mindestens 10,5 Milliarden Pfund kosten könnte.
Sie versuchen nicht nur, Waspi-Frauen zu untergraben, sondern die staatliche Rente insgesamt.
Kritiker sagen alles Mögliche über Waspi-Frauen. Einige behaupten, sie wüssten von Anfang an über die Anhebung des staatlichen Rentenalters Bescheid und hätten nur vorgetäuscht, etwas anderes zu tun, um ihrem Anliegen Vorschub zu leisten.
Andere sagen, dass es den meisten Waspi-Frauen gut geht und sie keine Entschädigung vom Steuerzahler benötigen.
Jetzt sind sie auf ein anderes Argument gestoßen.
Sie sagen, die Wespen seien ein Beispiel dafür, was schief laufe, wenn Menschen glauben, sie hätten ein absolutes Recht auf die staatliche Rente.
Das bedeutet, dass sie wütend werden, wenn Politiker daran herumfummeln, was es schwieriger macht, beispielsweise das gesetzliche Rentenalter anzuheben, um es erschwinglich zu halten.
Wie ich bereits geschrieben habe, ist die staatliche Rente kein Anspruch, wie viele Leute glauben, sondern nur eine weitere Leistung.
Was wir wann bekommen, liegt, wie bei jeder anderen Leistung auch, ganz im Ermessen der Regierung.
Das gibt der Regierung das Recht, das staatliche Rentenalter zu ändern. Und das nicht nur für die Wespen, sondern für alle. Das ist genau das, was passiert.
LESEN SIE MEHR: Tories fordern die Regierung auf, einen Termin für die Waspi-Entschädigung festzulegen
Jüngere Steuerzahler können damit rechnen, bis zu ihrem 67., 68. oder sogar späteren Lebensjahr zu arbeiten. Waspi-Kritiker fragen sich, warum junge Menschen eine Entschädigung zahlen müssen, wenn sie selbst viel länger arbeiten.
Darin liegt ein Element des Teilens und Herrschens. Wenn es der Regierung gelingt, die junge Generation gegen die Wespen aufzuhetzen, können sie davonkommen, ohne ihnen etwas zu bezahlen.
Doch indem sie die Waspis untergraben, untergraben sie die staatliche Rente als Ganzes. Für alle, auch für jüngere Menschen, die es eines Tages selbst brauchen werden.
Denn wenn die Wespis nicht das Recht haben, fair behandelt zu werden – und ordnungsgemäß über Änderungen der staatlichen Rente informiert zu werden –, dann hat das auch niemand anderes.
Die meisten Menschen haben akzeptiert, dass wir länger arbeiten müssen, um die staatliche Rente bezahlbar zu halten. Die Wespen taten es nicht. Kein Wunder, dass Westminster sie unbedingt untergraben will.
Allerdings untergraben sie damit die staatliche Rente insgesamt.