Ein Klimaberater hat die Energiepläne von Liz Truss auseinandergerissen und gewarnt, dass ihre Politik „völlig im Widerspruch“ zu dem Ziel des Vereinigten Königreichs stehe, bis 2050 inmitten einer dringenden Klimakrise, die das Überleben der Menschheit bedroht, Netto-Null-Emissionen zu erreichen.
Inmitten einer Energiekrise, die die Rechnungen für Millionen von Briten in die Höhe getrieben hat, da die globalen Gaspreise Wladimir Putin ausgeliefert waren und die Gaspreise außer Kontrolle gerieten, hat Frau Truss versprochen, Großbritannien dabei zu helfen, sich von den volatilen internationalen Märkten zu distanzieren, indem es seine einheimischen Lieferungen erhöht.
Zu diesem Zweck will sie mindestens 100 Öl- und Gaslizenzen für Bohrungen in der Nordsee erteilen und gleichzeitig das Verbot von Fracking (dem Verfahren zur Gewinnung von Schiefergas) aufheben, das die Konservativen bereits 2019 eingeführt haben.
Umweltaktivisten argumentieren jedoch, dass fossile Brennstoffe wie Öl und Gas im Boden bleiben sollten, da das Verbrennen und Extrahieren der Brennstoffe schädliche Treibhausgase in die Atmosphäre freisetzt und die Rate der globalen Erwärmung beschleunigt.
Aber inmitten sengender 40-Grad-Hitzewellen und brutaler Dürren in ganz Europa, von denen viele Klimawissenschaftler der Meinung sind, dass sie in direktem Zusammenhang mit dem Klimawandel stehen, wurde Frau Truss vorgeworfen, die Dringlichkeit der Krise außer Acht gelassen zu haben. Und das, obwohl ein internationales Gremium von Wissenschaftlern in einem Bericht für die UN davor warnt, dass die Klimakrise jetzt ein „roter Code“ für die Menschheit ist, der nur abgewendet werden kann, wenn die Welt jetzt handelt.
Sir David King, Leiter der Climate Crisis Advisory Group, sagte gegenüber dem Independent: „Wir sehen uns heute eine Situation an, in der die Krise bei uns ist. Aber wir erkennen das nicht an, wenn wir sagen: „Lasst uns weitermachen und neue Fracking-Operationen in diesem Land starten.
„Es ist unglaublich. Was es zu zeigen scheint, ist, dass die Führung in der Regierung die Natur der Klimakrise nicht versteht.“
Aber Frau Truss versprach nicht, das Netto-Null-Ziel des Vereinigten Königreichs vollständig aufzugeben, eine rechtsverbindliche Verpflichtung, die Experten zufolge erfüllt werden muss, indem die Abhängigkeit des Vereinigten Königreichs von fossilen Brennstoffen verringert und stattdessen die Kapazität Großbritanniens für erneuerbare Energien gesteigert wird.
Die Premierministerin sagte dem Conservative Environment Network im Vorfeld ihres Wahlsiegs: “Ich war Umweltschützer, bevor es in Mode kam, und begleitete meine Eltern auf Demonstrationen, um unseren Planeten vor FCKW und Schäden an der Ozonschicht zu retten.
„In diesen wirtschaftlich schwierigen Zeiten werde ich die Interessen von Menschen und Unternehmen in den Mittelpunkt unserer Net-Zero-Agenda stellen und die volle Kraft des freien Unternehmertums als saubere, grüne Maschine zur Schaffung von Arbeitsplätzen nutzen.“
LESEN SIE MEHR: Sturgeon sieht sich der Wut der Fahrer wegen „inkompetenter“ grüner Pläne gegenüber
Sie fuhr fort: „Ich weiß, dass unserem Land in unserem Streben nach Net Zero enorme Chancen bevorstehen. Wir sind führend in den Industrien der Zukunft und stellen alles her, von wasserstoffbetriebenen Bussen bis zum größten Offshore-Windpark der Welt.“
Die Premierministerin machte jedoch auch Kommentare, die vielleicht im Widerspruch zu ihren früheren Aussagen standen, und sagte, dass die Felder der Landwirte nicht „voller Sonnenkollektoren“ sein sollten. Aber der wohl alarmierendste Schritt, den Frau Truss gemacht hat, ist die Ernennung von Jacob Rees-Mogg, dem Klimaskeptizismus vorgeworfen wurde, zum Energieminister. Der Schritt löste bei Umweltschützern ernsthafte Bedenken aus, die sich Sorgen über seine früheren Aufrufe machten, „jeden letzten Kubikzentimeter Gas aus der Nordsee herauszupressen“ und seine Unterstützung für Fracking.
Shaun Spiers, der Geschäftsführer der Denkfabrik Green Alliance, sagte gegenüber dem Guardian: „Es ist wichtig, wer im Kabinett sitzt. Ohne starke Befürworter wird die Netto-Null-Agenda in Gefahr sein.“
Eine Gruppe von Abgeordneten verschiedener politischer Parteien hat auch einen Brief an Frau Truss geschickt und sie gewarnt, die Chancen Großbritanniens, das Netto-Null-Ziel für 2050 zu erreichen, nicht zu riskieren. In dem Brief heißt es: „Die Entscheidungen, die Ihre Regierung trifft, werden spürbare Auswirkungen auf das Leben der Menschen im ganzen Land und tatsächlich auf unserem gesamten Planeten haben.
NICHT VERPASSEN
Lebensader der Energiekrise, als Truss einen langfristigen Plan zur Steigerung der Versorgung überreichte [REVEAL]
Truss übergab den Plan, britisches Öl und Gas zu erweitern, ohne Netto-Null zu verletzen [INSIGHT]
Energiekrise droht grüne Pläne zu entgleisen: „Etwas muss nachgeben“ [REPORT]
„Wir hoffen, dass Sie als Premierminister weiterhin Maßnahmen unterstützen, um in diesem Land bis 2050 oder früher Netto-Null zu erreichen, und sich gleichzeitig auf internationaler Ebene als globaler Verfechter für Klima und Natur einsetzen.“
Und während einige Experten argumentieren, dass Gas als Übergangsbrennstoff verwendet werden kann, da sich Großbritannien allmählich von den fossilen Brennstoffen entwöhnt und seine eigenen Ressourcen nutzt, während Putin Europa ausblutet, behauptete Sir David, dass die Regierung dies als Ausrede benutzt.
Er sagte dem Independent: „Die unmittelbare Folge des Krieges zwischen Russland und der Ukraine ist, dass die Energiepreise in die Höhe geschossen sind. Die Reaktion darauf [should be] um mehr erneuerbare Energien zu bauen – wir können eine Erweiterung eines bereits erfolgreichen Betriebs nutzen.
„Das Gegenteil ist zu sagen, lasst uns dies als Gelegenheit nutzen, unsere Öl- und Gasreserven zu erschließen“ – den Krieg als Gelegenheit dazu nutzen, in dem Wissen, dass dies nichts mit der Bewältigung der kurzfristigen Probleme des Krieges zu tun hat. All das deutet auf massiven Zynismus an der Regierungsspitze hin. Was sie sagen, ist: „Wir werden 2050 nicht in der Regierung sein, aber wir glauben nicht an das Netto-Null-Ziel.“
Express.co.uk hat Downing Street Nummer 10 und das Ministerium für Geschäfts-, Energie- und Industriestrategie um einen Kommentar gebeten.