Fünf gefährdete Demokraten, die in der Vergangenheit gegen Maßnahmen zur Stärkung der Grenzsicherheit gestimmt haben, haben offenbar ihre Meinung geändert, als sie eine Wiederwahl für ihre Posten im Unterhaus anstreben.
Nachdem Präsident Biden letzte Woche ein 95-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für die Ukraine und Israel unterzeichnet hatte, stimmten fünf Demokraten zu – die Abgeordneten Jared Golden aus Maine, Marie Gluesenkamp Perez aus Washington, Mary Peltola aus Alaska, Vicente Gonzalez aus Texas und Don Davis aus North Carolina – veröffentlichte eine gemeinsame Erklärung, in der sie den Forderungen an den Kongress und den Präsidenten zustimmte, „zu handeln und für Ordnung an der Südgrenze zu sorgen“.
„Über die Verteidigung unserer Verbündeten hinaus stimmen wir mit dem National Border Patrol Council voll und ganz darin überein, dass der Kongress und der Präsident handeln und für Ordnung an der Südgrenze sorgen müssen“, erklärten die Gesetzgeber. „Deshalb haben wir am Samstag auch für HR 3602 gestimmt, und deshalb haben wir letzten Monat alle für 19,6 Milliarden US-Dollar für die Grenzpolizei gestimmt, damit sie ihre Bemühungen zur Sicherung der Grenze verstärken kann.“
Die Kommentare der fünf Demokraten – drei von ihnen (Golden, GluesenKamp und Davis) sind in harte Wiederwahlkämpfe verwickelt, die im Cook Political Report als „toss up“-Rennen bezeichnet wurden, und zwei weitere (Peltola und Gonzalez) konkurrieren in Rennen mit der Bezeichnung „Lean Democrat“ – kam es, nachdem jeder von ihnen gegen die Partei gestimmt hatte Sichern Sie das Grenzgesetz von 2023.
Gefährdete Hausdemokraten vollziehen eine Kehrtwende bei der illegalen Einwanderung, nachdem sie die Krise als „nicht existente Bedrohung“ bezeichnet haben
Fünf Demokraten im Repräsentantenhaus – die Abgeordneten Jared Golden aus Maine, Marie Gluesenkamp Perez aus Washington, Mary Peltola aus Alaska, Vicente Gonzalez aus Texas und Don Davis aus North Carolina – veröffentlichten letzte Woche eine Erklärung, in der sie den Forderungen an den Kongress und Präsident Biden zustimmten, „zu handeln und …“ Bringen Sie Ordnung an die Südgrenze.“ (Getty Images)
Dieser Gesetzentwurf, der im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, hätte die Art der Straftaten ausgeweitet, die jemanden von der Asylberechtigung ausschließen, die Berechtigung auf diejenigen beschränkt, die an Einreisehäfen ankommen, ein System ähnlich dem E-Verify-System zur Überprüfung der Beschäftigungsberechtigung vorgeschrieben und Es wurden zusätzliche Strafen für die Überschreitung der Visumpflicht eingeführt.
Dieselben fünf Demokraten unterstützten nicht nur den „Secure the Border Act“ nicht, sondern stimmten auch bei zwei verschiedenen Gelegenheiten gegen die von der Republikanischen Partei angeführten Bemühungen, den Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas anzuklagen, den viele Republikaner für maßgeblich für die Migrantenkrise an der Südgrenze verantwortlich machen.
Bestimmte Demokraten, wie Gluesenkamp Perez, der 2022 erstmals in den Kongress gewählt wurde und gemeinsam mit Golden und Peltola Vorsitzender der Blue Dog Coalition ist, haben in den letzten Jahren abfällige Kommentare zur Grenzkrise abgegeben.
Die Washingtoner Abgeordnete war zuvor von Republikanern wegen grenzbezogener Äußerungen kritisiert worden, die sie im März 2023 während eines Auftritts bei Pod Save America gemacht hatte, der vor dem Ende der öffentlichen Gesundheitsverordnung nach Titel 42 erfolgte.
„Hören Sie, niemand bleibt nachts wach und macht sich Sorgen um die Südgrenze“, sagte sie damals. „Das ist einfach nicht so … die Leute bleiben nachts wach und haben Angst, dass ihr Kind einen Rückfall erleidet oder dass, wissen Sie, jemand die Schule verlässt oder dass sie ihr Haus verlieren.“
Gluesenkamp Perez war auch einer von vielen Demokraten, die Mayorkas verteidigten, als Anfang des Jahres eine Amtsenthebung gefordert wurde, und sagten, es sei „frustrierend zu sehen“, dass die Republikaner auf seinen Sturz drängten, weil „er keine Politik festlegt, sondern sie umsetzt“.
Trotz ihrer früheren Äußerungen äußerte sich Gluesenkamp Perez in den letzten Monaten kritisch zu Bidens Umgang mit der Grenzkrise und sagte im April, sie habe für HR 3602 gestimmt, das strafrechtliche Sanktionen für bestimmtes Verhalten vorsieht, das die Grenzkontrollmaßnahmen der USA beeinträchtigt, weil „Präsident Biden hat es nicht geschafft, die Krise an unserer Südgrenze zu beenden.“
„Jedes Land ist verpflichtet, seine Bürger zu schützen und seine souveränen Grenzen zu sichern, und HR 3602 konzentriert sich auf die dringende Notwendigkeit, die operative Kontrolle über die Südgrenze wiederherzustellen. Im Gegensatz zu den undurchführbaren und unamerikanischen Einwanderungsvorschlägen, die von Rechtsextremisten vorangetrieben werden, ist dies der Fall „Der parteiübergreifende Gesetzentwurf schafft keine belastenden Regierungsmandate, die kleinen Unternehmen, Arbeitgebern in der Landwirtschaft, ländlichen Gemeinden und unserer Wirtschaft schaden würden“, sagte sie damals.
In einer Erklärung gegenüber Fox News Digital bestand ein Mitglied des Presseteams der Kongressabgeordneten darauf, dass sie „angerufen“ habe [Biden] Sie hat ihre gesamte Amtszeit damit verbracht, die Krise an unserer Südgrenze zu lösen, und dafür zu sorgen, dass der Kongress seine Aufgabe erfüllt und sinnvolle Grenzsicherheitsgesetze verabschiedet.“
Biden-Administrator verurteilt, weil er Pläne zur Aufnahme palästinensischer Flüchtlinge erwägt: „Eine Nation, die Selbstmord begeht“
Am 21. März 2024 versuchen Migranten, illegal in die USA einzureisen, indem sie eine Öffnung in der Grenzmauer stürmen. (James Breeden für New York Post / Mega)
Die Sprecherin wies auch auf die Einführung des „Defending Borders, Defending Democracies Act“ durch den Washingtoner Gesetzgeber hin, um die operative Kontrolle an der Südgrenze durch die Wiederherstellung der Ausweisungsbefugnis für die Grenzpolizei wiederherzustellen und den Präsidenten zu verpflichten, in Mexiko zu bleiben, sowie auf ihre Unterstützung dafür Schluss mit dem Fentanyl-Gesetz.
„Marie fordert den Kongress weiterhin auf, sich wieder an die Arbeit zu machen, um die echte Krise an unserer Grenze zu bewältigen und die kleinlichen Spielereien zu beenden“, sagte der Sprecher.
Gonzalez ist ein weiterer Demokrat, der vor dem Auslaufen von Titel 42 abfällige Bemerkungen machte, der es amerikanischen Beamten ermöglichte, Migranten während einer Gesundheitskrise wie der USA die Einreise in das Land zu verbieten COVID 19 Pandemie.
Während eines Stopps im Juli 2023 in Edinburgh, Texas, lehnte Gonzalez Berichten zufolge Fragen und Bedenken darüber ab, ob Biden genug unternahm, um die Südgrenze inmitten eines überwältigenden Zustroms illegaler Einwanderer zu sichern.
„Wir haben große Verbesserungen entlang der Grenze gesehen. … Wenn man jetzt in unserer Region an die Grenze geht, ist das, was man dort sieht, ziemlich unauffällig“, sagte Gonzalez laut Rio Grande Guardian. „Als sie Titel 42 aufhoben und Titel 7 umsetzten, gegen den ich mich ausgesprochen hatte … bin ich der Erste, der zugibt, dass ich falsch lag. Was der Präsident getan hat, was Minister Mayorkas getan hat, hat sich positiv auf unsere Grenze ausgewirkt, und das ist eine Tatsache.“ “
„Die Leute könnten mit dem Finger zeigen und Dinge sagen, aber die Realität ist, dass undokumentierte Grenzübergänge um 70 % zurückgegangen sind“, fügte er damals hinzu.
Etwas mehr als eine Woche, nachdem Gonzalez diese Bemerkungen gemacht hatte, berichtete die Texas Tribune, dass Grenzschutzbeamte „mehr als 130.000 Personen entlang der mexikanischen Grenze festnahmen“. [in July 2023]zeigen vorläufige Zahlen, gegenüber 99.545 im Juni.“
Gonzalez ist einer von 154 Demokraten, die diesen Januar gegen den Agent Raul Gonzalez Officer Safety Act gestimmt haben, der hohe Bundesstrafen für illegale Einwanderer, die sich entziehen, nach sich gezogen hätte Zollbehörde und Grenzschutz der USA (CBP)-Beamte bei Verfolgungsjagden mit Kraftfahrzeugen. Die Maßnahme wurde nach einem Grenzschutzbeamten benannt, der in starb ein Fahrzeugunfall in Texas letztes Jahr während einer Verfolgungsjagd.
Ein US-Grenzschutzbeamter spricht am 8. Mai 2023 in San Diego mit Asylsuchenden entlang der Grenze zwischen den USA und Mexiko in der Nähe von Tijuana, Mexiko. (Denis Poroy/AP Newsroom)
Zusammen mit Golden und Gluesenkamp Perez war Gonzalez einer von 201 Demokraten, die im Juli 2023 gegen den Schools Not Shelters Act gestimmt haben, der „die Nutzung der Einrichtungen einer öffentlichen Grundschule, einer öffentlichen weiterführenden Schule oder einer Einrichtung“ verboten hätte Hochschulbildung, um Ausländern, die nicht in die Vereinigten Staaten aufgenommen wurden, Schutz zu bieten, und für andere Zwecke.“
Peltola stimmte damals zusammen mit 218 Republikanern für diese Maßnahme, während Davis nicht stimmte.
„Ich setze mich weiterhin für die Bewältigung der Grenzkrise ein. Allerdings dürfen wir dabei der amerikanischen Landwirtschaft keinen Schaden zufügen“, sagte Davis in einer Erklärung gegenüber Fox. „Zuerst hatte ich Bedenken hinsichtlich der E-Verify-Bestimmung in HR-2, aber sie wurde gestrichen, sodass ich zusammen mit nur vier anderen Demokraten HR 3602, dem überparteilichen Gesetz zur Beendigung der Grenzkatastrophe, voll und ganz unterstützen konnte.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Auf die Frage, ob er glaube, dass Biden für die Grenzkrise verantwortlich sei, sagte Davis, seine „Stimmen sprechen für sich“.
Aus CBP-Aufzeichnungen geht hervor, dass es in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres 2024 insgesamt 1.340.801 Begegnungen gab, womit die ersten sechs Monate des Geschäftsjahres 2023 übertroffen wurden, in denen ein Rekord von insgesamt 1.226.254 Begegnungen aufgestellt wurde.