Die Critical Medicines Alliance ist ein „Weckruf“, sagt der französische Industrieminister Euractiv

Die Critical Medicines Alliance, die am Mittwoch (24. April) in Brüssel ins Leben gerufen wurde, sei das Zeichen eines „Weckrufs“ hin zu einer stärkeren Pharmaindustrie in der EU, sagte der französische Minister für Industrie und Energie Roland Lescure gegenüber Euractiv.

Die Alliance for Critical Medicines wurde gegründet, um die Arzneimittelproduktion in Europa zu verlagern und Engpässen entgegenzuwirken. Ziel ist es, die Arzneimittelproduktion in Europa zu stärken und sich aus Fachleuten des Gesundheitswesens, Industrievertretern und Behörden zusammenzusetzen.

„Auf der Ebene der Mitgliedstaaten gibt es noch viel zu tun, insbesondere im Hinblick auf die Lagerverwaltung und die Lieferung an Patienten. Nicht alles lässt sich auf nationaler Ebene regeln. Wir brauchen eine europäische Politik“, sagte Lescure.

Ziel des Bündnisses ist es, einen stärkeren Informationsaustausch zwischen den Mitgliedstaaten voranzutreiben, um Spannungen vorherzusehen und schneller reagieren zu können.

„Es zielt auch darauf ab, die Regeln für das öffentliche Beschaffungswesen zu ändern. Viele Medikamente werden von der öffentlichen Hand eingekauft. Wenn wir die Regeln für das öffentliche Beschaffungswesen ändern, können wir mehr französische und europäische Produkte kaufen, was einen deutlichen Unterschied bei der Knappheit machen wird“, fügte Lescure hinzu.

Die Gründung der Allianz erfolgt am Vorabend der Europawahlen im Juni und mehr als drei Jahre nach der COVID-19-Krise, die die Schwächen der EU-Pharmaindustrie deutlich gemacht hat und im Winter zu Masken- und Arzneimittelengpässen geführt hat 2022.

„In Europa gab es einen kollektiven Weckruf. Wenn es uns gelingt, eine ausreichend starke kritische Masse an Ländern aufzubauen, die an einer souveränen Arzneimittelproduktion interessiert sind, können wir die anderen überzeugen“, sagte der französische Minister.

„Es ist wie mit der Atomallianz. Wir haben mit elf Mitgliedern angefangen und jetzt haben wir fünfzehn, also mehr als die Hälfte der Mitgliedstaaten. Der Vorteil von Allianzen besteht darin, dass sie eine engere Zusammenarbeit ermöglichen, ohne unbedingt alle 27 zu überzeugen“, fügte er hinzu.

Am selben Mittwoch wurde in Brüssel außerdem ein Manifest veröffentlicht und von acht Mitgliedstaaten (Niederlande, Ungarn, Griechenland, Italien, Malta, Slowakei, Zypern und Rumänien) „für einen koordinierten Investitionsplan zur Erleichterung der Umsiedlung“ unterzeichnet.

Auf die Frage nach dem Zweck des Manifests sagte der Minister, es bestehe die Notwendigkeit, Umsiedlungspläne innerhalb Europas zu koordinieren und geeignete wirtschaftliche Unterstützungsmechanismen zu finden.

„Dies ist eines der Themen, auf die wir in unserem Manifest drängen: Wie können wir Umsiedlungsprojekte subventionieren, um eine bessere Gewährleistung der Arzneimittelversorgung und eine „umweltfreundlichere“ Versorgung zu gewährleisten“, sagte er und fügte hinzu:

„Ich möchte nicht, dass wir lahme Enten finanzieren. Ich möchte, dass wir entweder aus Gründen der Souveränität oder aus Gründen des Umweltschutzes finanzieren.“

Allerdings betrachtet die Pharmaindustrie die von der EU auferlegten Umweltstandards seit langem als eines der Hindernisse für die Wettbewerbsfähigkeit Europas im Arzneimittelbereich.

„Es ist unser Verdienst, dass unsere Produktion ziemlich sauber ist, aber dies ist eines der Hauptprobleme, mit denen sich die Allianz befassen muss“, gab Lescure zu.

Indien und China produzieren 60 bis 80 % der Wirkstoffe der in Europa verkauften Medikamente und verkaufen sie 40 % günstiger, wobei die Hälfte davon auf die Umweltqualität zurückzuführen ist, so die Zahlen der Allianz.

„Das Problem besteht darin, dass unser Markt für Produkte offen ist, die nach niedrigeren Umweltstandards hergestellt werden, was zu einem unvollkommenen Wettbewerb führt. Mit anderen Worten: Es gibt einen Kostennachteil, weil die Standards unterschiedlich sind“, warnte Lescure.

Der Minister sagte, er befürworte die Einführung von Spiegelklauseln, um sicherzustellen, dass importierte Produkte unter denselben Umweltstandards wie in der EU hergestellt würden.

Eines der Hauptrisiken besteht jedoch darin, dass Asien aufgrund zu hoher Umweltstandards den Verkauf von Arzneimitteln nach Europa verweigert, was zu beispiellosen Engpässen führt.

„Um dieses Risiko zu begrenzen, müssen wir eine „grüne“ Produktion durch Preisunterschiede fördern. „Die Idee wäre zu sagen, dass man beim Kauf von in Europa hergestellten Arzneimitteln bereit ist, mehr dafür zu bezahlen, weil sie den Umweltstandards entsprechen“, sagte Lescure gegenüber Euractiv.

Der Minister wies darauf hin, dass es fünf bis zehn Jahre dauern werde, die Pharmaproduktion aus Asien wieder nach Europa zu bringen.

[Edited by Rajnish Singh]


source site

Leave a Reply