Die Chefs der Ärztegewerkschaft behaupten, sie hätten „Konzessionen“ gegenüber den Plänen von Sajid Javid in der Ärztereihe erhalten

Letzte Nacht brach eine wütende Reihe aus, als Hausärzte behaupteten, sie hätten gegenüber Sajid Javids Plänen, mehr persönliche Termine zu gewährleisten, „erhebliche Zugeständnisse“ gewonnen.

Die British Medical Association (BMA) hatte das nach einer Daily Mail-Kampagne angekündigte Paket des Gesundheitsministers abgelehnt, das die Identifizierung von Operationen beinhaltete, bei denen zu wenige Personen persönlich anwesend waren.

Nach einem Treffen zwischen dem BMA und dem NHS England am Mittwochabend gab es Behauptungen, dass der Plan zur Veröffentlichung von „Ligatabellen“ – die den Anteil der persönlichen Ernennungen aufzeigen – zusammen mit bestimmten Zielen aufgegeben worden sei.

Aber das Gesundheitsministerium beharrte schnell darauf, dass es den Ärztegewerkschaften keine Zugeständnisse gemacht habe. Es sagte, es werde Maßnahmen zur Veröffentlichung von Daten auf Operationsebene zu persönlichen Terminen vorantreiben.

Ein Sprecher sagte: „Es gibt keine Pläne, die Anfang dieses Monats skizzierten Maßnahmen zur Unterstützung unserer phänomenalen Hausärzte zu ändern. Datentransparenz ist von entscheidender Bedeutung, wenn wir die Gesundheitsversorgung im ganzen Land verbessern.’

Beide Seiten schienen sich darin einig zu sein, dass die Veröffentlichung von Daten nicht als „Benennung und Schande“ bezeichnet werden sollte.

Die BMA spricht mit ihren Mitgliedern noch über mögliche Arbeitskampfmaßnahmen, die dazu führen könnten, dass Ärzte in 6.600 Praxen ihre Arbeitsbelastung reduzieren.

In einer neuen Initiative haben sich die Minister jedoch bereit erklärt, mit dem BMA zusammenzuarbeiten, um eine „Null-Toleranz“-Kampagne gegen den Missbrauch von NHS-Mitarbeitern zu starten. Es kam, als 11 Millionen Patienten im vergangenen Monat persönliche Termine verpassten.

Nur 61 Prozent der 28 Millionen Hausarzttermine, die im September durchgeführt wurden, fanden persönlich statt, wie die neuesten Zahlen des NHS England zeigen.

Dies ist etwas mehr als in den Vormonaten, aber immer noch deutlich unter dem Niveau vor der Pandemie von 80 Prozent der Konsultationen.

Statistiken zeigen auch, dass fast die Hälfte aller Termine jetzt bei „anderem Praxispersonal“ – wie einer Krankenschwester oder einem Physiotherapeuten – statt bei einem Arzt stattfindet.

Anfang dieses Monats stellten die Regierungs- und NHS-Chefs ein neun Punkte umfassendes Maßnahmenpaket zur Lösung des Problems vor.

Aber Beamte des Gesundheitsministeriums bestreiten die Behauptung und sagten, es werde die Veröffentlichung von Daten auf Operationsebene vorantreiben, die zeigen, wie viel Prozent der Termine persönlich waren (Bild)

Der 250-Millionen-Pfund-Plan würde bedeuten, dass Ärzte einen persönlichen Termin nicht ablehnen können, es sei denn, es gibt einen guten klinischen Grund, und Operationen, die sie nicht liefern, könnten benannt und beschämt werden.

Aber die BMA hat die Hausärzte aufgefordert, sich zu weigern, den Plan einzuhalten, den sie als „Tyrannen-Charta“ bezeichneten.

Professor Martin Marshall, Vorsitzender des Royal College of GPs, sagte: “Gute, sichere und personalisierte Versorgung kann aus der Ferne erfolgen und ist nicht auf die Allgemeinmedizin beschränkt.”

Aber die Ministerin für Grundversorgung, Maria Caulfield, sagte: „Ich weiß, wie wichtig es für Patienten ist, ihren Hausarzt so zu sehen, wie sie es möchten, und daher ist es vielversprechend, dass die Zahl der persönlichen Termine zunimmt.

“Wir haben einen Plan aufgestellt, um GP-Teams gezielt zu unterstützen, um ihnen zu helfen, den Zugang weiter zu verbessern – unterstützt durch weitere 250 Millionen Pfund.”