Die Abgeordnete Alicia Kearns, Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, veröffentlichte im Februar eine Erklärung, in der sie hinterfragte, warum so wenig Maßnahmen ergriffen wurden: „Seit der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine im Februar 2022 ist die Zahl der im Rahmen der britischen Sanktionen eingefrorenen Vermögenswerte erheblich gestiegen.“ . Wenn sich dies nicht bald in der Zahl der Durchsetzungsmaßnahmen widerspiegelt, werden wir schwierige Fragen zur Wirksamkeit der Durchsetzungskapazität des OFSI stellen müssen.“
In seiner Vorlage an den Finanzausschuss gab das Finanzministerium an, dass es die Ressourcen des OFSI in den Bereichen Durchsetzung, Aufklärung, Lizenzierung und Engagement von 40 auf 135 Mitarbeiter erhöht habe. Über den Haushalt liegen nur wenige Informationen vor: Der frühere Stadtminister John Glen sagte, dies ziele darauf ab, seine operative Wirksamkeit nicht zu beeinträchtigen.
Im Vergleich dazu beschäftigt die NCA mehr als 5.000 Beamte und verfügte zwischen 2022 und 2023 über ein Budget von 860 Millionen Pfund.
Ben Cowdock, der Ermittlungsleiter von Transparency International im Vereinigten Königreich, sagte gegenüber POLITICO, dass sich die Mitarbeiterzahl des OFSI seit Kriegsbeginn zwar verdreifacht habe, „meiner Meinung nach aber im Hinblick darauf, wen sie eingestellt haben, sie lediglich dazu beigetragen haben, Leute im öffentlichen Dienst zu verschieben.“ .“
Kearns‘ Ausschuss beschrieb 2019 das Sanktionsregime des Vereinigten Königreichs als „fragmentiert und inkohärent“ und verwies auf die vielen verschiedenen Regierungsbehörden und -abteilungen, die in dem System eine Rolle spielen. Die Abgeordneten nutzten diesen Bericht auch, um die Regierung zu drängen, die Fähigkeiten des OFSI zu verbessern, und beschrieben die bisherigen Bewertungen seiner Leistung als „bestenfalls gemischt“.
Sanktionsministerin Anne-Marie Trevelyan bezeichnete die Investition in den Aufbau des OFSI-Teams in einem Interview mit POLITICO als „äußerst willkommen“.