Die Vorwürfe tauchten letztes Jahr nach einer langen Kampagne von Herrn Spencer und der Ausstrahlung eines Dokumentarfilms über ITV wieder auf, in dem Herr Wiessler behauptete, er sei vom Sender zum Sündenbock gemacht worden.
Die BBC, die die unabhängige Untersuchung im November in Auftrag gab, gab eine zerknirschte Antwort heraus und gab zu, dass “der Prozess zur Sicherung des Interviews weit hinter dem zurückblieb, was das Publikum zu Recht erwartet”.
“Die BBC hätte größere Anstrengungen unternehmen müssen, um den damaligen Ereignissen auf den Grund zu gehen und transparenter darüber zu sein, was sie wusste”, sagte Tim Davie, der derzeitige Generaldirektor. “Während die BBC die Uhr nach einem Vierteljahrhundert nicht mehr zurückdrehen kann, können wir uns vollständig und bedingungslos entschuldigen.”
Der Bericht stieß auf erbitterte Reaktionen von Dianas beiden Söhnen, Prinz William und Prinz Harry, die sagten, das Interview habe die Überreste ihrer Beziehung zu ihrem Vater vergiftet und sogar zwei Jahre später nach einem Hoch die Grundlage für ihren Tod bei einem Autounfall in Paris gelegt -Geschwindigkeitsverfolgung durch Fotografen.
William beschuldigte BBC-Mitarbeiter, “grelle und falsche Behauptungen über die königliche Familie aufgestellt zu haben, die ihre Ängste ausspielten und die Paranoia schürten”. Harry bezog sich auf eine “Kultur der Ausbeutung und unethischen Praktiken” durch die Nachrichtenmedien und sagte: “Unsere Mutter hat dadurch ihr Leben verloren und nichts hat sich geändert.”
Die BBC hat im letzten Jahr Lob für ihre Berichterstattung über die Pandemie erhalten, bleibt jedoch ein häufiges Ziel der Johnson-Regierung. Es befand sich mitten in Kulturkriegsstreitigkeiten über seine angebliche Feindseligkeit gegenüber dem Brexit, zeigte dem Union Jack keinen angemessenen Respekt und weigerte sich, die Texte zu patriotischen Liedern wie „Rule Britannia“ zu spielen.
“Es kommt zu einem sehr schlechten Zeitpunkt für die BBC”, sagte Meera Selva, Direktorin des Reuters Journalism Fellowship Program an der Universität Oxford. “Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass dies zu einem Zeitpunkt gegen die Institution gerichtet sein wird, an dem sie wirklich öffentlich für ihre journalistische Exzellenz eintreten muss.”