Die Amtszeit von Kristalina Georgieva beim IWF ist in der Schwebe, da sein Vorstand die Vorwürfe gegen sie abwägt.

WASHINGTON – Die Amtszeit von Kristalina Georgieva als geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds steht am Freitag vor einem entscheidenden Moment, wenn der Vorstand des Fonds zusammentreten wird, um zu entscheiden, ob sie weiterhin die Führung übernehmen soll, nachdem behauptet wurde, sie habe Mitarbeiter unter Druck gesetzt, einen Bericht zu manipulieren China besänftigen, als sie eine Top-Funktionärin der Weltbank war.

Diese Woche verbrachte der Vorstand Stunden damit, Frau Georgieva zu ihrem Handeln zu befragen. Es befragte auch Anwälte von WilmerHale, der Kanzlei, die die interne Überprüfung der Umstände der Doing-Business-Umfrage durch die Weltbank durchgeführt hat. Die im letzten Monat veröffentlichte Überprüfung kam zu dem Schluss, dass Frau Georgieva eine zentrale Rolle bei der Einmischung in den Bericht gespielt hatte, was Fragen zu ihrem Urteilsvermögen und ihrer Fähigkeit aufwarf, den IWF weiter zu führen

Frau Georgieva hat die Vorwürfe bestritten und in einer Sitzung mit dem Vorstand am Mittwoch eine energische Widerlegung angeboten.

„Der WilmerHale-Bericht beschreibt weder mein Handeln in Bezug auf Doing Business 2018 noch genau meinen Charakter oder die Art und Weise, wie ich mich über eine lange berufliche Laufbahn verhalten habe“, sagte Frau Georgieva in einer Erklärung an den Vorstand. die von der New York Times erhalten wurde.

Herr Georgieva, eine bulgarische Ökonomin, die 2019 den höchsten Posten des IWF übernahm, kritisierte ebenfalls die Art der Ermittlungen der Weltbank und sagte, sie sei in die Irre geführt worden.

„In der E-Mail von WilmerHale, in der ich um meine Teilnahme gebeten wurde, hieß es eindeutig, dass ich nicht Gegenstand der Untersuchung sei, und versicherte mir, dass meine Aussage vertraulich und durch die Personalregeln der Weltbank geschützt sei, die ein ordnungsgemäßes Verfahren garantieren“, sagte Frau Georgieva. “Nichts davon hat sich als wahr erwiesen.”

Die Kontroverse hat Fragen zum Einfluss Chinas in multilateralen Institutionen aufgeworfen. Es ist auch zu einer Ablenkung für den IWF geworden, da er versucht, die weltweite wirtschaftliche Reaktion auf die Pandemie zu koordinieren. Prominente Ökonomen haben öffentlich debattiert, ob Frau Georgieva zurücktreten soll. Das Magazin Economist forderte letzten Monat ihren Rücktritt.

Die Vereinigten Staaten, die der größte Aktionär des Fonds sind, müssen noch öffentliche Unterstützung anbieten, und die Beamten haben sich geweigert, zu sagen, ob sie im Job bleiben soll.

„Derzeit läuft eine Überprüfung mit dem IWF-Vorstand, und das Finanzministerium hat auf eine gründliche und faire Darstellung aller Fakten gedrängt“, sagte Alexandra LaManna, eine Sprecherin des Finanzministeriums. „Unsere Hauptverantwortung besteht darin, die Integrität der internationalen Finanzinstitute zu wahren.“

Ehemalige Beamte der Weltbank haben Frau Georgieva als polarisierende Figur beschrieben, aber beim IWF wurde sie allgemein gelobt. Als sie die Stelle antrat, strukturierte sie den Fonds schnell um, um ihr mehr direkte Kontrolle über die täglichen Geschäfte zu geben. Dazu gehörte die Absetzung von David Lipton, einem langjährigen IWF-Beamten und seinem ersten stellvertretenden Geschäftsführer, vor Ablauf seiner Amtszeit.

Herr Lipton ist jetzt ein Top-Berater von Finanzministerin Janet L. Yellen, der maßgeblich dazu beitragen wird, ob Frau Georgieva im Amt bleibt.

Beamte des Finanzministeriums haben darüber diskutiert, wie auf die Vorwürfe gegen Frau Georgieva reagiert werden soll. Eine mit den Beratungen vertraute Person sagte, dass Herr Lipton zu den Beamten gehörte, die Frau Georgieva unterstützt haben, mit der er während ihrer Zeit bei der Weltbank und beim IWF eng zusammengearbeitet hat

Republikaner und Demokraten im Kongress haben sich besorgt über Frau Georgievas Vorgehen bei der Weltbank geäußert und Frau Yellen aufgefordert, „volle Rechenschaftspflicht“ zu gewährleisten.

Die Vereinigten Staaten wählen traditionell einen Amerikaner zum Präsidenten der Weltbank, während der geschäftsführende Direktor des IWF normalerweise aus Europa kommt.

Das Exekutivdirektorium des IWF könnte bei seiner Sitzung am Freitag darüber entscheiden, ob es weiterhin Vertrauen in Frau Georgieva hat.

Nächste Woche finden die Jahrestreffen der Weltbankgruppe und des Internationalen Währungsfonds statt.

source site

Leave a Reply