Der indianische Schauspieler Devery Jacobs äußerte sich diese Woche gegen einen Kritiker, der fragte, ob zwei indigene Charaktere gleichzeitig im Marvel Cinematic Universe existieren sollten, weil sie sich zu ähnlich und „wiederholend“ seien. Die Kritikerin wiederum versuchte zu erklären, was sie meinte.
Jacobs, ein Mohawk, der auch in der bahnbrechenden Komödie „Reservation Dogs“ mitspielt, hat für Marvel mehrere Charaktere der amerikanischen Ureinwohner gespielt. Zunächst spielte sie in Staffel 2 der Zeichentrickserie „What If…?“ die Rolle des ersten Mohawk-Helden des Studios, Kahhori. In Marvels neuester Live-Action-Serie „Echo“ spielt sie Bonnie, die Cousine der Titelfigur, eine Antiheldin aus dem Choctaw-Stamm, gespielt vom Menominee-Schauspieler Alaqua Cox.
Die jüngste Kritik an „Echo“, das am Dienstag auf Disney+ gestreamt wurde, kam von YouTube-Filmkritikern Grace Randolph, der den beliebten Kanal Beyond the Trailer betreibt. Sie ist seit langem eine Kritikerin der Strategien, mit denen Marvel Studios seinem Universum verschiedene Charaktere hinzugefügt hat. Aber in Erklärungen an die Times stellte Randolph klar, dass sie die Diskussion über Diversität bereichern und nicht beeinträchtigen wollte.
Während einer Reihe von Videos, in denen „Echo“ rezensiert wurde, stellte Randolph Marvels Entscheidung in Frage, Jacobs‘ Figur Kahhori Ende Dezember vorzustellen, weniger als einen Monat vor der Veröffentlichung von Cox‘ Figur Echo. In einem Video vom Dezember bezeichnete sie die beiden Charaktere als „repetitiv“, weil beide indianischer Abstammung seien und ähnliche Kräfte hätten. Während Randolph am Mittwoch in einem separaten Video die Leistungen von Jacobs und Cox lobte, verdoppelte sie ihre Bemerkungen und sagte, Marvel würde „diese beiden Charaktere unterbieten“, indem sie sie so nahe beieinander vorstellten.
Als ich Anfang dieser Woche in einem Interview mit nach der Kritik gefragt wurde der Hollywood-ReporterJacobs wies Randolphs Einstellung als Doppelmoral zurück und argumentierte, dass weißen Schauspielern niemals die gleiche Frage gestellt würde.
„Würde jemand zu einem Weißen gehen und sagen: ‚Das ist die einzige Perspektive für eine weiße Geschichte, die da draußen ist‘?“ Würde jemand hingehen und das sagen?“ Jacobs sagte gegenüber THR. „Das ist ungeheuerlich, es ist verrückt, dass das jemand sagen würde.“
Sie fuhr fort: „Ich weiß nicht einmal, ob eine Antwort gerechtfertigt ist, aber ich werde trotzdem eine geben. Ich denke, dass die Geschichte von Kahhori in „Was wäre, wenn …?“ unterscheidet sich astronomisch von dem von Maya Lopez in ‚Echo‘.“
Jacobs erklärte, dass die Erzählung ihrer Figur Kahhori „über Kolonialisierung und Geschichte spricht und Mohawk-Kulturen und -Gemeinschaften thematisiert – die Gemeinschaft, aus der ich komme“, und dass Echo eher „ein Antiheld, eine Art Bösewicht, der zu ihr zurückkehrt.“ Choctaw Nation und ihrer Familie, und es ist wirklich ein düsteres Crime-Noir-Familiendrama.“
„Es sind also beides individuelle Geschichten, die es absolut verdienen, erzählt zu werden“, fügte sie hinzu.
In Textnachrichten an The Times sagte Randolph, ihre Worte seien in den sozialen Medien und während des THR-Interviews in einer Weise „verdreht“ worden, die „meine positive Einstellung gegenüber den Charakteren, einschließlich …, nicht zum Ausdruck brachte.“ [Jacobs’] kraftvolle Leistung.“
„Diese Geschichten haben es absolut verdient, erzählt zu werden, und es ist wichtig, das zu tun“, sagte Randolph und fügte hinzu, dass sie in ihren Videos „einfach eine Diskussion darüber führte, wie man die erfolgreichste Darstellung im MCU bekommt – was mir sehr gefallen würde.“ um zu sehen.”
Sie fuhr fort, auf Ähnlichkeiten zwischen Kahhori und Echo hinzuweisen, wie etwa ein mythisches Wasserbecken in der ersten Folge von „Echo“ und ein ähnliches Becken in „What If…?“ Sie räumte jedoch ein, dass „diese Details im Vergleich zu der Wichtigkeit, diese Geschichten zu erzählen, in den Hintergrund treten.“ Ich hoffe sehr, dass beide Charaktere weitermachen.“
In einem früheren Video vom November verurteilte sie die Einführung von „Echo“ als Teil des „fehlgeleiteten Versuchs von Marvel-Präsident Kevin Feige, das MCU zu diversifizieren“. Sie nannte es „ein gutes Ziel“, sagte aber, Feige sei „auf die schlechteste Art und Weise vorgegangen“ und habe „der Marke unüberwindbaren Schaden zugefügt“. In einem anderen Video bezeichnete sie die jüngsten Marvel-Veröffentlichungen als zu „frauenzentriert“ und sagte, sie seien „gleichartig“.
Randolphs Kritik passt in eine Subkultur von Comic-, Science-Fiction- und Fantasy-Fans, die die Versuche der Hollywood-Studios, fiktive Welten zu diversifizieren, in denen traditionell überwiegend weiße Hauptfiguren vorkommen, genau unter die Lupe genommen haben.
Außerhalb des MCU überstanden der Schwarze John Boyega und die Vietnamesin Kelly Marie Tran rassistische Online-Angriffe von Fans, die mit ihrer Besetzung in den jüngsten „Star Wars“-Filmen unzufrieden waren. Moses Ingram wurde wegen ihrer Rolle in „Obi-Wan Kenobi“ mit ähnlicher Kritik konfrontiert. Für ihre Rolle als Disney-Prinzessin Ariel im Remake von „Die kleine Meerjungfrau“ erntet Halle Bailey rassistischen Hass von Fans. „Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht“ stieß auf ähnliche Gegenreaktionen, als es darum ging, farbige Schauspieler als Bewohner eines typisch weißen Mittelerdes zu besetzen.
Obwohl Randolphs Kommentare nicht offen den Ausschluss farbiger Schauspieler fordern, wie es einige Mitglieder der „Star Wars“-Fangemeinde taten, haben Boyega, Tran und jetzt Jacobs alle darauf hingewiesen, dass solche Kommentare unbeabsichtigt dazu führen könnten, dass die Möglichkeiten in einem Film eingeschränkt werden Hollywood-Industrie, die nicht-weiße Leads bereits unterschätzt.
Schlagzeilen machte Jacobs auch mit ihrer Kritik an Diversität und Repräsentation in Martin Scorseses gefeiertem Film „Killers of the Flower Moon“, der die Ermordung des Osage-Volkes durch weiße Siedler im frühen 20. Jahrhundert erzählt. Während Jacobs die Leistung von Lily Gladstone und anderen indigenen Schauspielern lobte, kommentierte sie eine Reihe von Tweets„Wenn man die Proportionen betrachtet, fühlte sich jeder der Osage-Charaktere schmerzhaft unterdrückt an, während den weißen Männern viel mehr Höflichkeit und Tiefe entgegengebracht wurde.“
Sie kritisierte den Film außerdem wegen seiner Darstellung der Morde an Ureinwohnern, die ihrer Meinung nach nicht „Ehre und Würde“ entsprachen, und sagte, dass „die gegen uns verübte Gewalt normalisiert und unsere Menschen noch weiter entmenschlicht wird, wenn mehr ermordete Ureinwohnerinnen auf der Leinwand gezeigt werden.“ Menschen.”