Die Staats- und Regierungschefs der EU sollten beim EU-Gipfel am Donnerstag (21. Oktober) alles in ihrer Macht Stehende tun, um ein „sauberes oder billiges“ Dilemma zu vermeiden, das ein ernsthaftes politisches Risiko darstellt, sagte ein EU-Diplomat gegenüber EURACTIV. Bei der Rechtsstaatlichkeit und dem Streit EU-Polen sind keine größeren Entwicklungen zu erwarten, und im Hinblick auf die Migration wird Weißrussland im Rampenlicht stehen.
„Wir haben geringe Erwartungen an das Instrumentarium der Europäischen Kommission zur Bekämpfung von Energiepreiserhöhungen“, sagte der Diplomat und fügte hinzu, dass der Block derzeit erst am „Anfang einer Energiekrise“ stehe.
Er sagte, dass die Toolbox in der Tat Flexibilität bietet, wenn es darum geht, gefährdete Haushalte zu schützen. Dennoch konzentriert es sich nur auf die nahe Zukunft und geht nicht auf das Problem vieler Länder ein, die geringe Investitionen in erneuerbare Energien und gleichzeitig eine schlechte Gasinfrastruktur haben.
Spanien, Italien und Griechenland haben die Kommission gebeten, die Möglichkeit des gemeinsamen Erwerbs und der Speicherung von Erdgas zu prüfen, andere Mitgliedstaaten wie Deutschland sind jedoch nicht daran interessiert.
„Deutschland hat kein Problem mit Gas, da es privilegierte Verträge sichergestellt hat“, sagte der Diplomat. Auch Berlin stehe einer freiwilligen Regelung unter interessierten EU-Mitgliedstaaten skeptisch gegenüber, da dies „den EU-Markt verzerren würde“.
Der Diplomat sagte auch, dass Schweden und die Niederlande Deutschland unterstützten und argumentierte, dass einige EU-Länder schon vor vielen Jahren hätten erwägen sollen, in ihre Energiesicherheit zu investieren. Doch Berlin widersetzt sich Frankreichs Nuklearschub.
Rechtsstaatlichkeit: Frankreichs niedriges Profil
Hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit und des Streits zwischen Brüssel und Warschau schätzte der Diplomat eine Diskussion ein, aber es sind keine größeren Entwicklungen zu erwarten.
„Auf dem letzten Rat für Allgemeine Angelegenheiten am 19. Oktober forderten nur die Benelux-Staaten eine harte Haltung der EU gegenüber Warschau durch die Konditionierung von EU-Mitteln“, sagte der Diplomat.
Der Diplomat fügte hinzu, dass Frankreich sich in der Angelegenheit zurückhält, da es befürchtet, dass Polen Probleme machen würde, wenn Paris in ein paar Monaten die EU-Ratspräsidentschaft übernimmt.
Migration: Klarer Bezug zu Weißrussland
Laut dem Entwurf der Schlussfolgerungen von EURACTIV wird von den Staats- und Regierungschefs der EU erwartet, dass der EU-Rat „keinen Versuch von Drittstaaten akzeptieren wird, Migranten für politische Zwecke zu instrumentalisieren, und solche hybriden Angriffe an den EU-Grenzen verurteilt“.
Der EU-Diplomat sagte, Spanien sei gegen einen Hinweis auf „Hybrid“, da er befürchtete, dass dies zu einem Bruch mit dem benachbarten Marokko führen würde. Der Diplomat sagte auch, dass ein klarer Hinweis auf Weißrussland hinzugefügt wird, was die Türkei bemerken wird.
„Viele der Migranten an der belarussischen Grenze kommen mit Direktflügen aus Istanbul an“, sagte der EU-Diplomat.
Auf die Frage, ob dieser Absatz in der Praxis den Weg für „legalisierte Pushbacks“ ebnet, wie Polen vorgeschlagen hat, sagte der Diplomat, wenn ein Land mit einem solchen Ereignis konfrontiert sei, sei es eine „Blockade“ und kein „Pushback“.
(Sarantis Michalopoulos | EURACTIV.com)