In einer Antwort an POLITICO teilte die Bundeswehr mit, dass zur Gewährleistung der militärischen Sicherheit und des Schutzes von Verschlusssachen „je nach Geheimhaltungsgrad unterschiedliche technische und organisatorische Kommunikationsmittel gewählt werden“.
Der Vorfall rückte auch beliebte Kommunikationsplattformen und ihre Rolle bei der Bereitstellung vertraulicher Kommunikation ins Rampenlicht.
Roderich Kiesewetter, stellvertretender Vorsitzender des Parlamentarischen Kontrollausschusses, sagte Der Ton wurde angeblich von einem Anruf auf der WebEx-Plattform von Cisco aufgenommen, bei dem sich ein russischer Teilnehmer in die virtuelle Diskussion einloggte. Das Verteidigungsministerium sagte jedoch, diese Theorie sei „Spekulation“.
Im Jahr 2020 fanden Sicherheitsforscher des Technologieriesen IBM Schwachstellen in WebEx, die es Angreifern ermöglichen könnten, als Geister an Meetings teilzunehmen (ohne von anderen Teilnehmern gesehen zu werden), als Geist im Meeting zu bleiben, nachdem sie ausgeschlossen wurden, und auf Informationen über Meetingteilnehmer, einschließlich Namen, zuzugreifen , E-Mail-Adressen und IP-Adressen. Der einzige Hinweis darauf, dass sich ein Angreifer angeschlossen hat, wäre ein „Piepton“. Cisco veröffentlichte kurz darauf einen Fix für diese Fehler.
Auf Fragen von POLITICO zum deutschen Audio-Leak antwortete Cisco, dass Kundeninformationen nicht öffentlich besprochen würden.
Jack Blanchard, Gordon Repinski und Joshua Posaner trugen zur Berichterstattung bei.