Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Von künstlicher Intelligenz geäußert.
Ein russischer Mann, der in den Niederlanden gegen eine Asylverweigerung Berufung einlegte, weil er den Zugang zu medizinischem Cannabis verlieren würde, wenn er nach Russland zurückkehrte, hat seinen Fall gewonnen.
In einem wegweisenden Urteil vom Dienstag erklärte der Gerichtshof der Europäischen Union, dass die medizinische Cannabisbehandlung des Mannes gegen eine seltene Art von Blutkrebs die Rechtswidrigkeit seines Aufenthalts in den Niederlanden übertrumpfte.
Die Auslegung ist nicht nur für die Niederlande, sondern für die gesamte EU bindend.
Der Fall des russischen Staatsangehörigen wurde der Großen Kammer zugewiesen, wo die wichtigsten und rechtlich bedeutsamsten – weniger als 10 Prozent – der Fälle landen und wo rechtliche Präzedenzfälle geschaffen werden, sagte ein Sprecher des EuGH.
Die Bedeutung des Falls liegt darin, dass das Recht auf Gesundheit Vorrang vor allen anderen Erwägungen hat, sagte Vincenzo Salvatore, derzeitiger Anwalt und Leiter des Fokusteams für Gesundheitsversorgung und Biowissenschaften bei der in Mailand ansässigen Anwaltskanzlei BonelliErede.
„Dies könnte ein Präzedenzfall für andere Gerichtsbarkeiten sein, um diesem Ansatz und dieser Auslegung zu folgen“, sagte Salvatore.
Das Urteil vom Dienstag steht im Einklang mit der bisherigen Rechtsprechung des Gerichts und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg zu Asylrechten und dem Verbot, Menschen in ihr Herkunftsland zurückzuschicken, wenn dies ihre Menschenwürde gefährden würde.
Obwohl sich der Fall auf den Zugang zu medizinischem Cannabis bezieht, gilt das Urteil für alle medizinischen Behandlungen, die im Aufnahmeland nicht verfügbar sind.
„Ein Drittstaatsangehöriger, der an einer schweren Krankheit leidet, darf nicht abgeschoben werden, wenn er ohne angemessene medizinische Behandlung im Aufnahmestaat Gefahr läuft, der realen Gefahr einer raschen, erheblichen und dauerhaften Zunahme der Schmerzen ausgesetzt zu sein im Zusammenhang mit dieser Krankheit“, sagte das Gericht in einer Erklärung.
Dazu ist der Nachweis erforderlich, dass das Ausbleiben der Behandlung zu Schmerzen „einer solchen Intensität führen würde, dass sie gegen die Menschenwürde verstoßen würden, indem sie bei ihm oder ihr schwerwiegende und irreversible psychische Folgen haben oder sogar zum Selbstmord führen könnten“. lautet die Aussage.
Der Russe, der im Alter von 16 Jahren an dem seltenen Blutkrebs erkrankte, hatte zuvor gesagt, dass ein Abbruch seiner Behandlung zu so starken Schmerzen führen würde, dass er depressiv und selbstmörderisch werden würde.
Die Entscheidung vom Dienstag stimmt mit der im Juni abgegebenen Stellungnahme eines Beraters des obersten EU-Gerichts, Generalanwalt Priit Pikamäe, überein.
Der Fall geht nun zurück an das niederländische Gericht, um auf der Grundlage der EuGH-Auslegung über das Schicksal des Russen zu entscheiden.