Das globale Gremium, das den größten klimawissenschaftlichen Bericht der UN erstellt, sieht sich vor der Veröffentlichung seines neuesten wegweisenden Berichts heftiger Kritik ausgesetzt, wobei ein Autor eine „totale Shitshow“ nach einem Streik von Wissenschaftlern beschreibt.
Die letzte Ausgabe der sechsten großen Bewertung des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) zum Zustand des Klimas, die am Montag veröffentlicht werden soll, sollte ursprünglich im Oktober 2022 erscheinen.
Aber die Veröffentlichung des Berichts verzögerte sich, ein Schritt, den das IPCC damals auf „operative Gründe“ zurückführte. Die Verzögerung verärgerte Länder, Wissenschaftler und grüne Aktivisten, die damit gerechnet hatten, dass der Bericht in den globalen UN-Klimaverhandlungen in Ägypten im November in der Hand wäre.
Nun, ein kürzlich auf die IPCC-Website hochgeladenes Protokoll eines Treffens im September beschreibt detailliert, wie Wissenschaftler ihre Arbeit an dem Bericht aus Protest gegen einen „abrupten Wechsel“ des Hilfspersonals „unterbrachen“.
Der frühere Wissenschaftler der Schweizer Regierung, Jose Romero, wurde im Mai hinzugezogen, um die technische Unterstützungseinheit zu beaufsichtigen, die die Wissenschaftler bei der Erstellung des Berichts unterstützt. Kurz darauf legten laut Protokoll einige Autoren den Job nieder.
Was folgte, wurde im Protokoll des IPCC-Sekretariats als „wahrgenommene Krise“ bezeichnet. Das Dokument beschreibt auch, wie Mitarbeiter aus der gesamten Organisation versammelt wurden, um die Autoren zu unterstützen und „das Vertrauen wieder aufzubauen, das erforderlich ist, damit sie ihre Schreibpause beenden“.
Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die ihre Zeit meist ehrenamtlich neben dem Hauptberuf an Universitäten oder Ministerien opfern, haben den Bericht schließlich fertig gestellt. Am Freitag befanden sie sich in Gesprächen mit den Regierungen über den endgültigen Wortlaut.
Ein IPCC-Autor, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um die zutiefst umstrittene Angelegenheit frei zu diskutieren, sagte gegenüber POLITICO, dass der gesamte Prozess falsch gehandhabt worden sei.
„Es ist eine totale Shitshow, aber alle tun so, als wäre alles in Ordnung“, sagte der Autor.
In einer Erklärung stellte das Medienbüro des IPCC fest, dass es „operative Änderungen gab, einschließlich in der [report’s] Technical Support Unit, aber nichtsdestotrotz hat das IPCC einen hochwertigen Bewertungsbericht erstellt” und dass dieser rechtzeitig für die diesjährigen COP28-Klimagespräche in Dubai veröffentlicht wird.
Der Bericht wird direkt vom IPCC-Vorsitzenden Hoesung Lee beaufsichtigt, dessen Amtszeit im Juli endet. Um für eine zweite Amtszeit zu kandidieren, bräuchte er die Zustimmung der Regierungen, aus denen das IPCC besteht.
Aber das Vertrauen in die Handhabung des Berichts scheint das Vertrauen einiger Länder in die Führung des IPCC beschädigt zu haben.
Dem Protokoll zufolge äußerten die Delegierten des September-Treffens, zu denen Regierungsbeamte aus der ganzen Welt und hochrangige Wissenschaftler gehörten, „Besorgnis und Enttäuschung“ über die Verzögerung.
Die Berichte des IPCC bieten eine endgültige Darstellung der aktuellen Wissenschaft zur Störung des Klimas. In früheren Kapiteln wurde die sich vergrößernde Kluft zwischen den Reichen und Armen des Klimas und die schwindende Chance, die Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu halten, detailliert beschrieben.
Die Delegierten des September-Treffens beklagten die Tatsache, dass der sogenannte „Synthesebericht“ – der Erkenntnisse aus drei vorangegangenen Kapiteln über die physikalischen Veränderungen, die globalen Auswirkungen und die Eindämmung der globalen Erwärmung zusammenfasst – die Gelegenheit verpassen würde, den Diskussionen neuen Schwung zu verleihen die COP27.
Sie äußerten auch Bedenken über die „wahrscheinlichen Auswirkungen“ auf die zukünftige Arbeit des IPCC und die Fähigkeit der Wissenschaftler, in diesem Jahr zu einer planmäßigen Bestandsaufnahme der Bemühungen aller Länder zur Senkung der Treibhausgasemissionen beizutragen.