Epstein-Warnung der Bank of England vor Barclays-Chef – vor zwei Jahren: Der Vorsitzende grillte über Staleys Verbindungen zu Pädophilen, die zum Untergang führen würden
Beenden: Jes Staley trat zurück, nachdem er die Ergebnisse der Untersuchung gesehen hatte
Der Gouverneur der Bank of England hat den Vorsitzenden von Barclays vorgeladen, um ihn über die Verbindungen zwischen dem damaligen Vorstandsvorsitzenden des Kreditgebers, Jes Staley, und dem Sexualstraftäter Jeffrey Epstein auszufragen, wie The Mail on Sunday enthüllen kann.
Das Treffen im Jahr 2019 wurde aufgrund von Bedenken einberufen, dass Nigel Higgins das Ausmaß von Staleys Beziehung zu Epstein in einem Brief, den er an die Aufsichtsbehörden geschickt hatte, unterschätzt haben könnte.
Die Existenz des Briefes blieb bisher geheim.
Higgins, der immer noch den Vorsitz bei Barclays innehat, wurde vom damaligen Gouverneur Mark Carney und Andrew Bailey, der damals Chief Executive der Financial Conduct Authority war, aber inzwischen den Spitzenposten bei der Bank übernommen hat, gegrillt.
Es ist höchst ungewöhnlich, dass der Gouverneur einen Bankvorsitzenden zum Verhör über das Verhalten eines Vorstandsvorsitzenden heraufbeschwört – was auf das Ausmaß der Unruhe der Bank hinweist.
Carney hörte auf, Higgins zu sagen, er solle Staley verdrängen. Eine Quelle sagte jedoch, er habe es gegeben [Higgins] der sehr klare Eindruck, dass der Vorstand die Position seines Vorstandsvorsitzenden berücksichtigen möchte.
Staley trat erst im November letzten Jahres zurück, nachdem City Watchdogs untersucht hatten, wie er seine Beziehung zum in Ungnade gefallenen Finanzier Epstein charakterisiert hatte.
Higgins‘ Treffen mit den Chefs der Bank of England fand fast zwei Jahre zuvor im Dezember 2019 statt. Es wird davon ausgegangen, dass Higgins‘ Brief nur wenige Wochen nach dem Tod von Epstein im Gefängnis geschrieben wurde.
Es wird davon ausgegangen, dass das Schreiben dafür bürgt, dass in der Beziehung zwischen Staley und Epstein nichts Unangemessenes war, und die Untersuchung durch die Aufsichtsbehörden ausgelöst hat, die schließlich zu seinem Ausscheiden aus der Bank führte. Die Enthüllungen werden die Urteile des Barclays-Vorstands fast zwei Jahre vor Staleys Abgang ins Rampenlicht rücken. Epstein war ein Kunde von Staley gewesen, als dieser Privatbankier bei JPMorgan war. 2013 verließ er die Bank.
Staley besuchte Epstein 2015 auf einem Segeltörn mit seiner Frau auf seiner Privatinsel in der Karibik – nur wenige Monate bevor er die Leitung der High Street Bank übernahm.
Die Untersuchung des 65-jährigen Staley wurde erstmals Anfang 2020 öffentlich, zu diesem Zeitpunkt sagte der Vorstand, er habe „volles Vertrauen“ in ihn.
Er trat vor vier Monaten zurück, als er die Ergebnisse der Untersuchung sah, die noch nicht öffentlich sind.
Staley hat immer darauf bestanden, dass er eine rein berufliche Beziehung zu Epstein hatte. Er beabsichtigt, die Schlussfolgerungen der Untersuchung anzufechten.
Er sagte im Jahr 2020: „Im Nachhinein bedauere ich es zutiefst, mit dem, was wir jetzt wissen, eine Beziehung zu Jeffrey Epstein zu haben“, fügte aber hinzu, dass er „sehr transparent“ gewesen sei.
Barclays sagte: „Es sollte beachtet werden, dass die Untersuchung keine Erkenntnisse darüber liefert, dass Herr Staley eines der mutmaßlichen Verbrechen von Herrn Epstein gesehen hat oder sich dessen bewusst war, was die zentrale Frage war, die die Unterstützung von Barclays für Herrn Staley nach der Verhaftung von Herrn Epstein im Sommer untermauerte 2019.’
Die Bank of England und die FCA lehnten eine Stellungnahme ab.
Ein Sprecher von Staley lehnte eine Stellungnahme ab.