Er legte auch dem Vorsitzenden des Komitees von 1922, Sir Graham Brady, ein Misstrauensschreiben vor. Der ehemalige Schulminister vertritt die Wahlkreise Bognor Regis und Littlehampton und hat unter drei Premierministern gedient, darunter Mr. Johnson. Herr Gibb stimmte beim EU-Referendum 2016 für den Verbleib, während die Mehrheit seiner Wähler für den Austritt stimmte.
Laut einer Analyse von Professor Chris Hanretty sprachen sich 64,8 % der Wähler in Bognor Regis und Littlehampton für einen Austritt aus der Europäischen Union aus.
In einem Kommentar für den Daily Telegraph erklärte Herr Gibb die Gründe für seine Entscheidung, den Rücktritt des Premierministers zu fordern.
Er behauptete, seine Wähler seien „wütend über die Doppelmoral“ und behauptete, dass Herr Johnson in seinen Aussagen gegenüber dem Unterhaus „ungenau“ gewesen sei.
Seine Äußerungen lösten jedoch eine wütende Reaktion der konservativen Wähler in den sozialen Medien aus, die sich schnell um die Unterstützung des Premierministers versammelten.
Ein Benutzer namens Blue Streak postete auf Twitter: „Nick Gibb MP ist eine totale Schande.
„Ich bin froh, sagen zu können, dass er bei den nächsten Wahlen aufgrund von Grenzänderungen nicht mehr mein Abgeordneter sein wird, Andrew Griffith, Leiter der Politik bei Nr. 10 und ein Loyalist, wird mein Abgeordneter sein.“
Ein anderer mit dem Twitter-Namen avor_lawre schrieb: „Um das Vertrauen wiederherzustellen, muss die Tory-Regierung die Abgeordneten loswerden [sic.] die nicht waren und jetzt sind, immer noch nicht zu dem Premierminister stehen, den die Leute gewählt haben.”
Während Sally Jane Isfree sagte: „Sie haben gerade auf BBC2 angekündigt, dass der MP von Nick Gibb an das Komitee von 1922 geschrieben hat, dass er kein Vertrauen in Boris Johnson hat!
„Er ist unser lokaler Abgeordneter und wir Frauen der 1950er Jahre haben auch kein Vertrauen in ihn.
“Er hat uns für unsere gerechte Sache nicht unterstützt.”
LESEN SIE MEHR: Wichtige Änderungen der Kfz-Steuer wurden nach monatelanger Kritik von Fahrern verschoben
Die Aktivistinnen der 1950er Jahre protestieren gegen die Entscheidung der Regierung, das Rentenalter für Männer und Frauen auf 66 Jahre festzulegen.
Frauen, die in den 1950er Jahren geboren wurden, hatten jedoch lange damit gerechnet, mit 60 in Rente zu gehen.
Herr Gibb war ein überraschendes Opfer der im vergangenen September durchgeführten Regierungsumbildung, als er von Herrn Johnson von seinem Posten als Bildungsminister entlassen wurde.
Der Abgeordnete von Bognor Regis und Littlehampton hatte vor seiner Absetzung neun Jahre lang im Bildungsministerium gedient.
Damals twitterte er, es sei „ein Privileg gewesen, einen Teil dazu beizutragen, die Lebenschancen der nächsten Generation zu verbessern“, und fügte hinzu, er sei „traurig“, zu gehen.
Herr Johnson ist von innerhalb seiner Partei wegen der Partygate-Aufregung zunehmend unter Druck geraten und hat verzweifelt versucht, seine Unterstützung unter seinen Hinterbänklern zu stärken.
NICHT VERPASSEN:
Priti Patel warnt vor Flüchtlingen: „Sei ehrlich zur Öffentlichkeit“ [REVEAL]
Rishi Sunak muss warten, um das Amt des Ministerpräsidenten zu gewinnen, sagt PATRICK O’FLYNN [OPINION]
Die vier Leute, die dem neuen Team des Premierministers beitreten könnten [INSIGHT]
Herr Gibb ist einer von neun Tory-Abgeordneten, die öffentlich erklärt haben, dass sie dem Premierminister Misstrauensschreiben geschickt haben.
Weitere fünf haben Herrn Johnson offen zum Rücktritt aufgefordert.
Der Premierminister erlitt auch einen weiteren Schlag in seiner Glaubwürdigkeit, nachdem einer seiner engsten Mitarbeiter am Donnerstag unerwartet zurückgetreten war.
Munira Mirza kündigte ihren Posten als politische Leiterin von Herrn Johnson, nachdem der Premierminister Sir Keir Starmer beschuldigt hatte, Jimmy Saville während seiner Zeit bei der Staatsanwaltschaft nicht strafrechtlich verfolgt zu haben.
In ihrem von der Zeitschrift The Spectator veröffentlichten Rücktrittsschreiben an den Premierminister schrieb Frau Mirza: „Ich glaube, es war falsch, dass Sie diese Woche angedeutet haben, Keir Starmer sei persönlich dafür verantwortlich, dass Jimmy Savile der Justiz entkommen ist.
„Es gab keine faire oder vernünftige Grundlage für diese Behauptung. Dies war nicht das übliche Hin und Her der Politik; es war ein unangemessener und parteiischer Hinweis auf einen schrecklichen Fall von sexuellem Missbrauch von Kindern.
“Sie haben heute versucht, Ihre Position klarzustellen, aber trotz meines Drängens haben Sie sich nicht für den irreführenden Eindruck entschuldigt, den Sie hinterlassen haben.”