Der texanische Gesetzgeber antwortet auf Kritiker des Gesetzentwurfs, der den chinesischen Landkauf verbietet: „Hier geht es um die nationale Sicherheit“

Gesetze, die den Landbesitz in Texas durch Unternehmen aus China und drei anderen Ländern einschränken würden, seien für die Sicherheit des Lone Star State und der gesamten USA notwendig, so der Autor des Gesetzentwurfs, der Behauptungen zurückwies, dass der Vorschlag diskriminierend sei.

„Hier geht es um unsere nationale Sicherheit“, sagte der republikanische Senator Lois Kolkhorst gegenüber Fox News Digital. “Das Gesetz soll einige der wertvollsten Ressourcen unserer Nation schützen: Land, Mineralien, Militärbasen.”

Kolkhorst verfasste den Senatsentwurf 147, der den Kauf oder Erwerb von Eigentum in Texas durch eine „Regierungsbehörde“ von China, Russland, Iran und Nordkorea verbieten würde. Unternehmen, die ihren Hauptsitz in diesen vier Ländern haben oder von einer ihrer Regierungen „direkt oder indirekt kontrolliert“ werden, wäre es ebenfalls untersagt, Land zu besitzen.

Diese vier Länder wurden nicht zufällig ausgewählt.

Lois Kolkhorst, Senator des Bundesstaates Texas, R-Brenham, in der Senatskammer, 25. Juli 2017, in Austin, Texas. (AP)

CHINESISCHER SPION-BALLON LÄUFT ALARMGLOCKEN ÜBER CHINA, DAS US-LAND AUFKAUFT

„Sie sind den Vereinigten Staaten feindlich gesinnte Regime“, sagte Kolkhorst, der feststellte, dass sie vom Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes als Bedrohungen für die nationale Sicherheit der USA eingestuft wurden. In der jährlichen Bedrohungsanalyse der Geheimdienste sagte die Direktorin des Nationalen Geheimdienstes, Avril Haines, dass alle vier Regierungen „die Fähigkeit und Absicht unter Beweis gestellt haben, ihre Interessen auf eine Weise zu fördern, die gegen die Interessen der USA und ihrer Verbündeten verstößt“.

Kritiker haben sich jedoch in erster Linie auf China konzentriert und behauptet, das Gesetz, das ursprünglich allen Bürgern aus den vier Ländern den Kauf von Land in Texas untersagte, würde eine antiasiatische amerikanische Stimmung erzeugen. Einige Gesetzgeber und asiatisch-amerikanische Gruppen argumentierten auch, dass die ursprüngliche Sprache des Gesetzentwurfs Einwanderer daran hindern würde, Häuser zu kaufen.

Letzte Woche kündigte Kolkhorst eine aktualisierte Version des Gesetzentwurfs an, um sicherzustellen, dass seine Verbote nicht für US-Bürger und rechtmäßige ständige Einwohner, einschließlich Doppelbürger, und den Kauf von Eigenheimen gelten.

„Das Ziel dieses Gesetzentwurfs ist es, vernünftige Schutzmaßnahmen gegen russische, nordkoreanische, chinesische und iranische autoritäre Regime zu erlassen“, sagte Kolkhorst in einer Erklärung zu den Änderungen. „Es gilt nicht für diejenigen, die vor der Tyrannei der Regierungen fliehen, die Freiheit in Texas suchen. Der Stellvertreter des Ausschusses macht wichtige Klarstellungen, sodass das Gesetz auf Agenten dieser feindlichen Regime abzielt, ohne unschuldigen Texanern bei der Verfolgung des amerikanischen Traums Schaden zuzufügen.“

Im Gespräch mit Fox News Digital bemerkte Kolkhorst scherzhaft, dass selbst Menschen, die aufgrund der „Politik der offenen Grenzen“ der Biden-Regierung illegal über die Südgrenze kommen, im Rahmen der Rechnung immer noch „hierher kommen und einen Platz kaufen“ könnten, und drängten die Vorstellung zurück, dass sie Gesetzgebung war rassistisch.

Die US-Flagge und die Flagge des Staates Texas wehen über dem Texas State Capitol

Die US-Flagge und die Flagge des Staates Texas wehen über dem Texas State Capitol (REUTERS/Brian Snyder)

CHINAS WACHSENDES US-IMMOBILIENPORTFOLIO IST EIN WICHTIGER GRUND FÜR INLANDSBEDENKEN: CARTER

Kolkhorst beschrieb, wie der Gesetzentwurf, der von Gouverneur Greg Abbott unterstützt wird, die Immobilien von Texas, einschließlich Ackerland, zusammen mit Materialien für seltene Erden, Öl- und Gasanlagen, Militärstützpunkten, Waffenherstellern und der Küste „erhalten“ würde.

„Es ist ein strategischer Schritt für Texas, an der Spitze unserer nationalen Sicherheit zu stehen“, sagte sie. “Ich habe viel darüber nachgedacht, bevor ein chinesischer Ballon über die USA geflogen ist”

Kolkhorst bezog sich auf den chinesischen Spionageballon, den die USA letzten Monat nach der Überfahrt von Alaska nach South Carolina abgeschossen hatten. Der tagelange Flug des Überwachungsflugzeugs über das Land hat unter Experten und Gesetzgebern die Besorgnis über Chinas anhaltende Bemühungen, Land in den USA zu kaufen, wiederbelebt, wobei einige Stimmen ein Muster mutmaßlicher Spionageaktivitäten in der Nähe amerikanischer Militärstandorte beobachteten.

Tatsächlich sind chinesische Landkäufe in den USA zu einem Hauptanliegen geworden. Im vergangenen Sommer machte zum Beispiel das chinesische Unternehmen Fufeng Group, ein Lebensmittelhersteller, Schlagzeilen für den Kauf von 370 Morgen Land in Grand Forks, North Dakota, etwa 15 Meilen entfernt von der Grand Forks Air Force, einem Zentrum für Luft- und Weltraumoperationen.

Die Luftwaffe verweigerte kürzlich der Fufeng Group ihre Baugenehmigungen für eine Maismühle auf dem Land und bezeichnete das Projekt als „erhebliche Bedrohung der nationalen Sicherheit“.

Der mutmaßliche chinesische Spionageballon treibt zum Ozean, nachdem er am 4. Februar 2023 vor der Küste in Surfside Beach, South Carolina, abgeschossen wurde.

Der mutmaßliche chinesische Spionageballon treibt zum Ozean, nachdem er am 4. Februar 2023 vor der Küste in Surfside Beach, South Carolina, abgeschossen wurde. (REUTERS/Randall Hill)

STAATEN IN DEN USA DEBATIEREN GESETZE HINSICHTLICH DES VERKAUFS VON Ackerland an ausländische Staatsangehörige nach Chinas Spionageflug

In Texas kaufte unterdessen ein chinesisches Unternehmen, das einem wohlhabenden ehemaligen chinesischen Soldaten mit Verbindungen zur regierenden Kommunistischen Partei gehört, 140.000 Morgen in der Nähe der Laughlin Air Force Base, wo Piloten ausgebildet werden.

Kolkhorst argumentierte, dass die Begrenzung solcher Käufe sowohl in Texas als auch landesweit überparteiliche Unterstützung habe, und stellte fest, dass Führer in mehreren Bundesstaaten Beschränkungen für ausländischen Landbesitz unterstützt oder eingeführt hätten. Sogar in Kalifornien schaffte es ein von den Demokraten unterstütztes Gesetz, das ausländischen Regierungen den Kauf oder die Verpachtung landwirtschaftlicher Flächen verbieten würde, auf den Schreibtisch des Gouverneurs, wo Gouverneur Gavin Newsom schließlich sein Veto einlegte.

Texas, das nach Angaben des US-Landwirtschaftsministeriums die größte Fläche in ausländischem Besitz von allen Bundesstaaten hat, beherbergt viele sensible Standorte von nationaler Sicherheitsbedeutung, darunter militärische Einrichtungen, Forschungseinrichtungen, Energieerzeugungs- und Raffinerieanlagen und andere kritische Infrastruktur. Pantex, der wichtigste Standort des Landes für die Montage und Demontage von Atomwaffen, befindet sich ebenfalls im Lone Star State.

„Lassen Sie uns für eine Weile auf die Bremse treten und sehen, was hier vor sich geht“, sagte Kolkhorst, die ihren Gesetzentwurf auf der Grundlage von Gesetzen aus dem Jahr 2021 hinzufügte, nach denen der Gesetzgeber texanischen Unternehmen und Regierungsbeamten untersagte, Infrastrukturverträge mit Interessen aus den vier Ländern abzuschließen . Dieses Gesetz wurde einstimmig angenommen.

Ihr Gesetzentwurf wird auch von Bundesgesetzgebern aus Texas unterstützt.

Pumpenheber arbeiten vor einer Bohrinsel in einem Ölfeld in Midland, Texas, 22. August 2018.

Pumpenheber arbeiten vor einer Bohrinsel in einem Ölfeld in Midland, Texas, 22. August 2018. (Reuters/Nick Oxford)

JOSH HAWLEY STELLT GESETZ VOR, CHINESISCHE UNTERNEHMEN UND KPCh-verbundene Unternehmen am Kauf von US-Ackerland zu hindern

„Es ist kein Geheimnis, dass Amerikas Gegner – ermutigt durch die Schwäche dieser Regierung – von Tag zu Tag aggressiver werden“, sagte der Abgeordnete Michael McCaul, R-Texas, in einer Erklärung. „Wie der Spionageballon enthüllte, kennt die Kommunistische Partei Chinas keine Grenzen, wenn es um Spionage geht, und sie unternimmt bereits gefährliche Schritte, um Land in der Nähe unserer Militärbasen zu sichern. Ich bin dankbar, dass Texas Champions wie Senatorin Lois Kolkhorst hat, die in unserem Bundesstaat arbeiten Legislative, um unseren großartigen Staat und seine Bürger vor denen zu schützen, die uns Schaden zufügen würden.”

Kolkhorst tadelte die Bundesregierung dafür, dass sie nicht mehr getan habe, um gegnerische Regime und mit ihnen verbundene Organisationen daran zu hindern, US-Land zu kaufen.

Einige Gesetzgeber im Kongress drängen jedoch auf härtere Maßnahmen, insbesondere nach dem Vorfall mit dem Spionageballon.

Im Senat führten Sens. Mike Rounds (RS.D.) und Jon Tester (D-Mont.) Gesetze ein, die China und andere „ausländische Gegner“ auf die schwarze Liste setzen würden, in Land oder landwirtschaftliche Unternehmen zu investieren, sie zu kaufen oder anderweitig zu erwerben . Darüber hinaus stellte Senator Josh Hawley, R-Mo., erst diese Woche eine Gesetzesvorlage vor, die von Peking unterstützte Unternehmen zwingen würde, ihre Beteiligung an US-Agrarland zu veräußern und mehr davon abzuhalten, Anbauflächen zu kaufen.

Montana Sen. Jon Tester spricht während einer Pressekonferenz über die Einhaltung unseres Versprechens, das umfassende Toxikgesetz auf dem Capitol Hill am Donnerstag, den 28. Juli 2022 in Washington, DC anzusprechen

Montana Sen. Jon Tester spricht während einer Pressekonferenz über die Einhaltung unseres Versprechens, das umfassende Toxikgesetz auf dem Capitol Hill am Donnerstag, den 28. Juli 2022 in Washington, DC anzusprechen (Kent Nishimura/Los Angeles Times)

Im Repräsentantenhaus führten die Abgeordneten Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.) und Dan Newhouse (R-Wash.) ähnliche Gesetze ein, um China daran zu hindern, amerikanisches Ackerland zu kaufen.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Ähnliche Bemühungen wurden zuvor vergeblich unternommen, was Kolkhorst dazu veranlasste, die Staaten zum Handeln aufzufordern, wo die Bundesregierung „versagt“ hat, indem sie sich auf ihr Recht berief, sich selbst und das Land insgesamt zu schützen.

„Ich würde gerne sehen, dass die Bundesregierung handelt“, sagte er. “Aber wir müssen dort aufstehen, wo die Bundesregierung zurücktritt.”

source site

Leave a Reply