Der Sturz von Gérard Depardieu offenbart den schlimmen Zustand der französischen Politik – POLITICO

Robert Zaretsky lehrt an der University of Houston und am Women’s Institute of Houston. Sein neuestes Buch ist „Victories Never Last: Reading and Caregiving in a Time of Plague“.

Von dem l’affaire Calasnachdem der protestantische Kaufmann Jean Calas zu Unrecht zum Tode verurteilt wurde Die Affäre DreyfusAls der französisch-jüdische Armeeoffizier Alfred Dreyfus zu Unrecht des Hochverrats beschuldigt wurde, befindet sich Frankreich nun in einem neuen Skandal – l’affaire Depardieu.

Auch wenn diese wogende Kontroverse um einen der erfolgreichsten Kulturexporte des Landes nicht so epochal ist wie diese früheren Fälle, deutet sie dennoch auf etwas Schlechtes und Schreckliches in der französischen Politik und Kultur hin.

Gérard Depardieu ist zweifellos Frankreichs bekanntester lebender Schauspieler. Viele seiner Rollen haben die Filmgeschichte nachhaltig geprägt – angefangen bei seinem Auftritt in „Cyrano de Bergerac“ im Jahr 1990 für viele Amerikaner. Depardieu France ist nicht nur der Schauspieler mit den zweithöchsten Einnahmen aller Zeiten, sondern hat auch Dutzende Auszeichnungen und Ehrungen erhalten – darunter zwei Césars (die französischen Oscars) und zwei der höchsten Auszeichnungen Frankreichs, Chevalier der Ehrenlegion und Ritter des Ordens von Verdienst.

Seitdem sind jedoch sowohl Ehre als auch Verdienst für Depardieu auf der Strecke geblieben, da die Zahl der Auszeichnungen, die er im Laufe der Jahrzehnte gesammelt hat, im Vergleich zu der Zahl der Vorwürfe wegen sexueller Belästigung und Gewalt, mit denen er konfrontiert ist, verblasst.

Seitdem die Schauspielerin Charlotte Arnould Depardieu im Jahr 2021 der Vergewaltigung beschuldigte – ein Fall, der noch vom Gericht untersucht wird – haben sich 16 weitere Frauen als Opfer der sexuellen Aggression des Schauspielers gemeldet. Dann, Anfang Dezember, wurde die Glaubwürdigkeit dieser Behauptungen durch eine Episode der Ermittlungssendung „Ergänzung zur Anfrage„, in dem mehrere Clips von einem Besuch Depardieus in Nordkorea vor fünf Jahren ausgestrahlt wurden.

Die Clips hielten mehrere Wortwechsel fest, in denen Depardieu Frauen – darunter auch ein junges Mädchen – mit schmutzigen und sexuellen Bemerkungen überschüttet, und waren einfach verblüffend. Und die schmerzlichen Zeugenaussagen von über einem Dutzend Frauen, gefolgt von den im Fernsehen übertragenen Clips, durchbrachen schließlich das peinliche Schweigen, das über Depardieus lange Geschichte sexueller Belästigung und Gewalt herrschte.

Doch im selben Monat schlug Frankreichs Filmimperium zurück, als die konservative Zeitung Le Figaro erschien veröffentlichte einen offenen Brief mit dem Titel „Depardieu nicht absagen“, in dem er die „Fahndung“ gegen den Schauspieler scharf kritisierte.

Der von 50 Film- und Bühnenpersönlichkeiten unterzeichnete Brief – darunter der Regisseur Bertrand Blier, die Schauspieler Charlotte Rampling, Carole Bouquet, Pierre Richard und die Sänger Carlo Bruni und Jacques Dutronc – verurteilte den „Lynchmord“ des Schauspielers durch die Medien und warnte, dass „ein Angriff“ sei über Depardieu ist ein Angriff auf die Kunst selbst“, und lobte den Schauspieler als „den letzten“. monstre sacré [sacred monster] im französischen Film.“

In der Tat. Der Satz monstre sacré ist schwer zu definieren. Während “monströs„kann einen Oger oder ein Tier bezeichnen, es kann aber auch jemanden mit überragendem Talent beschreiben, jemanden, der über jeder Kritik steht. Es ist ein Kompliment an Filmstars wie Jean Gabin und Jean-Paul Belmondo, Literaten wie Victor Hugo und Amantine Lucile Aurore Dupin (alias George Sand) und politische Führer wie Georges Clemenceau und François Mitterrand – alle monstres sacrés auf ihre eigene Art, aber keines davon monströs.

Nicht so für die aktuelle Angelegenheit.

Diese Angelegenheit betrifft jedoch nicht nur die gegen Depardieu vorgeworfenen Verbrechen – die er standhaft bestreitet –, sondern auch die Interessenkonvergenz zwischen den Hintermännern des Briefes und dem Präsidenten der Republik.

Als lautstarker Verfechter der Frauenrechte hatte Malak Depardieu vorgeschlagen, seine Ehrenlegion aufzugeben | Valery Hache/AFP über Getty Images

Wie sich herausstellte, war es der unbekannte Schauspieler Yannis Ezziadi, der den Brief verfasst hatte. Neben seinen kleinen Rollen auf noch kleineren Bühnen schreibt Ezziadi auch für die extreme Rechte „Causeur”-Magazin und steht der Beraterin und Partnerin des rechtsextremen Politikers Éric Zemmour, Sarah Knafo, nahe.

Zemmour, Gründer der rechtsextremen politischen Partei Reconquest!, wurde wiederholt wegen rassistischer Hassreden verurteilt. Darüber hinaus hat er den Kriegsführer Philippe Pétain mit der verblüffenden Behauptung verteidigt, er habe während des Krieges jüdische Leben gerettet – eine Behauptung, die Zemmour, dessen Eltern französische algerische Juden waren, wegen des Verbrechens, den Holocaust bestritten zu haben, vor Gericht brachte.

Doch anstatt über diesem Tumult zu bleiben, schloss sich Präsident Emmanuel Macron ihm an.

In einem Fernsehinterview, in dem es um das kürzlich verabschiedete strenge Einwanderungsgesetz ging, nahm sich Macron die Zeit, Kulturministerin Rima Abdul Malak auf die Finger zu klopfen. Als lautstarker Verfechter der Frauenrechte hatte Malak Depardieu vorgeschlagen, seine Ehrenlegion aufzugeben. Und als Reaktion darauf wiederholte der französische Präsident den Brief von Ezziadi und verurteilte die „Fahndung“ gegen „diesen riesigen Schauspieler“. [who] macht Frankreich stolz.“

Außerdem, fügte Macron hinzu, gehe es bei der Ehrenlegion nicht um Moral – eine seltsame Behauptung, wenn man bedenkt, dass er den Prozess in Gang gesetzt hatte, sich an die gleiche Ehre zu erinnern, die 2017 einem anderen Serienvergewaltiger, dem Hollywood-Produzenten Harvey Weinstein, zuteil wurde. Und was am bezeichnendsten ist: Macron versäumte es, den Opfern von Depardieus Taten sein Mitgefühl auszudrücken.

Offensichtlich sind die Weltanschauungen von Macron und Zemmour, die einst so dramatisch unterschiedlich waren, heute ein Unterschied ohne Unterschied.

Nach der Wahl im vergangenen Jahr, bei der er keine absolute Mehrheit in der Legislative mehr hatte, neigte sich Macron, der es gewohnt war, ohne Hindernisse zu regieren, deutlich nach rechts, um Gesetze zu verabschieden und seine Relevanz zu wahren – eine Neigung, die ihn näher und näher bringt näher an der aufstrebenden rechtsextremen Rassemblement National (RN) der Oppositionsführerin Marine Le Pen.

Da die Europawahlen später in diesem Jahr näher rücken, ist es daher wichtig, sich daran zu erinnern – auch wenn Macron es versäumt hat –, dass die RN die gleiche reaktionäre und autoritäre Weltanschauung vertritt wie Zemmours Reconquest! Eine Welt, in der es keine Gleichberechtigung zwischen Männern und Frauen – ganz zu schweigen von Ausländern und Franzosen – gibt, in der Freiheit das Privileg der Mächtigen ist und die Brüderlichkeit dem Club der alten Herren ähnelt, der stolz darauf ist, Depardieu als Mitglied zu bezeichnen.


source site

Leave a Reply