Der serbische Präsident Aleksandar Vučić hat sich mit Donald Trump als einem von Twitter zum Opfer gefallenen Politiker verglichen, nachdem die sozialen Medien beschlossen hatten, viele der Medienorganisationen, die ihn unterstützen, als „regierungsfreundlich“ zu kennzeichnen.
„Ich kann es kaum erwarten, dass Twitter mein Konto abschaltet, um ein weiterer Trump zu werden“, sagte Vučić am Dienstag (17 Zusammenarbeit mit der serbischen Regierung“.
Laut der Zeitung Danas erscheint das Tag in Verbindung mit der Boulevardzeitung Kurir, First TV, RTS, der Agentur Tanjug, „Serbian Telegraph|, der Zeitung „Politika“, Happy TV, Pink TV, der Boulevardzeitung „Informer“ und dem Radio B-92 .
Vučić versuchte auch, auf Twitter zurückzuschlagen, weil er The Voice of America oder die BBC nicht als regierungsfreundlich bezeichnet hatte wurden nicht aus dem Staatshaushalt finanziert.
Twitter erklärt, dass Labels auf staatsnahen Konten zusätzlichen Kontext zu Konten bieten, die von bestimmten offiziellen Vertretern von Regierungen, staatsnahen Medienunternehmen und Personen, die eng mit diesen Unternehmen verbunden sind, kontrolliert werden.
„Staatlich finanzierte Medienorganisationen mit redaktioneller Unabhängigkeit, wie zum Beispiel die BBC in Großbritannien oder NPR in den USA, werden im Sinne dieser Richtlinie nicht als staatsnahe Medien definiert“, Twitter sagt.
Die Entscheidung von Twitter zeige, dass die problematische Situation zwischen politischer Macht und Medien in Serbien „planetarische Ausmaße“ angenommen habe, sagte Professor Rade Velyanovski von der Universität Belgrad, zitiert von Danas, einer unabhängigen Zeitung.
Velyanovski fügt hinzu, dass die Serben „sehr genau wissen, dass die Regierung seit Jahren an der Macht bleibt und eine große Anzahl von Medien nutzt, darunter die größten und einflussreichsten“.
„Dies konnte für Menschen, die nicht aus Serbien stammen, nicht unbemerkt bleiben. Darüber sollten wir uns nicht freuen. Es ist gut, dass Twitter bemerkt hat, dass hier etwas nicht stimmt, aber es ist nicht gut, dass das Phänomen so groß geworden ist, dass sogar Twitter irgendwie reagieren musste“, sagte Velyanovski.
Der Direktor von Newsmax Adria, Slobodan Georgiev, kommentierte, dass Twitter das sah, was die Serben seit zehn Jahren wussten, nämlich dass “das sind keine Medien, sondern Propaganda”.
„Jetzt sieht die ganze Welt, worüber wir seit einem Jahrzehnt sprechen, und lassen Sie diese Medien nun versuchen zu beweisen, dass sie nicht mit der serbischen Regierung verbunden sind“, sagte Georgiev.
Wie ‘Loyalität’ funktioniert
Berichte über die Massenproteste werde man in den regierungsnahen Medien in Serbien nicht finden, schrieb die Deutsche Welle in einem Kommentar zur Medienlage im Rahmen der Proteste gegen Vučić 2019. Damals stürmten Dutzende Demonstranten das Radio Fernsehen Serbien. ein Symbol der staatlichen Kontrolle über die wichtigsten Medien.
Die regierungstreuen Boulevardzeitungen bezeichneten die Demonstranten als „Menge voller Hass“. Demnach seien die Demonstranten von der Opposition gekauft worden, um die Aufwärtsentwicklung des Landes zu untergraben.
Eine journalistische Untersuchung des unabhängigen Medienblogs ergab jedoch, dass in nur einem Jahr drei Zeitungen – Informer, Srpski Telegraf und Alo – 730 Lügen auf ihren Titelseiten veröffentlichten.
In Serbien schreiben Boulevardzeitungen nicht so viel über Showbusiness oder Prominente, sondern schüren Hass und zielen auf die Opposition, sagte Medienblog-Autorin Vesna Radojevic.