Nur wenige Tage nachdem der lang erwartete Text des Grenzgesetzes veröffentlicht wurde, ist er nach seiner ersten Verfahrensabstimmung im Senat am Mittwochnachmittag auf dem besten Weg, zu sterben. Allerdings hat der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., einen anderen Plan.
Laut einem demokratischen Berater im Senat teilte Schumer der Fraktion mit, dass er beabsichtige, das Zusatzpaket – das Milliardenhilfen für die Ukraine, Israel, Taiwan und humanitäre Hilfe für Gaza umfasst – ohne den Grenzsicherheitsteil des Gesetzes auf den Weg zu bringen nach der erwarteten gescheiterten Cloture-Abstimmung.
„Schumer teilte Mitgliedern seiner Fraktion und dem Weißen Haus letzte Woche mit, dass er einen Plan vorbereitet habe, um die Republikaner zu zwingen, über die Auslandshilfe ohne Grenze abzustimmen, falls die Republikaner die parteiübergreifende Grenze und die Zusatzvereinbarung sprengen würden.“ sagte der Adjutant.
Der Gesetzentwurf, der von Sens. James Lankford, R-Okla., Krysten Sinema, I-Ariz. und Chris Muprhy, D-Conn. ausgehandelt wurde, hat seit seiner Veröffentlichung Gegenreaktionen von mehr als 20 republikanischen Senatoren hervorgerufen, die argumentieren, dass dies nicht der Fall sei Das historische Ausmaß illegaler Grenzübertritte von Migranten eindämmen. Mehrere Demokraten lehnen den Gesetzentwurf ebenfalls ab und sagen, er würde asylsuchenden Migranten schaden.
SEN. RAND PAUL kritisiert die Führung der Republikaner, weil sie den Wahlausschuss in ein „totes“ überparteiliches Grenzgesetz mit den Demokraten „hineingezogen“ hat
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, links, und der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell. (Getty Images)
Der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, R-Ky., ein starker Befürworter der Hilfe für die Ukraine, war zunächst optimistisch hinsichtlich der Verabschiedung des Gesetzes, doch am Dienstagnachmittag wirkten seine Aussichten düster, als sich der wachsende Widerstand seiner Konferenz zuspitzte.
„Ich denke, am Ende wird das Produkt, auch wenn es von der Grenzbehörde genehmigt wurde, begeistert sein.“ Präsident Trump„Die meisten unserer Mitglieder haben das Gefühl, dass wir hier kein Gesetz erlassen können“, sagte er McConnell, ein starker Befürworter der Hilfe für die Ukraine.
„Und wenn wir nicht in der Lage sein werden, ein Gesetz zu erlassen, zögern sie, weiterzumachen. Es gibt auch andere Teile dieser Ergänzung, die äußerst wichtig sind – die Ukraine, Israel, Taiwan. Meiner Ansicht nach sind wir es immer noch.“ „Nimm den Rest in Angriff, denn er ist wichtig“, fügte McConnell hinzu.
„Nicht, dass die Grenze nicht wichtig wäre, aber wir können kein Ergebnis erzielen. Deshalb denke ich, dass wir uns an Senator Schumer wenden sollten, um zu entscheiden, wie wir die Sache neu gestalten, wenn wir tatsächlich nicht durchhalten.“ drauf.”
Schumer sagte Reportern auf ihrer wöchentlichen Pressekonferenz am Dienstag, dass das Paket „so wichtig für die Sicherheit Amerikas an der Grenze für die Sicherheit der Ukraine und Israels“ sei, als er gefragt wurde, ob der Senat eine Neugestaltung der Auslandshilfebestimmungen in Betracht ziehen und nur diese vorantreiben würde Artikel ohne Grenzrechnung.
„Wir bleiben dran“, sagte Schumer. „Dies ist nicht das letzte Mal, dass die Republikaner von uns hören. Wir bleiben dabei. Wir werden morgen abstimmen. Wir werden weitermachen.“
Sprecher Mike Johnson (links) stellte am Wochenende einen eigenständigen Gesetzentwurf vor, der Israel Hilfe in Höhe von 17,6 Milliarden US-Dollar vorsieht. (Getty)
IMMIGRATION HAWKS warnen den Kongress, dass die Vereinbarung des Senats zukünftige Verwaltungen bei der Sicherung der Grenze in Handschellen legen wird
Ein eigenständiger Finanzierungsentwurf für die Ukraine steht im Senat vor einem harten Kampf. Der republikanische Senator Mike Lee aus Utah schrieb am Mittwoch in einem Brief an
Der Einwanderungsteil des zum Scheitern verurteilten Senatsgesetzes, das dem 118 Milliarden US-Dollar schweren Zusatzpaket zur nationalen Sicherheit beigefügt ist, beinhaltet verschärfte Asylbeschränkungen und gibt Präsident Biden die Befugnis, den Gesetzentwurf im Notfall auszusetzen.
Mit dem Notstandsgesetz wird eine neue dreijährige Befugnis eingeführt, die dem Titel 42 der COVID-Ära ähnelt und es Beamten ermöglicht, Einreisen in die USA an der Südgrenze zu sperren.
Diese Bestimmung erfolgt, wenn es im Sieben-Tage-Durchschnitt 5.000 tägliche Begegnungen oder 8.500 an einem einzigen Tag gibt. Das DHS muss dann alle Migranten mit Ausnahme unbegleiteter Kinder ausweisen, bis die Zahl der Begegnungen an sieben aufeinanderfolgenden Tagen um mindestens 25 % zurückgegangen ist, wobei eine Frist von 14 Tagen für die Beendigung der Genehmigung gilt.
Allerdings heißt es in dem Gesetzentwurf: Wenn der Präsident „feststellt, dass es im nationalen Interesse liegt, die Grenznotstandsbehörde vorübergehend auszusetzen, kann der Präsident den Minister anweisen, den Einsatz der Grenznotstandsbehörde im Notfall auszusetzen.“ Im Wesentlichen kann der „Grenznotstand“, der bei 5.000 Grenzübertritten pro Tag innerhalb einer Woche ausgelöst wurde, von Biden gekippt werden.
Senat veröffentlicht lang erwartete Grenzgesetzgebung und wichtige Änderungen im Asylbereich
Eine Gruppe von Migranten erhält während eines Wintersturms am 12. Januar 2024 in Chicago Lebensmittel außerhalb der Landezone der Migranten. (KAMIL KRZACZYNSKI/AFP über Getty Images)
Die Republikaner nahmen schnell die Zahl der Begegnungen innerhalb weniger Stunden nach der Veröffentlichung des Gesetzentwurfs ins Visier und argumentierten, dass es Nulldurchgänge geben sollte. Der frühere Präsident Trump, der führende republikanische Präsidentschaftskandidat, forderte die Senatoren ebenfalls auf, das Gesetz nicht zu verabschieden.
KLICKEN SIE, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Außerdem müssten Migranten eine „begründete Möglichkeit“ einer Verfolgung nachweisen, wenn sie in ihr Heimatland zurückgeschickt werden, wenn sie Asyl beantragen, und nicht eine „erhebliche Möglichkeit“. Außerdem wird die Prüfung von Asylhindernissen, einschließlich einer strafrechtlichen Verurteilung, in die erste Prüfungsphase und nicht erst später im Prozess verschoben.
Lankford, der führende republikanische Verhandlungsführer, gab diese Woche auch an, dass er erwäge, gegen das Paket zu stimmen, obwohl er es befürworte, das die Republikaner im Repräsentantenhaus bereits zu unterstützen geschworen haben.
Adam Shaw von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.