NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Senator Joe Manchin, DW. Va., schloss sich seinen republikanischen Senatskollegen bei der Abstimmung an, um ein Gesetz zum Schutz von Abtreibungsrechten zu blockieren, da der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade (1973) in dieser Amtszeit erneut prüft.
Der Senat stimmte mit 46 zu 48 Stimmen darüber ab, ob der Gesetzentwurf zur Debatte gebracht werden sollte, wobei sechs Senatoren nicht abstimmten.
HR 3755, das Gesetz zum Schutz der Gesundheit von Frauen, zielt darauf ab, “die Fähigkeit einer Person zu schützen, zu entscheiden, ob eine Schwangerschaft fortgesetzt oder beendet werden soll, und die Fähigkeit eines Gesundheitsdienstleisters zu schützen, Abtreibungsdienste anzubieten”.
71 % DER AMERIKANER UNTERSTÜTZEN ABTREIBUNGSBESCHRÄNKUNGEN: UMFRAGE
Alle Demokraten im Senat außer Manchin und Senator Bob Casey, D-Pa., unterstützten die Gesetzgebung. Casey stimmte für die Debatte über die Gesetzgebung. Das Repräsentantenhaus stimmte mit 218 zu 211 Stimmen für das Gesetz, wobei alle Demokraten außer Rep. Henry Cuellar, D-Texas, es unterstützten oder nicht stimmten, und alle Republikaner dagegen waren oder nicht stimmten.
WASHINGTON, DC – 28. MAI: Senator Joe Manchin (D-WV) spricht mit Reportern, nachdem er am 28. Mai 2021 im US-Kapitol in Washington, DC, die Senatsetage verlassen hat.
((Foto von Chip Somodevilla/Getty Images))
Der Gesetzentwurf sieht vor, dass „ein Gesundheitsdienstleister nach diesem Gesetz ein gesetzliches Recht hat, Abtreibungsdienste anzubieten und Abtreibungsdienste anbieten kann, und dass der Patient dieses Anbieters ein entsprechendes Recht hat, solche Dienste ohne“ spezifische „Einschränkungen oder Anforderungen“ zu erhalten.
Der Gesetzentwurf würde jedes “Verbot der Abtreibung zu jedem Zeitpunkt oder zu jedem Zeitpunkt vor der Lebensfähigkeit des Fötus, einschließlich eines Verbots oder einer Einschränkung eines bestimmten Abtreibungsverfahrens” aufheben. Es würde auch jedes staatliche Gesetz ungültig machen, das “Abtreibung nach fetaler Lebensfähigkeit verbietet, wenn nach Treu und Glauben des behandelnden Gesundheitsdienstleisters die Fortsetzung der Schwangerschaft ein Risiko für das Leben oder die Gesundheit der schwangeren Patientin darstellen würde”.
Der Gesetzentwurf behauptet auch, dass Abtreibungsrechte als „reproduktive Gerechtigkeit“ gelten, die darauf abzielt, „Systeme der Unterdrückung, mangelnde körperliche Autonomie, weiße Vorherrschaft und anti-schwarzen Rassismus“ anzugehen. Während der Gesetzentwurf behauptet, dass Abtreibungsbeschränkungen „ein Instrument der Geschlechterunterdrückung sind“, stellt er auch klar, dass der Gesetzgeber trotz der Verwendung „der Begriffe ‚Frau‘ und ‚Frauen‘“ beabsichtigt, „alle Menschen mit der Fähigkeit zur Schwangerschaft zu schützen – Cisgender-Frauen, Transgender-Männer, nicht-binäre Personen, Personen, die sich mit einem anderen Geschlecht identifizieren, und andere – die zu Unrecht durch Einschränkungen bei Abtreibungsdiensten geschädigt werden.
PRO-LIFE UNTERSTÜTZT DIE VORHERSAGE VON RIP KAMALA HARRIS, DASS „FRAUEN STERBEN WERDEN“, WENN ROE V. WADE UMGESTELLT WIRD
„Leider sieht es so aus, als würde der Oberste Gerichtshof das Recht auf Abtreibung in den kommenden Monaten einschränken. Deshalb ist der Gesetzentwurf von entscheidender Bedeutung“, sagte der Mehrheitsführer des Senats, Charles Schumer, DN.Y., vor der Abstimmung. „Der Kongress muss gesetzlich festschreiben, was die meisten Amerikaner seit langem glauben, dass Abtreibung ein Grundrecht ist und dass die Entscheidungen von Frauen über die Gesundheitsversorgung von Frauen Frauen gehören, nicht – NICHT – rechtsextremen Gesetzgebern.“
Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer aus New York, wartet darauf, während einer Veranstaltung zu sprechen, die ein Jahr nach dem Aufstand des US-Kapitols auf dem Capitol Hill in Washington am 6. Januar 2022 begangen wurde.
(AP Foto/Susan Walsh, Pool)
„Angesichts einer Kaskade schwerer Krisen, die unser Land auf die Probe stellen, priorisieren die Demokraten im Senat eine Show-Abstimmung über die Anordnung von 9 Monaten Abtreibung auf Verlangen in ganz Amerika“, sagte der Minderheitsführer des Senats, Mitch McConnell, R-Ky., im Senat. „Senatsdemokraten wollen öffentlich die radikale und massiv unpopuläre Position unterstützen, dass wir praktisch keinerlei Beschränkungen für Abtreibungen haben sollten.“
„Heute Abend hat die harte Linke den alten Slogan ‚sicher, legal und selten‘ offiziell an den Rand gedrängt und sich einer extremen Abtreibungspolitik verschrieben“, sagte Sen. Ben Sasse, R-Neb., in einer Erklärung. „Dieses Gesetz wird die Armee von Planned Parenthood-Lobbyisten glücklich machen, aber es wird viele Amerikaner entfremden.“
Umfragen zur Abtreibung sind gemischt. Eine Umfrage von Fox News im September 2021 ergab, dass 65 % der Amerikaner die Beibehaltung von Roe v. Wade unterstützen, eine Umfrage von Knights of Columbus/Marist im Januar ergab, dass die meisten Amerikaner (60 %) entweder das Gericht veranlassen würden, Abtreibung für illegal zu erklären (17 % ) oder das Problem von jedem Bundesstaat bestimmen lassen (44 %), beides Positionen, die das Umkippen von Roe beinhalten würden.
CHRISTEN UNTERSCHIEDLICHER RASSEN, DENOMINATIONEN UND PARTEIEN VERSAMMEN SICH, UM VOR DEM ABTREIBUNGSFALL DES OBERSTEN GERICHTS ZU BETEN
Die Maristen-Umfrage präsentierte sechs Optionen für Abtreibungsbeschränkungen: „Abtreibung sollte für eine Frau während ihrer gesamten Schwangerschaft jederzeit möglich sein, wenn sie eine wünscht“; „Abtreibung sollte nur während der ersten sechs Monate einer Schwangerschaft erlaubt sein“; „Abtreibung sollte nur in den ersten drei Monaten einer Schwangerschaft erlaubt sein“; „Abtreibung sollte nur in Fällen von Vergewaltigung, Inzest oder zur Rettung des Lebens der Mutter erlaubt sein“; „Abtreibung sollte nur erlaubt sein, um das Leben der Mutter zu retten“; und “Abtreibung sollte unter keinen Umständen erlaubt sein.”
Die meisten Amerikaner (71%) sagten, dass Abtreibung auf die ersten drei Monate der Schwangerschaft (22%) oder auf andere begrenzte Umstände wie Vergewaltigung und Inzest (28%) beschränkt werden sollte, um das Leben der Mutter zu retten (9%) oder gar nicht (12 %). Nur 17 % der Amerikaner sagten, dass Abtreibung während einer gesamten Schwangerschaft möglich sein sollte und 12 % sagten, dass sie auf die ersten sechs Monate beschränkt sein sollte.
Knights of Columbus/Marist-Umfrage zu Abtreibungsbeschränkungen
(Knights of Columbus/Marist Poll)
Marjorie Dannenfelser, Präsidentin der Pro-Life-Organisation Susan B. Anthony List, warnte, dass “diejenigen, die sich auf die Seite der Abtreibungslobby gestellt haben, um den Willen des Volkes mit Füßen zu treten, mit politischen Konsequenzen rechnen müssen”. Mehrere zur Wiederwahl anstehende Demokraten in Swing-Staaten stimmten für die Gesetzesvorlage, darunter Sens. Mark Kelly, D-Ariz., Maggie Hassan, DN.H., Raphael Warnock, D-Ga., und Catherine Cortez-Masto, D-Nev.
Unterdessen bezeichnete der Präsident des Planned Parenthood Action Fund, Alexis McGill Johnson, Stimmen gegen das Gesetz als „skrupellos“.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Menschen verdienen Zugang zur Abtreibung, unabhängig von ihrer Postleitzahl oder ihrem Einkommen“, sagte Johnson. “Es ist skrupellos, dass so viele US-Senatoren gegen die Gesundheit und Rechte ihrer eigenen Wähler gestimmt haben.”