ST. PETERSBURG, Florida (AP) – Ein Richter in Florida erklärte am Donnerstag ein vom republikanischen Gouverneur Ron DeSantis verfochtenes Gesetz in Florida, das rassenbasierte Gespräche und Analysen in Wirtschaft und Bildung einschränkt, für verfassungswidrig.
Der US-Bezirksrichter von Tallahassee, Mark Walker, sagte in einem 44-seitigen Urteil, dass das „Stop WOKE“-Gesetz gegen die erste Änderung verstoße und unzulässig vage sei. Walker weigerte sich auch, eine Aussetzung zu erlassen, die das Gesetz während eines Rechtsmittels des Staates in Kraft halten würde.
Das Gesetz zielt auf das ab, was DeSantis eine „bösartige“ Ideologie genannt hat, die durch die kritische Rassentheorie veranschaulicht wird – die Idee, dass Rassismus in US-Institutionen systemisch ist, die dazu dienen, die weiße Dominanz in der Gesellschaft aufrechtzuerhalten.
Walker sagte, dass das Gesetz, wie es auf Diversitäts-, Inklusions- und Voreingenommenheitsschulungen in Unternehmen angewendet wird, die erste Änderung „auf den Kopf stellt“, weil der Staat die Rede verbietet, indem er die Diskussion bestimmter Konzepte in Schulungsprogrammen verbietet.
„Wenn Florida wirklich glaubt, dass wir in einer postrassischen Gesellschaft leben, dann lassen Sie es seine Argumente vorbringen“, schrieb der Richter. „Aber es kann den Streit nicht gewinnen, indem es seine Gegner mundtot macht.“
Das Büro des Gouverneurs reagierte nicht sofort auf eine E-Mail mit der Bitte um Stellungnahme. DeSantis hat wiederholt gesagt, dass alle Verluste auf der Ebene der unteren Gerichte bei seinen Prioritäten wahrscheinlich von Berufungsgerichten rückgängig gemacht werden, die im Allgemeinen konservativer sind.
Das Gesetz verbietet Unterrichts- oder Geschäftspraktiken, die behaupten, dass Mitglieder einer ethnischen Gruppe von Natur aus rassistisch sind und sich für frühere Handlungen anderer schuldig fühlen sollten. Es widerspricht auch der Vorstellung, dass der Status einer Person als privilegiert oder unterdrückt notwendigerweise von ihrer Rasse oder ihrem Geschlecht bestimmt wird oder dass Diskriminierung akzeptabel ist, um Vielfalt zu erreichen.
Der Urteilsdonnerstag kam in einer von drei Klagen gegen das Stop Woke-Gesetz. Es wurde von privaten Unternehmen, dem in Clearwater ansässigen Unternehmen Honeyfund.com und anderen, eingereicht, die behaupteten, ihre Rechte auf freie Meinungsäußerung seien eingeschränkt, weil das Gesetz gegen betriebliche Schulungsprogramme verstoße, die Vielfalt, Inklusion, Beseitigung von Vorurteilen und Verhinderung von Belästigung am Arbeitsplatz betonen. Unternehmen mit 15 oder mehr Mitarbeitern könnten wegen solcher Praktiken mit Zivilklagen konfrontiert werden.
In dieser Klage heißt es, dass Honeyfund versucht, die Rechte privater Arbeitgeber zu schützen, „an einem offenen und freien Informationsaustausch mit Arbeitnehmern teilzunehmen, um Diskriminierung und Schaden zu erkennen und zu bekämpfen“ in ihren Organisationen.
Eine weitere Klage, die am Donnerstag von College-Professoren und Studenten eingereicht wurde, behauptet, das Gesetz komme einer „rassistisch motivierten Zensur“ gleich, die dazu dienen werde, „weit verbreitete Forderungen zu ersticken, systemische Ungleichheiten zu diskutieren, zu untersuchen und anzugehen“, was durch die nationale Diskussion über Rassen nach dem Mord unterstrichen wird von George Floyd, der schwarz war, von der Polizei in Minneapolis im Mai 2020.
„Anstelle freier und offener akademischer Untersuchungen und Debatten fürchten die Ausbilder, Themen wie Unterdrückung, Privilegien sowie Rassen- und Geschlechterungleichheiten zu diskutieren, mit denen der Gesetzgeber nicht einverstanden ist“, heißt es in der Klage. “Infolgedessen wird den Schülern entweder der Zugang zu Wissen insgesamt verweigert oder die Ausbilder werden gezwungen, unvollständige oder ungenaue Informationen zu präsentieren, die auf die eigenen Ansichten des Gesetzgebers ausgerichtet sind.”
Konservative sehen die kritische Rassentheorie weniger als akademische Untersuchung von Wahrheit und Geschichte, sondern eher als Auferlegung einer spaltenden Ideologie, die aus dem Marxismus stammt und Menschen aufgrund ihrer Rasse in die Kategorien Unterdrücker und Unterdrückte einteilt.
Wie die Professoren behaupten eine Gruppe von K-12-Lehrern und ein Student in einem dritten anhängigen Gerichtsverfahren, dass das Gesetz den Schutz der Verfassung der freien Meinungsäußerung, der akademischen Freiheit und des Zugangs zu Informationen an öffentlichen Schulen verletzt.
„Das Stop WOKE Act zielt darauf ab, die bevorzugte Erzählung der Regierung über Geschichte und Gesellschaft weiterzugeben und illegale Äußerungen zu machen, die diese Erzählung in Frage stellen“, heißt es in der Klage.
DeSantis kandidiert dieses Jahr für die Wiederwahl als Gouverneur und wird weithin als Anwärter auf die Nominierung des GOP-Präsidenten 2024 angesehen. Er hat kulturelle Themen zu einem Eckpfeiler seiner Verwaltung gemacht und insbesondere das ausgelöscht, was er „erwachte“ Einheiten und Philosophien nennt, die sich auf Fragen der Diskriminierung in Bezug auf Rasse, Geschlecht und sexuelle Orientierung konzentrieren.
„Was Sie jetzt mit dem Aufstieg dieser Wach-Ideologie sehen, ist ein Versuch, unsere Geschichte wirklich zu delegitimieren und unsere Institutionen zu delegitimieren, und ich betrachte das Wachwerden als eine Form des kulturellen Marxismus“, sagte DeSantis in einer Rede im Dezember 2021. „Sie wollen wirklich am Gewebe unserer Gesellschaft reißen.“
Ein weiteres Beispiel dafür ist der Versuch von DeSantis, Walt Disney World für den Widerstand des Unternehmens gegen das Gesetz über Elternrechte in der Bildung zu bestrafen, das von Kritikern als „Don’t Say Gay“-Gesetz bezeichnet wird, weil es den Unterricht zur Geschlechterorientierung in den ersten Klassen einschränkt und Diskussionen abschreckt des Themas insgesamt in den Schulen.
Der Gouverneur drängte die Legislative, den speziellen unabhängigen Distrikt von Disney World zu beenden, der es ihm im Wesentlichen ermöglichte, seine eigene Privatregierung zu führen. Dieses Gesetz tritt erst im Juni 2023 vollständig in Kraft, wurde aber bereits vor Gericht angefochten.
Andere Klagen haben die Prioritäten von DeSantis in Frage gestellt, wie ein Abtreibungsverbot nach 15 Wochen, eine Maßnahme zur Geldstrafe für Technologieunternehmen, wenn sie politische Kandidaten wegen ihrer Ansichten „de-Plattform“ machen, ein „Anti-Aufruhr“-Gesetz, das neue Verbrechen nach Protesten gegen Black Lives Matter erlässt und ein Gesetz, das neue Beschränkungen für Wahlen vorsieht.