Der Polizeichef von Met wird zum Rücktritt aufgefordert, nachdem ein Beamter bei der Protestaktion „offen jüdisch“ geäußert hat | Metropolitan Polizei

Metropolitan Polizei

Sir Mark Rowley kritisierte den Umgang mit Pro-Palästina-Protesten, nachdem ein Antisemitismus-Aktivist mit Verhaftung gedroht hatte

So, 21. April 2024, 11.06 Uhr MESZ

Minister haben Maßnahmen gegen die Metropolitan Police gefordert, nachdem ein Beamter gefilmt wurde, der andeutete, dass sein „offener Jude“ eine Provokation für pro-palästinensische Demonstranten sei.

Der Vorfall hat dazu geführt, dass die ehemalige Innenministerin Suella Braverman und die Campaign Against Antisemitism (CAA) den Chef der Metropolitan Police, Sir Mark Rowley, zum Rücktritt oder zur Entlassung auffordern.

Auch die Regierung verurteilte den Vorfall, sagte jedoch, es sei Aufgabe des Londoner Bürgermeisters Sadiq Khan, Rowley zur Rechenschaft zu ziehen.

Am Sonntag sagte die Energieministerin Claire Coutinho: „Es ist richtig, dass Maßnahmen ergriffen werden, denn man kann nicht eine Position einnehmen, in der einer Gruppe von Menschen, einer Identität, in diesem Fall der jüdischen Gemeinschaft, gesagt wird, dass sie es tun können.“ Sie sollten nicht ihrem täglichen Leben nachgehen, denn das könnte eine Provokation sein.“

Im Gespräch mit Sky News fügte sie hinzu: „Was als nächstes passiert, ist Sache des Labour-Bürgermeisters von London, der dafür verantwortlich ist, die Met zur Rechenschaft zu ziehen.“

Der Bürgermeister von London ist tatsächlich befugt, den Kommissar zu entlassen, kann dies jedoch nur mit Erlaubnis des Innenministers tun, der vom Bürgermeister auch die Entlassung des Leiters der Met verlangen kann.

Coutinho wurde später von Times Radio gefragt, ob Rowley entlassen werden sollte. Sie sagte: „Ich würde nicht so weit gehen, weil es in den nächsten Tagen Gespräche geben wird. Es ist wirklich wichtig, dass die Polizeiarbeit richtig funktioniert, damit die Menschen Vertrauen in die Polizeiarbeit haben.“

Die CAA veröffentlichte Aufnahmen eines Polizeibeamten, der ihren Vorstandsvorsitzenden Gideon Falter während einer Protestkundgebung im Zentrum von London am vergangenen Wochenende als „offen jüdisch“ bezeichnete.

In dem Clip sagte ein anderer Beamter zu Falter, er würde verhaftet, wenn er das Gebiet nicht verlassen würde, weil er „einen Friedensbruch mit all diesen anderen Menschen verursacht“ und seine Anwesenheit „antagonistisch“ sei.

Die Met entschuldigte sich am Freitag und schlug vor, dass Gegner pro-palästinensischer Märsche „wissen müssen, dass ihre Anwesenheit provokativ ist“ und dass sie „die Wahrscheinlichkeit einer Auseinandersetzung erhöhen“, indem sie den Weg zum Einspruch markieren.

Doch anschließend gab die Truppe eine weitere Erklärung ab, in der sie sich für die „weitere Straftat“ entschuldigte, die durch ihre erste Entschuldigung verursacht worden war.

Rowley sagte: „Jedes Mitglied der Met ist entschlossen, dafür zu sorgen, dass London eine Stadt ist, in der sich jeder sicher fühlt.“

„Wir verstehen absolut, wie verletzlich sich jüdische und muslimische Londoner seit den Terroranschlägen auf Israel fühlen.

„Einige unserer Maßnahmen haben diese Besorgnis verstärkt. Ich persönlich wiederhole unsere Entschuldigung von Anfang dieser Woche.

„Heute wie an jedem anderen Tag werden unsere Beamten weiterhin mit Mut, Einfühlungsvermögen und Unparteilichkeit bei der Polizei vorgehen.“

Braverman schrieb im Sunday Telegraph, es sei Zeit für Rowley zu gehen. Sie sagte: „Entweder handelt es sich hier um grobe Inkompetenz, oder es handelt sich um eine Kultur von oben, in der es Schlägern freisteht, einzuschüchtern und zu belästigen, während der Rest von uns den Mund halten und aus dem Weg gehen muss.“

„Wenn die Märsche so friedlich verlaufen, warum wurde dann ein ‚offen jüdischer‘ Mann daran gehindert, in ihre Nähe zu gehen? Trotz der Entschuldigung und dann der Entschuldigung für die Entschuldigung ist die Wahrheit erschreckend. In den letzten sechs Monaten haben wir einen Misserfolg nach dem anderen bei der Met erlebt.

„Wenn der Met-Kommissar nicht in der Lage oder nicht bereit ist, dafür zu sorgen, dass seine Beamten das Gesetz durchsetzen, und Sadiq Khan mit der sanften Herangehensweise an die Hassmärsche zufrieden ist, dann muss der Premierminister die Kontrolle übernehmen.|

In einer Erklärung sagte Falter: „Rassisten, Extremisten und Terroristensympathisanten haben die Ausreden und die Trägheit der Met unter seinem Kommando beobachtet und wurden durch seine Untätigkeit genau in dem Moment ermutigt, in dem er eine neue Entschlossenheit signalisieren sollte, gegen diese Kriminalität vorzugehen.“ .

„Was die Met unter Sir Mark der jüdischen Gemeinde im Laufe von sechs Monaten angetan hat, ist absolut unverzeihlich und es ist Zeit für ihn zu gehen.“ Genug ist genug.”

Der Innenminister James Cleverly hat dem Met and Khan über den Vorfall geschrieben.

Ein Sprecher des Innenministeriums sagte: „Wir begrüßen die Entschuldigung der Met-Polizei und sind uns der Komplexität der Überwachung schnelllebiger öffentlicher Proteste bewusst, aber einfach jüdisch zu sein – oder einer anderen Rasse oder Religion anzugehören – sollte niemals als Provokation angesehen werden.“

„Jeder, egal welcher Religion, sollte sein Leben frei gestalten können und sich dabei sicher fühlen.“

Ein Sprecher des Londoner Bürgermeisters sagte: „Jeder muss sich in London sicher fühlen, wo immer er möchte.“ Die Art und Weise, wie die Met mit dem ursprünglichen Vorfall umgegangen ist, war besorgniserregend und die ursprüngliche Antwort war unsensibel und falsch.

„Die Met hat eine äußerst schwierige Aufgabe – insbesondere wenn es um operative Entscheidungen geht, die bei der Überwachung von Märschen getroffen werden – aber letztendlich muss die Met das Vertrauen der Gemeinden haben, denen sie dient, und es ist richtig, dass sie sich für die Art und Weise des Vorfalls entschuldigt haben.“ behandelt wurde und ihre ursprüngliche öffentliche Reaktion.“